电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

王京华勋 · 发表于 2018-8-14 14:45

GY大师说的有一定道理。我看了特丽珑与平板，画质还是特丽珑好，画面质感、可视角度、黑场表现、动态清晰度、暗部细节特丽珑可以说超越所有平板(包括OLED)，不足之处在于尺寸、重量、分辨率。一台旗舰级特丽珑电视在二十年前售价高达3万人民币，超出当前平板售价，换算成现在更不知贵了多少

Ailich · 发表于 2018-8-14 14:47

有理不在声高发表于 2018-8-14 08:56
估计你这辈子也搞不懂什么是HDR了，别黄鼠狼趴磨盘上，充大尾巴驴了。

这是哪路神仙呀，如此出言粗糙。

Ailich · 发表于 2018-8-14 14:48

bluejd 发表于 2018-8-14 10:51
“至于算法，找几个软件工程师编一下程序，估计也接近零成本。”

----- 无知者真的无畏

算法就是扯淡

chncwk · 发表于 2018-8-14 15:56

Ailich 发表于 2018-8-14 14:47
这是哪路神仙呀，如此出言粗糙。

复旦的高级职称教授。

sumsung · 发表于 2018-8-14 16:30

现在基本就是核心企业提供用用解决方案。
一般电视机厂家自己已经玩不转了。

sumsung · 发表于 2018-8-14 16:40

有几个能做得出芯片的呢？做得出的也是买的IP授权。

sumsung · 发表于 2018-8-14 16:41

做这个，中科院的院士目前也没戏。

sumsung · 发表于 2018-8-14 16:44

就像28GHz 5G一样。人家商业开始了，玩家依然就几个。无线带宽5Gbps。做得出射频芯片的企业有几个呢？

sumsung · 发表于 2018-8-14 16:50

苹果公司都是花钱买IP，其它公司自己掂量下实力。

bluejd · 发表于 2018-8-14 16:54

Ailich 发表于 2018-8-14 14:48
算法就是扯淡

请扯一个算法让大家开开眼

sumsung · 发表于 2018-8-14 17:00

所有做电视的现在都是只有能力在应用层面玩玩。

sumsung · 发表于 2018-8-14 17:03

现在做电视和做手机的情况差不多。

立華奏 · 发表于 2018-8-14 17:11

说算法没用的
告诉你们一个现实
先不论最后的图像质量好坏
但有一点是可以肯定的
数字图像离不开算法
没有算法你怎么去解码？
没有算法你怎么去ycbcr转RGB?

sumsung · 发表于 2018-8-14 17:15

从芯片方案到屏的方案，分三六九等不同的组合。屏有侧光背光区域控光色域色深等技术之分，还有不同厂家之分。总之，可选的内容还是很丰富的。芯片方案厂家不多，但是不同时间推出，同时间推出不同定位的等，也很多区别。

mentsm · 发表于 2018-8-14 17:26

立華奏发表于 2018-8-14 14:37
话说回来，你们整天的说色彩真实，跟现实世界进行对比
但问题是你们又反对HDR，反对高色域
这就是你们 ...

实事求是，这个要顶你