电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

有理不在声高

bluejd 发表于 2018-8-14 10:51
“至于算法，找几个软件工程师编一下程序，估计也接近零成本。”

-----  无知者真的无畏

无知者无畏的典范。

XenogearsYu

其实 这贴子的核心思想，不是画质，也不是HDR

是不要脸的某人，要把曾经的自宫的3年赌约，延长到10年后

等10年后，他又可以来句20年后

这充分诠释了，我吵不过你，我打不过你，但是我活的肯定比你长

勾魄

XenogearsYu 发表于 2018-8-14 12:17
其实 这贴子的核心思想，不是画质，也不是HDR

是不要脸的某人，要把曾经的自宫的3年赌约，延长到10年后
...

我记得是两年吧？现在已经一年过去了吧？

勾魄

到时候hdr还存活，不像3d那样被电视机行业所抛弃的话，他就自动不再出现在论坛里。

bluebay999

GGGYGYGY 发表于 2018-8-14 08:53
我只需要知道什么是好电视，不需要去了解具体的技术是什么，某些人希望成为技术达人我从来不会反对。

对这些没见过好面板的托就两个字，别理

aruinn

有理不在声高 发表于 2018-8-14 10:54
无知者无畏的典范。

无知者无畏的典范，没有软件工程师，再好的屏幕也只是块玻璃。

GGGYGYGY

XenogearsYu 发表于 2018-8-14 12:17
其实 这贴子的核心思想，不是画质，也不是HDR

是不要脸的某人，要把曾经的自宫的3年赌约，延长到10年后
...

不就是一个ID吗？你认为对我有什么影响？

GGGYGYGY

aruinn 发表于 2018-8-14 13:04
无知者无畏的典范，没有软件工程师，再好的屏幕也只是块玻璃。

没有好屏幕，会有好软件吗？

GGGYGYGY

勾魄 发表于 2018-8-14 12:18
我记得是两年吧？现在已经一年过去了吧？

自宫有什么影响?我换个马甲就不是我了?

GGGYGYGY

有理不在声高 发表于 2018-8-14 10:45
我不懂。我也不会去装懂。

我曾经想搞懂，但是没有搞懂，所以就不去管它了，包括后来那些看起来很玄乎的所谓新技术，都一律放弃了，有那个精力不如多看几台机器吧。

立華奏

勾魄 发表于 2018-8-14 12:19
到时候hdr还存活，不像3d那样被电视机行业所抛弃的话，他就自动不再出现在论坛里。

HDR行业无法抛弃，因为最终目的就是去模拟真实的环境
所以HDR死不掉。

3D这种东西对于画质的提升没有一点帮助

GGGYGYGY

勾魄 发表于 2018-8-14 12:19
到时候hdr还存活，不像3d那样被电视机行业所抛弃的话，他就自动不再出现在论坛里。

是自废这个ID。
我可以满足你们，只是有多大意义？
我发帖马上就还是我。

GGGYGYGY

立華奏 发表于 2018-8-14 14:22
HDR行业无法抛弃，因为最终目的就是去模拟真实的环境
所以HDR死不掉。

缩得主板都快没有了还模拟真实环境。
我真的对你用什么机器非常感兴趣，能够上一下我们开开眼吗？怎么感觉你的世界和我不在一个时空呢。

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-14 14:25
缩得主板都快没有了还模拟真实环境。
我真的对你用什么机器非常感兴趣，能够上一下我们开开眼吗？怎么感 ...

我可以明确的告诉你
我们目前现实中所看到的环境就属于HDR
你以为是SDR啊？
顺便就1000nit这么低的亮度远远达不到真实环境下阳光下的平均亮度。

也就是说我们平时看到的物体亮度是远超1000nit以上的。

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-14 14:25
缩得主板都快没有了还模拟真实环境。
我真的对你用什么机器非常感兴趣，能够上一下我们开开眼吗？怎么感 ...

话说回来，你们整天的说色彩真实，跟现实世界进行对比
但问题是你们又反对HDR，反对高色域
这就是你们所谓的真实的色彩？

真实环境的亮度是多少你知道吗？
真实环境下的色域是多少你知道吗？

以下图片最外面的一圈就是人眼可识别的最大色域，而现实环境下的色域比这个还大



环境光亮度对比