电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 13:39
你的意思只能横向比不能纵向比了。
那确实就没有缩水这个概念了。

价格价格，时代时代注意重点

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 13:43
等于不是一个年份的机器要比较还要计算贬值因素，然后再把价格接近的放一起比较。

你说的没错，就是这样。你不能要求在行业技术上没有跨越式进步导致产品材料成本大幅降价的情况下，用10年前的万元产品和十年后的比好坏。那一定是十年前的强。但是注意，上面说的很多方面不适用，比如电视就不适用。随着时间的推移电视的硬件成本特别是屏幕的成本显著下降了！往往被人忽视的软件成本是以平摊的方式来体现的。研发期间该成本已经全部花费，产品上市后通过加大销售量来摊低这部分成本而不是像硬件那样一台电视就这么多的部件就这么多钱。所以软件层面设计层面这些都是最容易被忽略但又是重要程度不亚于硬件本身的。举个例子苹果自称为一家软件公司而不是硬件公司，只不过他的软件要用他设计的硬件搭载而已。它的核心在ios，在mac os，在各种云服务。而不是他的iphone，ipad，ipod，macbook

日系电器

大米周 发表于 2018-8-18 11:56
厂商要通过大部分人的选择来赚钱来生存而不是我们小部分人

大部分人都是小白，不懂也不在乎画质这东西，同意么

立華奏

日系电器 发表于 2018-8-18 16:52
大部分人都是小白，不懂也不在乎画质这东西，同意么

然而在这里在乎画质的一群人本身就对画质是什么都不懂。

GGGYGYGY

dw0425 发表于 2018-8-18 13:51
呵呵，叽歪大湿，你图片左边这个插座按新国标属于不合格滴插座了，还拿出来嗮莫子咯，撒嘎咯！！

愿闻其详。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 14:51
你说的没错，就是这样。你不能要求在行业技术上没有跨越式进步导致产品材料成本大幅降价的情况下，用10年 ...

所以我说你这个逻辑就导致缩水或者降低档次的概念消失了。

GGGYGYGY

立華奏 发表于 2018-8-18 17:11
然而在这里在乎画质的一群人本身就对画质是什么都不懂。

看得越多越不懂?
成天泡理论概念里面反而是懂的?
实践出真知都可以推翻了。
让我笑一下

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 14:43
价格价格，时代时代注意重点

S34卖26000，等于它只能和几年后价格上3万的比，几年后接近3万的也就是ES38，它不能去和一样技术的E29，不能和纯平屏幕同样技术的EF34比，同类技术产品反而不能比，这合理吗？

立華奏

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 17:43
看得越多越不懂?
成天泡理论概念里面反而是懂的?
实践出真知都可以推翻了。

看的多就越懂？

看的多最多只能看出哪些满足你口味的好画面
而一辈子看不出准确还原的画面

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 17:46
S34卖26000，等于它只能和几年后价格上3万的比，几年后接近3万的也就是ES38，它不能去和一样技术的E29， ...

合理。价格决定产品的各方面能力。你硬要比当然是能分出个高下，这样的结果真的有意义吗？特别是对于不收二手货玩的用户来说，几年前的产品再好再烂能对现如今的产品产生任何影响吗？完全不会

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 17:43
看得越多越不懂?
成天泡理论概念里面反而是懂的?
实践出真知都可以推翻了。

你楼下的朋友其实说到了一个很重要的点。那就是单纯凭借自己的经验而不能借助任何设备和统一标准来形成的所谓观感好坏只是对一个个产品不同味精的喜恶而已，在这种喜恶中即便是你最喜欢的认为最好的也无法作为一个评判与其他设备好与坏的基准！既然比较的时候不能用统一的标准和参考基准如何能说一个产品强于另一个？只能说你更喜欢看哪种产品呈现给你的而已

GGGYGYGY

立華奏 发表于 2018-8-18 18:09
看的多就越懂？

看的多最多只能看出哪些满足你口味的好画面

看得越多，越来越高端，居然越不懂，这违反了熟能生巧的人类社会基本原则，你这简直是在开玩笑。

依然是中国心

真是闲的，和一个收破烂的谈什么科学技术。浪费口舌，浪费时间。

GGGYGYGY

依然是中国心 发表于 2018-8-18 21:38
真是闲的，和一个收破烂的谈什么科学技术。浪费口舌，浪费时间。

你从来如影随形你都没有觉得闲呀。

rigid

不同意，对比一下飞利浦做的tn屏幕的显示器如170p5和dell后期做的ips显示器。