电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

chncwk

michaellv2015 发表于 2018-8-17 16:02
你这个说法就不严谨了，低分辨率不代表低码率，俺亲手压制重编码做过测试的，用最好的参数制作BD的540P重 ...

这个说法还比较可信，只是现在谁还会为低分辨率用高码率呢？
NGU SHARP对720p中等以上码率的片源有正面效果，低的反而不如DXVA和老的电视机自带优化。
所以说算法也不是万能的，有前提条件。

立華奏

chncwk 发表于 2018-8-17 16:15
这个说法还比较可信，只是现在谁还会为低分辨率用高码率呢？
NGU SHARP对720p中等以上码率的片源有正面 ...

低质量片源你觉得NGU SHARP不如DXVA主要原因是
DXVA把一些瑕疵问题给模糊掉了
NGU算法本身就比DXVA来说细节还原上很强，更别说sharp这种对锐度进一步增强的。
这也是为什么低质量片源使用NGU算法有时候是不好的
因为它会很好的把那些瑕疵问题很好的还原出来
但问题是这能算缺点吗？
准确还原有问题吗？

所以算法上的选择是非常重要的，这也是PC的优势之一

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2018-8-17 16:05
万用确实好用。

一直参不透搞新国标的内涵，除了出于政治目的想不出其他理由。

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2018-8-17 16:21
一直参不透搞新国标的内涵，除了出于政治目的想不出其他理由。

就加了保护门，安全一点。但是手感就是老先生进洞房喜欢的那种了，相当那啥。

chncwk

立華奏 发表于 2018-8-17 16:19
低质量片源你觉得NGU SHARP不如DXVA主要原因是
DXVA把一些瑕疵问题给模糊掉了
NGU算法本身就比DXVA来说 ...

这严格来讲也算缺点，属于范围上的不适用。
低分辨率你有什么算法方案推荐？

日系电器

GGGYGYGY 发表于 2018-8-17 16:24
就加了保护门，安全一点。但是手感就是老先生进洞房喜欢的那种了，相当那啥。

俺觉得启用新国标的另一个目的是统一减少国人使用国外电器产品的几率，政治考量。

立華奏

chncwk 发表于 2018-8-17 16:26
这严格来讲也算缺点，属于范围上的不适用。
低分辨率你有什么算法方案推荐？

片源质量本身的问题
你乖算法准确还原是有问题的？

顺便低分辨率跟低质量片源是有区别的

如果是画面整体干净的那种，使用NGU SHARP就行
如果是画面有躁点或者说画面整体有各种瑕疵问题的应该去使用NGU Standard去配合RCA跟denosie,看情况加点锐化，这个才是你所谓的优化。

sumsung

chncwk 发表于 2018-8-17 12:46
照你这么说在PC上看到糨糊也是运算力跟不上咯？

这个说法其实正常。
你去查dx版本改进，已经必要的硬件更新支持。

立華奏

chncwk 发表于 2018-8-17 16:26
这严格来讲也算缺点，属于范围上的不适用。
低分辨率你有什么算法方案推荐？

MADVR下的scaling这块
只负责图像放大缩小问题，其余是不管的
对于你那种质量片源应该去搭配其它算法一起使用，而不是只依靠scaling下的算法来解决一切

sumsung

太老配置的电脑跑个win10系统都气喘。因为异构计算等新特性太老的硬件不具备。

sumsung

适配的硬件加上设计优良的EFI引导，其实中等主流CPU，有的启动win10也就三五秒可以完成。

GGGYGYGY

日系电器 发表于 2018-8-17 16:44
俺觉得启用新国标的另一个目的是统一减少国人使用国外电器产品的几率，政治考量。

这个白的就是新国标产品，同样万用插口，所以，应该不是这个考虑。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-17 15:33
算你抓了辫子。但是线材你真的不要那啥，二十年间的变化沧海桑田，特别是单股线。

啥叫算我抓了辫子。你判断东西的依据或者标准不是一向是这个样子？那能对吗？

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-17 15:35
金无足赤人无完人，永远都只有相对完美的东西，问题是相对完美都越来越可望而不可及，遥遥无期。

只有相对好和绝对完美，相对好的你们是看不上眼的，绝对完美的东西是不存在的。好好想一想是不是在自欺欺人骗自个儿呢

chncwk

大米周 发表于 2018-8-17 19:42
只有相对好和绝对完美，相对好的你们是看不上眼的，绝对完美的东西是不存在的。好好想一想是不是在自欺欺 ...

看过了高圆圆，实在看不下芙蓉。