电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

chncwk

大米周 发表于 2018-8-18 11:09
一个产品只要达到了他设计应该达到的质量和寿命那他就是一个合格的产品。如果在达到上面的情况下他的价格 ...

同价位的纵向比较不能分出好坏吗？

GGGYGYGY

chncwk 发表于 2018-8-18 11:15
同价位的纵向比较不能分出好坏吗？

同品牌同档次同类型纵向比较最能说明问题。
很简单的事情搞得很复杂，说服人真不容易。

GGGYGYGY

松下电工
汽胜电工
索尼电视
松下电视
空调
林林总总
哪个逃脱了规律？

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 11:09
一个产品只要达到了他设计应该达到的质量和寿命那他就是一个合格的产品。如果在达到上面的情况下他的价格 ...

你这是有意混淆，在淡化品质概念。
地摊货卖得最多，是好产品吗？

大米周

chncwk 发表于 2018-8-18 11:15
同价位的纵向比较不能分出好坏吗？

纵向比较能分出好赖，但不能说明缩水与否！同时如果价格差距太大那好坏的结果也没有任何意义

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 11:33
你这是有意混淆，在淡化品质概念。
地摊货卖得最多，是好产品吗？

你看懂我说的话再说好吗？地摊货卖的多都说他质量差不好是有价格差不多的正规货来比较。如果一个特定的需求在一个价位上只能由地摊货来提供，产品的价格和设计各方面符合预期，那他就是个合格产品。如果有同类产品在其他方面无异，只有价格比他略高。那这个你所的地摊货就是个好产品。我从来没有淡化和否定品质，也没有混淆任何概念。做这些的恰恰是你。你不能脱离实际对一个产品泛泛而谈，这样无论好坏毫无意义。换言之，在没有价格做前提的单纯的好坏比较是无任何意义的！如果是一个财力雄厚价格高低对他来说只是个数字，从来只消费最优质产品与服务的人，这样的人仅仅对于他来说可以说他用的就是好东西其他的都是垃圾。可是我们都不是这样的人，你却能产生这样的认知，不可谓不奇怪

chncwk

大米周 发表于 2018-8-18 11:40
纵向比较能分出好赖，但不能说明缩水与否！同时如果价格差距太大那好坏的结果也没有任何意义

缩水是否能够定性并不重要，知道好坏变化就够了。
现在就是小米当道的时代，索尼小米化是保证盈利的唯一途径。

大米周

chncwk 发表于 2018-8-18 11:51
缩水是否能够定性并不重要，知道好坏变化就够了。
现在就是小米当道的时代，索尼小米化是保证盈利的唯一 ...

小米能够大行其道自然他有他的优势。同时他是不是当道也并不影响这里的朋友们对电视的选择。但是这里毕竟范围太小局限性太大，无法代表最广大群众的需求。厂商要通过大部分人的选择来赚钱来生存而不是我们小部分人

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 11:56
小米能够大行其道自然他有他的优势。同时他是不是当道也并不影响这里的朋友们对电视的选择。但是这里毕竟 ...

要感谢网络时代到来，否则很多东西都瞒天过海。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 11:45
你看懂我说的话再说好吗？地摊货卖的多都说他质量差不好是有价格差不多的正规货来比较。如果一个特定的 ...

我说的全部来自实践，怎么叫脱离实际？
垃圾王的含义要会理解，不要辜负论坛公知一片苦心。

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 12:16
我说的全部来自实践，怎么叫脱离实际？
垃圾王的含义要会理解，不要辜负论坛公知一片苦心。

不宜价格为前提，不以时代为前提就是脱离实际

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 13:33
不宜价格为前提，不以时代为前提就是脱离实际

你的意思只能横向比不能纵向比了。
那确实就没有缩水这个概念了。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-18 13:33
不宜价格为前提，不以时代为前提就是脱离实际

等于不是一个年份的机器要比较还要计算贬值因素，然后再把价格接近的放一起比较。

GGGYGYGY

如果这两个产品隔两年生产，价格差20块，占比一大，是不是就不合适放一起比较了呢？

dw0425

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 13:46
如果这两个产品隔两年生产，价格差20块，占比一大，是不是就不合适放一起比较了呢？

呵呵，叽歪大湿，你图片左边这个插座按新国标属于不合格滴插座了，还拿出来嗮莫子咯，撒嘎咯！！