电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

dw0425

45shen45 发表于 2018-8-19 12:37
你把现在的桑塔纳放到80年代，可以卖几百万。。。堪比 法 蜡力

哈哈哈，你与麻袋鼻祖说这个他肯定不会接受滴，他只会念：麻袋换布袋，一袋不如一袋！！！

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-19 12:24
你有证据吗？

证据就是如果测评人有关于视频的文字说明一般都会有一个机器的未校准前各项数据，校准后各项数据。如果只看视频部分的话里面只会说道关键几项数据没有全部数据，你当然无法知道是不是校准之后的比较。你可以多看看各种测评，看看我说的对不对。反正那几家数的上号的测评，我感兴趣的机型我基本都看过了，无论文字还是视频！

日系电器

大米周 发表于 2018-8-19 09:58
那你又搞错了，如果真像你说的那样彩色监视器存在的意义是什么呢？所以说到底，观感观感，观感的好坏只是 ...

没人不知道彩监的意义，现在的问题是脱离脱离彩监脱离仪器人们就无法分辨两台电视哪台效果更好色彩更准了吗？看个电视搞得这么复杂有意思么，不要本末倒置。一台2000块的低端电视和一台20000块的高端电视放同源的同一部片，你告诉我你看不出哪个好，要拿仪器测一测是不是？

45shen45

dw0425 发表于 2018-8-19 13:33
哈哈哈，你与麻袋鼻祖说这个他肯定不会接受滴，他只会念：麻袋换布袋，一袋不如一袋！！！{:1_12 ...

满足他画质标准的又不是没有，无非大屏尊正松下oled买起来，全景声，娱乐房弄起来。。哪个土豪还用crt看电视，配高级音响和娱乐房？还不是rmb的问题，也没见几个晒得出来，开着帕萨特，意淫fa la li 然后不听说6代golf多好。。换句话说，就是跟不上时代的变化，当年顶级画质的要求现在依然超越以前很多，就是消费不起罢了，只能找点情怀。放眼看过多少机，你好歹上点档次的啊，尊正有没？松下有没？监视器有没？哪怕艺卓3145也行啊。都没。。。还拿以前电视机堪比房子哈，不买房子买电视机，那得啥眼光啊

45shen45

日系电器 发表于 2018-8-19 13:45
没人不知道彩监的意义，现在的问题是脱离脱离彩监脱离仪器人们就无法分辨两台电视哪台效果更好色彩更准了 ...

兄弟啊，到底谁脱离实际去拿监视器标准去要求电视机啊。。对吧。。本身娱乐工具。。淘汰的pdp也就算了，好歹65 1080，crt是什么分辨率和尺寸。1m视距不会再多了。。。还有微波炉和鞋子，也是醉了，论坛要是都是这种价值观也没谁了，日产微波炉冰箱电饭煲空调多的去了，是缩水吗？光能耗就不是一个等级的。

dw0425

45shen45 发表于 2018-8-19 13:46
满足他画质标准的又不是没有，无非大屏尊正松下oled买起来，全景声，娱乐房弄起来。。哪个土豪还用crt看 ...

是啊，十几年前老奥迪帕萨特，发动机烧机油的问题就要比现在严重得多，现在的烧机油问题少多了，而且油耗也要比原来的低得多，车身稳定性也要强一些，这个叽歪大湿肯定看不到！！

大米周

日系电器 发表于 2018-8-19 13:45
没人不知道彩监的意义，现在的问题是脱离脱离彩监脱离仪器人们就无法分辨两台电视哪台效果更好色彩更准了 ...

所以你比较的不就是自己的观感吗？那你的观感能有什么说服力吗？换个人就有不一样的观感，你凭什么说人家的是错呢？搞明白了没？到底是谁在强求，是我还是你们

GGGYGYGY

rigid 发表于 2018-8-19 12:35
4代桑塔纳,5代，5.5代,6代，7代，哪代最好？

没有接触过那么多桑塔纳，不好下结论。

日系电器

大米周 发表于 2018-8-19 10:52
还有你这后两段简直有点反智啊。找你的理论反正这世上所有的器械工具仪器机器都是人造的，所有的理论科 ...

没否定仪器呀，问题是99%的比较不用仪器来测就能分辨出好坏，这些好坏的判断通常是跟仪器测试结果一致的。还有1%的产品比较最终的判断结果可能会与仪器测试结果冲突，当然作为一个电视用户来说，自身的观感舒适度当然是首位的，当与仪器参数发生冲突时当然以自身观感为准。仪器服务于人，而不是反过来。比如，某权威评测网站用权威仪器测出来的一套参数，经用户实际使用后均觉得观感很不舒服且明显偏色，注意，不是一个人这么觉得哦，而是所有用了这套参数的人。那说明什么？说明所有人都瞎了，其实仪器那套参数的色彩没偏是吗？大家还是必须都硬着头皮看偏色画面以仪器参数为准是吗？

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-19 12:37
你把现在的桑塔纳放到80年代，可以卖几百万。。。堪比 法 蜡力

80年代桑塔纳20万，国内，如果国际上就是1-2万美元的价格。你有本事卖几百万，厉害。

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-19 13:42
证据就是如果测评人有关于视频的文字说明一般都会有一个机器的未校准前各项数据，校准后各项数据。如果只 ...

你以为象论坛一些人要进工程菜单每个机器去调整吗？那还看得到原生的东西吗？那他还怎么评价呢？

GGGYGYGY

45shen45 发表于 2018-8-19 13:49
兄弟啊，到底谁脱离实际去拿监视器标准去要求电视机啊。。对吧。。本身娱乐工具。。淘汰的pdp也就算了 ...

那是你根本不知道民用电视机曾经达到过什么高度。
CRT监视器，高压包都可能是两个，中间和边缘要求差不多精细，民用电视有几个能够达到的?

很简单东西非要扯到火星上。

大米周

日系电器 发表于 2018-8-19 14:06
没否定仪器呀，问题是99%的比较不用仪器来测就能分辨出好坏，这些好坏的判断通常是跟仪器测试结果一致的 ...

说明用自己喜欢的模式看就行了，电视不用特意强求是不是准确！这就是一个准确了反而不受人欢迎的例子，大家都看习惯了高色温高饱和的色彩，没有了这些看起来不舒服很奇怪吗？我刚用电视的时候也喜欢鲜艳模式高色温呢，这不是很正常嘛

大米周

GGGYGYGY 发表于 2018-8-19 14:08
你以为象论坛一些人要进工程菜单每个机器去调整吗？那还看得到原生的东西吗？那他还怎么评价呢？

哪儿用进工程菜单啊，你这话出来我就知道你没看过多少测评

GGGYGYGY

大米周 发表于 2018-8-19 13:59
所以你比较的不就是自己的观感吗？那你的观感能有什么说服力吗？换个人就有不一样的观感，你凭什么说人家 ...

所以品质就没有差距了。
你这是厂家逻辑，消费者是这种逻辑就比较可悲了。