电视最重要的永远是屏幕，而不是芯片和所谓算法

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-17 22:05

大米周发表于 2018-8-17 19:34
啥叫算我抓了辫子。你判断东西的依据或者标准不是一向是这个样子？那能对吗？

你看过我几个帖子用一贯这个词?

大米周 · 发表于 2018-8-18 10:29

本帖最后由大米周于 2018-8-18 10:39 编辑

GGGYGYGY 发表于 2018-8-17 22:05
你看过我几个帖子用一贯这个词?

就你这帖子的论调还不能说你是一贯？你看看你对比啥东西用的不是这种思路？这能是一个科学辩证的看待事物的态度吗？糊弄糊弄不明白的人，可能很多也跟着你一起对对对是是是，问题这能是对的吗？本来从一开始就有问题了，怎么能得到正确的结论？用自己这套错误的判断体系得出的结论还以为是真理呢？

大米周 · 发表于 2018-8-18 10:31

本帖最后由大米周于 2018-8-18 10:40 编辑

chncwk 发表于 2018-8-17 21:54
看过了高圆圆，实在看不下芙蓉。

所以也没人逼你买对吧？这就是我说的完美的东西，你们的心中所想，心头好是不会出现的，你们等不到。买不买是你们自己的选择而已无可厚非，可是你们不能歪曲事实，其他东西和屏幕比起来不重要可能吗？自己心里还没点谱？

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-18 10:43

大米周发表于 2018-8-18 10:29
就你这帖子的论调还不能说你是一贯？你看看你对比啥东西用的不是这种思路？这能是一个科学辩证的看待事 ...

你也发一个对比贴我学习一下可好？

大米周 · 发表于 2018-8-18 10:44

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:43
你也发一个对比贴我学习一下可好？

去看当时我在星星版主的帖子怼他的关于他放出的等离子电视对比度秒杀液晶，pz800对比度能达到3万比一的回复。好好看看学习一下！

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-18 10:45

大米周发表于 2018-8-18 10:31
所以也没人逼你买对吧？这就是我说的完美的东西，你们的心中所想，心头好是不会出现的，你们等不到。买 ...

注意我的用词是最重要。何况我已经举例明明白白说明了什么是最看中的。你就不要以软件这些必要东西来淡化重点了，没有软件根本无法工作。

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-18 10:46

大米周发表于 2018-8-18 10:44
去看当时我在星星版主的帖子怼他的关于他放出的等离子电视对比度秒杀液晶，pz800对比度能达到3万比一的回 ...

我想看你独立发的，两个东西的比较。你说的那个怎么找?

大米周 · 发表于 2018-8-18 10:50

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:45
注意我的用词是最重要。何况我已经举例明明白白说明了什么是最看中的。你就不要以软件这些必要东西来淡化 ...

我说的这几个东西就没有什么最不最重要，缺了哪个都不行！任何一个方面做不到位都会影响你们所谓的画质

大米周 · 发表于 2018-8-18 10:53

本帖最后由大米周于 2018-8-18 10:56 编辑

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:46
我想看你独立发的，两个东西的比较。你说的那个怎么找?

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8463848&page=31#pid165218155
找给你自己看看。在457楼，你手机进去位置可能不对

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-18 10:57

大米周发表于 2018-8-18 10:50
我说的这几个东西就没有什么最不最重要，缺了哪个都不行！任何一个方面做不到位都会影响你们所谓的画质

所以在你看来就没有区别了，只要能够工作，不坏就是好的，是这个意思吧。

大米周 · 发表于 2018-8-18 11:02

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:57
所以在你看来就没有区别了，只要能够工作，不坏就是好的，是这个意思吧。

啥叫有没有区别？你告诉我用一万的货和三万的比有没有区别？用三万的货和三十万的货比有没有区别？当然有区别！但这不能代表是不是缩水！还不明白吗？可是这种比较办法是你一直秉承的理念你觉得合理吗？请告诉我

大米周 · 发表于 2018-8-18 11:06

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:57
所以在你看来就没有区别了，只要能够工作，不坏就是好的，是这个意思吧。

还有你看看我上面发给你的回复，科学探究一个东西可以大胆假设但是要小心论证。不是大胆假设完了没有论证过就把假设的内容当事实，这显然是错误的

大米周 · 发表于 2018-8-18 11:09

GGGYGYGY 发表于 2018-8-18 10:57
所以在你看来就没有区别了，只要能够工作，不坏就是好的，是这个意思吧。

一个产品只要达到了他设计应该达到的质量和寿命那他就是一个合格的产品。如果在达到上面的情况下他的价格也有一定优势那他就是一个好产品！任何价位都有那个价位段的好产品而不是只有顶级产品才是好产品！

GGGYGYGY · 发表于 2018-8-18 11:14

大米周发表于 2018-8-18 11:06
还有你看看我上面发给你的回复，科学探究一个东西可以大胆假设但是要小心论证。不是大胆假设完了没有论证 ...

04年验证到现在，还要多少年?
2919.2966
3681.3661
鸿雁
TCL
……
你需要多少实例才能明白?

45shen45 · 发表于 2018-8-18 11:15

大米周发表于 2018-8-18 10:53
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8463848&page=31#pid165218155
找给你自己看看 ...

我顶了下那个帖子，0.01以下再低几乎毫无意义，暗部色彩显示很有问题，观影体验几乎无升级，这样测对比度再高意义也不大。显示器基本只有1500 左右都是静态对比度，效果倒是都不错