2018 SONY OLED 详细对比LED，业余评测： A8f 遇见X90f。花火月圆有营养的实话实说。

41068481

feijiabin 发表于 2018-7-5 12:55
支持，这么长的帖子好辛苦。
不过论坛里面的怀旧派（各等离子、CRT派）又会来砸场子。

你这话说的，什么叫怀旧派，当初等离子时代又不是没有液晶电视，能选等离子的和现在选oled的初衷都是为了追求更好的画质。不管你用哪个，有一说一，好就是好，倒是液晶电视毒害了一代人的眼睛，导致很多人连个正确图像识别能力都没了
就像我宁可购买7000块的note8手机也不愿意购买21000的z9d,你说哪个更便宜呢？这是个意愿问题

chncwk

sunjia0738 发表于 2018-7-5 12:55
你就东拉西扯本事最大，人家两台电视怎么设置都说了，一般消费者买回去正常也就这么看，一个牌子两个型号 ...

拿个OLED“旗舰”跟液晶中端比，区别果然很大。
还要看出厂调教水平，那不就是看味精水平吗？

chncwk

3320310398 发表于 2018-7-5 12:57
当然关分区的事，分区少才存在底亮过高，液晶里直下比测入强就是这个原理。oled没底亮，等效800万分区， ...

谁说OLED没底亮的？
你要把亮度调到最低，Z9D也能黑位无敌强的，只不过暗部灰阶都被吞噬光了。

chncwk

michaelr 发表于 2018-7-5 12:59
顺电一排LED, OLED，我LD就看中A8F，我想省省钱买9000F，可惜LD的眼睛不柔沙子。
我还想省省，买55寸，LD ...

眼下能跟OLED比的只有少数几家的液晶旗舰。

画质上不相伯仲，各有优劣。

rakechen

楼主的屏摄对比很直观，评测的很认真细致，就冲这个认真态度也要赞一个~

45shen45

chncwk 发表于 2018-7-5 10:15
当年的84X9000算什么？

不量产的都贵。。84也不是走量的尺寸，77oled也不是走量的，开条生产线成本巨大。。100寸的z9d确实目前无出其右者。。

45shen45

41068481 发表于 2018-7-5 12:49
单从黑位来说9000f是索尼近3年9000系最差的
色域也是
也就是说液晶已经不是索尼重心的缘故

Z9d黑位应该0.02我记得，再低也和oled这种极限黑位不一样，不过人眼识别不出来，已经很好了。。改天我也弄点黑位的屏摄，只看细节不谈颜色，可以同屏对比其实，让大家看看9000f到底啥水平，其实我觉得9300e  9400e真是性价比。75我记得才19000不到

sl654sl

受教了

sunjia0738

chncwk 发表于 2018-7-5 13:08
拿个OLED“旗舰”跟液晶中端比，区别果然很大。
还要看出厂调教水平，那不就是看味精水平吗？

a8f是oled旗舰？9000f中端液晶？再继续扯。

41068481

41068481 发表于 2018-7-5 12:49
单从黑位来说9000f是索尼近3年9000系最差的
色域也是
也就是说液晶已经不是索尼重心的缘故

0.01

9000f黑不及格0.25

ccwyzwm

非常感謝您的無私分享，也讓我受益良多！

西粉采莲

wangyuangogo 发表于 2018-7-5 11:51
你没有见过高端的插帧。。只能这么评价，，，，LG 我换掉就是因为插帧

CRT时代，为什么不需要插帧也不觉得有拖影？自己想想吧。高端插帧也改变不了液晶的翻转速度，这是液晶的天生属性。
液晶如果不是因为有拖影，根本就没有OLED什么事。

wangyuangogo

西粉采莲 发表于 2018-7-5 15:14
CRT时代，为什么不需要插帧也不觉得有拖影？自己想想吧。高端插帧也改变不了液晶的翻转速度，这是液晶的 ...

脑补侠

wangyuangogo

chncwk 发表于 2018-7-5 13:08
拿个OLED“旗舰”跟液晶中端比，区别果然很大。
还要看出厂调教水平，那不就是看味精水平吗？

所以说你只能看看，根本就没买过东西，当下2018年，对hdr4k画质有要求，9300 z9d 9000e a1都在停产无货状态，能够买的就是液晶中的9系列和oled的a1和a8，在这个期间给出这样的对比是非常贴合大众的！你天天ez1000，z9d各种张口就来，你买一台试试啊？询价的底气都没有吧！

jj3380

樓主别介意，感覺你相中部9000f肯定未調好，偏黄又偏灰，我台75x9000f的色温，黑位完全不是這樣的。