2018 SONY OLED 详细对比LED，业余评测： A8f 遇见X90f。花火月圆有营养的实话实说。

41068485

harrycfish 发表于 2018-7-22 15:09
感谢楼主的用心评测，一台LG的47寸液晶用了10年了，下半年换房子换电视，在65寸的A8F和75 9000F之间犹 ...

只有你这种逆来顺受的人多了，才让电视机画质为王的年代一去不复返，那个有等离子的年代如果大家都以画质为购买第一要素，会有今天的结果吗？我还可以说今天这个悲剧市场你也出了一份力呢？是不是成立。。。看看这个版块各个版主都在用什么，再看看那些奇葩都在用什么，不就有结果喽。你认为这里有些人真的那么简单吗？不是厂家公关？幼稚的孩子
就像你说的，选a8f或9000f
我是fz1000搞不到就弄了c8p
完全是盲从和理性的区别
你自己多悟悟，发帖表达自己想法可以，但从你想法就能看出来你没什么想法
你说的那些冠冕堂皇的道理，是个成年人都能说出来

harrycfish

41068485 发表于 2018-7-22 15:35
只有你这种逆来顺受的人多了，才让电视机画质为王的年代一去不复返，那个有等离子的年代如果大家都以画质 ...

您被解禁了？我觉得其他几个人还还算是比较理性的想证明CRT和等离子的画质优势，你是最令人讨厌的。
因为你是完全以自我为中心的一个人，非常急于证明自己的观点是对的，别人不认同你就急的直跳。
我选择尺寸不选择画质就是逆来顺受了？就是幼稚了？看看你说的话，“如果大家都以画质为购买的第一要素”，你也知道是“如果”？那为什么会有这个如果?我告诉你，因为这是绝大多数消费者的选择，换一个说法，这是趋势。逆势而上行不行？当然可以，但是，你没有那个水平和能耐。

41068485

harrycfish 发表于 2018-7-22 15:55
您被解禁了？我觉得其他几个人还还算是比较理性的想证明CRT和等离子的画质优势，你是最令人讨厌的。
因 ...

恩这就是你要的画质，走好不送

在补充一下，我开始第一个账号讨论是这种腔调吗？自从遇到几个无赖一样的五毛党后，也就不客气了。再看看他们屏摄出来的各种奇幻色彩，就知道他们什么水平了

wangyuangogo

harrycfish 发表于 2018-7-22 15:09
感谢楼主的用心评测，一台LG的47寸液晶用了10年了，下半年换房子换电视，在65寸的A8F和75 9000F之间犹 ...

这位朋友的回复 刚刚看到，
感谢您对这篇帖子的认可 以及赞扬
您深处的思想也是我之前内心的想法，
每个人都有每个人的价值观，理念观，和实际观念，A8F 在X90F 上 虽然不是同等级的产物，，但是确实近年想买电视不得不去对比的2台机器。
有人说我是枪手，如果我是职业抢手，也是最顶端的那个，排场会更大，就不会窝在家里这样测试了。

在言论上我被限制和被压制，
我只能用行动，和理性的图片，来表达我内心的抵抗
再次感谢层主 对帖子的认可，也同样能帮助您选择新机器有很好的结论
预祝早日新机到家
PS 如果视距 超过3米了，，，我推荐75x90f  

harrycfish

41068485 发表于 2018-7-22 16:01
恩这就是你要的画质，走好不送

在补充一下，我开始第一个账号讨论是这种腔调吗？自从遇到几个无赖一 ...

我这么说不知道怎么样。
论坛大体上分为三拨人，液晶派（少数）、CRT等离子派（少数）及吃瓜群众（多数）。本来我等吃瓜群众就是来看看大神们的评测、推荐、争论，为自己的选择做参考。结果逛了几天，评测推荐极少，满版都是引战贴。话又说回来，如果吵的是索尼好还是LG好，我们也乐意笑呵呵的吃瓜啊，但天天吵液晶好还是等离子好，对我们大多数的吃瓜群众来说有屁的用？
在大家都只能选择液晶的情况下（现在再怎么唱衰液晶，等离子也没人造了啊），真心希望各位有条件的大神多来些实实在在的干货帖子，给我等多一些参考和选择。

luoye999

多少钱买的啊？

45shen45

harrycfish 发表于 2018-7-22 16:43
我这么说不知道怎么样。
论坛大体上分为三拨人，液晶派（少数）、CRT等离子派（少数）及吃瓜群众（多数 ...

兄弟你说的很有道理，我不是液晶党， 看了几十年sdr画面了， 等离子看了5年 主要看电影，不看电视也没空看电视。 游戏玩过，等离子1080p还是很强大的。  还有极大部分时间对着显示器，要说色彩什么，显示器全部吊打所有电视机，毕竟尺寸小，所以PDP CRT说的画质我也能理解， 不过电视为什么不合显示器一起比最主要的一个因素就是尺寸，因为大太多了，所以画面才有表现力。 死抓色准不放 ，每一帧都去抠图对比，实际没啥意义。 正正一部UHD 看下来，让我记得局部色彩啥样子很难，但是光影效果确实留在心中的。 这个也是HDR 电视机的未来发展方向。当然高端的 比如松下是能做到色准更好，但是也就 95%和 90%的差距，对观影体验微乎其微。
液晶党往往比较客观，因为不排除新的东西和理念，去尝试看看有什么不同，市场上目前也只有液晶和oled
为什么厂商会这样选择电视机发展方向，其实一个很重要的原因就是你说的成本，色准这条跑道已经走到死胡同了。。1080p的bd片源下，画质也已经被等离子顶到天了，然而仍然不能满足目前片源进步的要求， 4k pdp没有，高亮度 HDR的 PDP没有，总不能永远1080p吧，势必被色准好一点的 woled取代， 别说将来什么机型了 ，松下的机器应该可以在这里没有敌手。
老机党们其实只要个放大版的显示器就行，价格无所谓。但是实际上厂商真做出来也没几个人买得起。

我也觉得论坛方向上应该让市场上的各种型号 对比测试，参数设置，让新坛友看看，而不是老吹嘘以前机型怎么样，新技术怎么怎么不行，毕竟一个时代过去了，将来必定是大尺寸，oled和 microled时代。  
现在电视机市场我觉得挺好，各家都没有放弃高端旗舰，三星的q9n , SONY Z9F A9F，松下的fz，LG C8 都是不错的选择。 片源将来就看杜比视界。

所以还是要看王同学等人的 干货帖子 可惜好少

chncwk

45shen45 发表于 2018-7-22 17:39
兄弟你说的很有道理，我不是液晶党， 看了几十年sdr画面了， 等离子看了5年 主要看电影，不看电视也没空 ...

第一次听说WOLED色准能更好，索尼气得都要拍棺材板了。

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-22 17:48
第一次听说WOLED色准能更好，索尼气得都要拍棺材板了。

松下神机了解一下，显示器也没几台比得过，我也搞不清了，看来老观念要不得，得多学习。

chncwk

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-22 17:53
松下神机了解一下，显示器也没几台比得过，我也搞不清了，看来老观念要不得，得多学习。

没亲眼见过之前不能下定论，参数漂亮的鸡神见过太多了。

王牌空战

wangyuangogo 发表于 2018-7-5 12:24
你来不来 管我P 事。。。~~~~~~~~~~~~》》莫名其妙

莫名其妙？该话比较五毛

金牛嘟嘟卡1

chncwk 发表于 2018-7-22 18:23
没亲眼见过之前不能下定论，参数漂亮的鸡神见过太多了。

没卖的上哪亲眼见?不过a8f除了手机拍摄白平衡稍微偏蓝，整体色准已经非常好了，这个是可以见到的。

45shen45

chncwk 发表于 2018-7-22 17:48
第一次听说WOLED色准能更好，索尼气得都要拍棺材板了。

我表达的意思是以后，至少目前松下已经delta小于1了，虽然宣城0。我觉得还是microled有戏

41068485

金牛嘟嘟卡1 发表于 2018-7-22 18:42
没卖的上哪亲眼见?不过a8f除了手机拍摄白平衡稍微偏蓝，整体色准已经非常好了，这个是可以见到的。

为何拍摄三星tsb s不蓝

还不是lg的白oled作怪

金牛嘟嘟卡1

41068485 发表于 2018-7-22 19:34
为何拍摄三星tsb s不蓝

还不是lg的白oled作怪

三星的amoled没资格嘲笑lg，各种溢出。