这种老式录音的高频失真已经无法忍受了

老浦东

早上顶楼主在大街上寻找HIFI滴真谛！！！

getloose

交易区新帖推荐

好听不是靠臆想，更不是标新立异。流传下来的经典录音一定是被大多数人认可的作品，符合大多数人的欣赏口味。

狱霸

Faithfully 发表于 2018-5-28 23:49
看情况短时间内是说不清的。----把难听的，听不听两可不吸引人的音响誉为真实呢------不知你的这句话有多 ...

饭可以留意听，凡是以真实标榜的，女声都是女鬼

Faithfully

狱霸 发表于 2018-5-29 12:37
饭可以留意听，凡是以真实标榜的，女声都是女鬼

没必要再讨论了，你继续你的厚声是正确的声音。只是你自己都承认是厚声，从而也承认了是不平衡的声音，就是这样的结果。

狱霸

Faithfully 发表于 2018-5-29 13:04
没必要再讨论了，你继续你的厚声是正确的声音。只是你自己都承认是厚声，从而也承认了是不平衡的声音，就 ...

额，你没看过刘汉盛的音响二十要和金字塔说吗？我摘录写你看看：

“大部份的音乐迷都希望音乐是很厚实、丰润的，而不希望高频多过中频、低频，而造成头重脚轻的情况”

“选厚不选薄
这裡的厚、薄指的是「整体声音」的厚度，而不是偏指某一段频域。当您在选购音响器材时，最好带上几张古典管弦乐或交响乐的CD。为什麽？因为管弦乐或交响 乐的音乐最能够体现作曲家在进行管弦乐配器时对于高、中、低频段声音的平衡要求。这种平衡的要求就像金字塔造型：底部的基础面积庞大，越往上横切面积就越 小。其实这也就是人类听觉对于声音平衡的要求。许多音响迷误以为高、中、低音域的平衡就是这三个频段声音能量一样多一样强，这是错误的。假若高音域的能量 与低音域一样强，我们的耳朵早已觉得受不了。唯有低音域的量感最多，才会令人有被声波舒服包围按摩的感觉（人类对于20Hz以下的频率已经不是用耳朵去 听，而是用皮肤、骨头去感觉振动）；唯有中频段量感少于低频而多于高频，我们才会有饱满坚实的感觉，这是中间支撑的骨干；也唯有高频段的量感少于低频段与 中频段，我们才会有圆顺往上延伸的飘逸整体感。

人类对于金字塔造型平衡感的喜爱不仅存在于听觉而已，它也存在于视觉上的安定感。例如我们的建筑物一定是底部较大顶部较小，这样才会有安定感与平衡感；我们的汽车形状也是如此。甚至大自然裡的万物莫不皆然：您看看树，您看看山。

所以，您带交响乐CD去选音响器材时，如果所听到的声音不够厚实饱满稳定，底部不够丰富，那都是违反人类对声音金字塔型平衡的要求。请注意，有时单薄的声 音会令人误以为那是清晰；而厚实饱满的声音如果遇上驻波，也可能会有浑浊之感。如何在浑浊与单薄之间取得最佳平衡，那就是我辈音响迷所必须做的调声工作。”

Faithfully

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-5-29 12:37
饭可以留意听，凡是以真实标榜的，女声都是女鬼

厚声哪有错啊？难道薄声是对的？该看看刘汉盛的音响二十要啦，刘汉盛还直截了当地说凡冷声都是音色差呢  发表于 -------------你发现谁说过薄声是对的，这样就不好了，说话要有理有节，不能凭想象。这种不是建立在逻辑思维的基础上的对话毫无意义，就象女人骂街一样，我不奉陪了。

狱霸

刘汉盛同志比我彻底多了，他直接表态说不是厚声的音响是“反人类”的，所以音响要厚声是天经地义的干活——至少在刘汉盛的心目中是这样的，所以以厚声为正确的声音至少是有共识有广大深厚的基础的

狱霸

不是我继续不继续是本来大多数人都这样不是我特立独行啊

vic0561

俩刘汉盛的学生争起来了，找他重新补课。在广泛涉猎的基础上找出自己的喜好最重要。

Faithfully

vic0561 发表于 2018-5-29 14:08
俩刘汉盛的学生吵起来了，找他重新补课。在广泛涉猎的基础上找出自己的喜好最重要。

刘汉盛的话是在无可奈何的情况下说的，也就是“旧社会”技术还有限时所做的选择。