这种老式录音的高频失真已经无法忍受了

ou85 · 发表于 2018-5-27 08:09

本帖最后由 ou85 于 2018-5-27 10:44 编辑

很多人还在听单声道的ADD时代录音呢
主要看器材的，如果器材都是上世纪的80年代器材就没有你说的问题了（解析力差了听不出来）

6f6g · 发表于 2018-5-27 08:44

这就是模拟味浓

SY老狼 · 发表于 2018-5-27 08:54

上世纪九十年代常听的招牌音乐。。。

Faithfully · 发表于 2018-5-27 10:42

本帖最后由 Faithfully 于 2018-5-27 10:43 编辑

ou85 发表于 2018-5-27 08:09
很多人还在听声道的ADD时代录音呢
主要看器材的，如果器材都是上世纪的80年代器材就没有你说的问题了（解 ...

还是有内行人吗，内行人的正确观点要经常发声。
非常正确，只要把系统的频宽严格限制于20KHz这些失真信号就没能出现。
同时也反证了用低带宽系统去比较CD和SACD的差别会觉得差别不大。

老浦东 · 发表于 2018-5-27 11:17

Faithfully 发表于 2018-5-27 10:42
还是有内行人吗，内行人的正确观点要经常发声。
非常正确，只要把系统的频宽严格限制于20KHz这些失真信 ...

这个理论厉害！！！

Faithfully · 发表于 2018-5-27 11:27

老浦东发表于 2018-5-27 11:17
这个理论厉害！！！

哈哈。。。。比量子差了一点点。

getloose · 发表于 2018-5-27 12:30

本帖最后由 getloose 于 2018-5-27 12:35 编辑

是鉴赏力不同于常人，还是为标新立异而奇谈怪论？欧美70至90年代流行音乐黄金期的录音是靠失真获得经典地位的？那个时期金牌录音师有多少，现在有几个？照某些逻辑，《黑教堂》应该难听的没边了，烧友都是被忽悠的冤大头

Faithfully · 发表于 2018-5-27 13:22

getloose 发表于 2018-5-27 12:30
是鉴赏力不同于常人，还是为标新立异而奇谈怪论？欧美70至90年代流行音乐黄金期的录音是靠失真获得经典地位 ...

没搞懂是不？16楼已经给你说明这个问题了。

getloose · 发表于 2018-5-27 13:54

本帖最后由 getloose 于 2018-5-27 14:01 编辑

16楼和你一样无知者无畏，光是“单声道的ADD”就够无知的了，立体声的AAD发烧录音都大把

vic0561 · 发表于 2018-5-27 14:01

其实就是类似ps刚出来时热衷的高度锐化。以前很难见到高清的，都是柔和的，对新变化感到新奇。见多不怪，有些就又开始怀念过去的风格和味道了。人的本性使然，造就不同的潮流。

Faithfully · 发表于 2018-5-27 14:08

getloose 发表于 2018-5-27 13:54
16楼和你一样无知者无畏，光是“单声道的ADD”就够无知的了，立体声的AAD发烧录音都大把

我非常欣赏自己的无知，就等你这种百事通为我等带来新的听觉感受。就象ADD也叫发烧一样。

getloose · 发表于 2018-5-27 14:13

自己承认无知就好，成天拷贝百度就安心活在键盘里吧，其实最可悲。到此为止，没功夫扯淡

Faithfully · 发表于 2018-5-27 14:41

getloose 发表于 2018-5-27 14:13
自己承认无知就好，成天拷贝百度就安心活在键盘里吧，其实最可悲。到此为止，没功夫扯淡

谢谢指点，我正说得在兴头上，就没功夫？我还有很多不懂要问你呢？

Faithfully · 发表于 2018-5-27 14:48

getloose 发表于 2018-5-27 14:13
自己承认无知就好，成天拷贝百度就安心活在键盘里吧，其实最可悲。到此为止，没功夫扯淡

第一个请教：什么样的声音是正确的？能发个录音来听吗？

Faithfully · 发表于 2018-5-27 14:54

承认自己无知了那有“就好”这么简单？

二手影音产品交易