谈谈文化：音响各种无用论的前世今生

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 11:07
都是顶级的怎么会“无疾而终”呢？

特别是在你家，你一看价格，膜拜就好了，怎么会无疾而终呢？

你不是信奉“音响就是一个玩字”？     后来无源前级不玩了。 它说等你们这样高级器材无用论发明了无源后级，它就复出再玩。

光芒四射

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-3-20 11:41
你不是信奉“音响就是一个玩字”？     后来无源前级不玩了。 它说等你们这样高级器材无用论发明了无源后 ...

你不知道自己错在哪里吗？

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 11:05
你还是不明白，材料等级本来没有。
有爱好的人多了，才有了等级。

素鸡面就比光面高一个等级，  大排面就比素鸡面高一个等级。 你认为光面是最高等级，只能说明你的认知有障碍。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 11:45
素鸡面就比光面高一个等级，  大排面就比素鸡面高一个等级。 你认为光面是最高等级，只能说明你的认知有 ...

看来你真是自相矛盾的呀！
面条有最高等级的？哪个权威部门的文件呀？

这个主题把你的帖子单独拿出来看，就发现到处都是自相矛盾。比如37楼和49楼，都是你的发言，也都是自相矛盾。

273174

sunnygod： 我觉得由音乐人士尤其是演奏者自己去评价录音播放设备不同出来的声音哪个更符合他演奏出来的音乐整体表现为好！
——————————————————————————————————————————————
不能一概而论， 一方面音乐人士更注意音乐的弦律，往往不专注整体的音质，术有专攻。 其二是音响器材因为没有完全还原现场，他都是妥协的方案，比如3/5A小箱子，分割振动带来的失真少，相对人声逼真，而大喇叭低频丰富， 音质损失也大，这样他们之间逻辑关系是多重复杂的，不能简单说哪个必然高于哪个。  大功率功放和小功放也有此类的矛盾。 音乐人士不懂这些不足的机理，所以他们更难做出抉择。  在与中国文化善于的二元论之外，西方的哲学是厘清关系后的有机妥协，他们不追求黑与白，器材厂各家有各家的哲学，所以他们才有如今成就。   达萧的小而精致，krell的大而豪放。都是最好的器材。   我在小区有个烧友，他是上海乐团演奏员，有次我把低音反接，他一来就听出不自然。玩过音响的音乐人，相对纯hifi烧友，在听音上有优势，所以我强调的是关注。

273174

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-20 11:41
你不知道自己错在哪里吗？

我已经亮出我的喇叭了，你也亮出你用的喇叭，我就知道我错在哪里了

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 12:12
我已经亮出我的喇叭了，你也亮出你用的喇叭，我就知道我错在哪里了

没有用的，
这个问题以前讨论过。
急着展示自己器材的是商家。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 12:14
没有用的，
这个问题以前讨论过。
急着展示自己器材的是商家。

我的diy音箱，单元都是市面上买不到的，没有可能量厂，你的可爱就在于没有逻辑的下定论。
其实你一再宣扬高级器材无用论，大家对你的器材很有期待，而展示一下也能成为你的高级器材无用论的坚实论据。你凭什么暗示你家的器材和市面上顶级器材不相上下？

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 12:22
我的diy音箱，单元都是市面上买不到的，没有可能量厂，你的可爱就在于没有逻辑的下定论。
其实你一再宣 ...

和你谈这些没有用的，你说自己也装功放，但是37楼发言暴露你对功放真不懂，对简单的电平信号都不懂，所以才有你49楼自相矛盾的发言。
这些懂点电子电路的一看都能明白。
和你谈不了深入的。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 12:22
我的diy音箱，单元都是市面上买不到的，没有可能量厂，你的可爱就在于没有逻辑的下定论。
其实你一再宣 ...

“高级器材无用论”？我没有提及这个词吧？你莫名其妙的。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 12:37
“高级器材无用论”？我没有提及这个词吧？你莫名其妙的。

你说“平价的前级可以和顶级的贵价货打个旗鼓相当”  我归纳为高级器材无用论。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 12:47
你说“平价的前级可以和顶级的贵价货打个旗鼓相当”  我归纳为高级器材无用论。

这个是你的说法。

你49楼描述的，可不就是高价的没有好结果的事情？

光芒四射

slquan 发表于 2018-3-20 11:13
树不想动，它说是风在吹它动；
风说我也想静静，是树的枝叶在撩拨它。

还是理解不了？
多用功，多种善因，结善果，福德智慧也是善果，增长了福德智慧自会理解了。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 12:37
和你谈这些没有用的，你说自己也装功放，但是37楼发言暴露你对功放真不懂，对简单的电平信号都不懂，所以 ...

   我不是专业技术人员，4月份上海有音响展，不少顶级器材厂商有器材设计的老外来参展，认为前级可以省略，对设计前级的思路有技术上的不服，可以前来指教、辩论 “深入谈”。    你的技术能说服他们省掉那增加失真和声染的前级吗？

273174

光芒四射 发表于 2018-3-20 12:48
这个是你的说法。

你49楼描述的，可不就是高价的没有好结果的事情？

高价只能证明他在同类产品中是比较高级的；  “ 没有结果”是指他整个一类产品没有市场追捧了。 不论是高级的还是低价的无源前级都没有市场了。    你是偷换概念。