谈谈文化：音响各种无用论的前世今生

xtrfl

发烧友首先要有一定的调音素质，如何添加或减少器材，都是为自己需要的声音服务。万万不可教条主义，这也是陷入陷阱的开始。

光芒四射

交易区新帖推荐

xtrfl 发表于 2018-3-20 09:28
发烧友首先要有一定的调音素质，如何添加或减少器材，都是为自己需要的声音服务。万万不可教条主义，这也是 ...

嗯，是的。
以前提及过这个问题发烧就是这么回事，发烧友必须会自己面对问题

Capstan

“前级”（Pre-Amp）首先是一个历史产物。早年间LP唱头RIAA放大器因为微弱信号放大所以特别敏感，与大型变压器和大电流电路共处一室有太多问题，分室而居是最佳方案。。

后来tape 和 CD成为主流音源，它们的信号本身够强。“前级”更大意义上是一个功能组件，切换信源+音量控制是最最基本的功能，也有加入 bass/treble/loudness etc.. 可以理解为合并功放除了功率放大器之外的一切。功能为主，增益不是主要诉求。实际上在绝大多数情况下，因为音量控制，其输出level确实低于输入，即：衰减了。

但是也有例外，某些套装出售的前后集，不但把切换和音量放在前级，甚至把功放的电压放大级也前置，后级大黑匣子里只有大电流级以及为其服务的大铜大铁，后级电压增益只有个位数。这类机器的前级确实不可或缺，且必须成套使用。

而那些独立出售的后级常常带有本地音量控制。这使得前级的存在意义变得虚无。如果还有什么意义的话，大概只剩“调音”了。

273174

DIY才是正道 发表于 2018-3-20 08:36
我觉得前级的作用无非是添加味道，还有一个重要作用就是阻抗匹配（尽量降低输出阻抗），真正好的无源前级 ...

    这个问题多年以前有过争论。
    是不是要前级，某些学过电子的技术派说是不需要，理由是CD机输出2V ,  足够推好后级。而所谓阻抗匹配，无源前级一样可以解决。   之所以市售功放还保留前级，是因为他们设计时还没有CD机，因袭至今。
   认为要前级的，更多的是实践经验，注意一下各种杂志，各国老烧都有经验之谈，就是没有前级的功放推动，动态压缩，听感不佳。就是现在，我们也经常看到烧友对某功放推不好，认为前级电平小了的说法。 现在的合并功放，和前后级，都是保留前级，说明那些专业研发人员也是认为前级不可或缺。
   勃总以前摩过一款合并机，曾经拿到我家与我的厂机PK，除了在某个小提琴转音处略有生涩，这个100w的功放面对我的180W  几乎没有露怯，声音很饱满大气， 音色与高于它20多倍的厂机近似，达到很高的水平，谈起诀窍，原来在前级中又加了一级放大，勃总还为此在本论坛写了一个帖子。   无源前级确实热过一阵，有用瑞士变压机升级的，也有用2000多元的4连步进电位器的，机内纯银连线，信号端子都是顶级的。最后无疾而终。

slquan

whpin 发表于 2018-3-19 23:50
有意思，看热闹，，，，，，

热闹之下，感觉戾气有余而宽容不足，也就只能看看了~~~

dire

交易区新帖推荐

楼主都分辨不出材料等级，还在这大放阙词，真是没啥没啥了。你自己自嗨去吧。

光芒四射

dire 发表于 2018-3-20 11:01
楼主都分辨不出材料等级，还在这大放阙词，真是没啥没啥了。你自己自嗨去吧。

你还是不明白，材料等级本来没有。
有爱好的人多了，才有了等级。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 10:56
这个问题多年以前有过争论。
    是不是要前级，某些学过电子的技术派说是不需要，理由是CD机输出2 ...

都是顶级的怎么会“无疾而终”呢？

特别是在你家，你一看价格，膜拜就好了，怎么会无疾而终呢？

光芒四射

slquan 发表于 2018-3-20 10:58
热闹之下，感觉戾气有余而宽容不足，也就只能看看了~~~

树动，还是风动？

slquan

光芒四射 发表于 2018-3-20 11:08
树动，还是风动？

树不想动，它说是风在吹它动；
风说我也想静静，是树的枝叶在撩拨它。

你说，是树动，还是风动？

273174

老浦东 发表于 2018-3-20 06:43
先要承认音响器材就是初级电子器材才行。

现在的发烧友都不愿意承认这一点。

量子技术也是初级电器？

光芒四射

slquan 发表于 2018-3-20 11:13
树不想动，它说是风在吹它动；
风说我也想静静，是树的枝叶在撩拨它。

相由心生，你心动，世界才动。

光芒四射

dire 发表于 2018-3-20 11:01
楼主都分辨不出材料等级，还在这大放阙词，真是没啥没啥了。你自己自嗨去吧。

你稀里糊涂的，还堆料呢？
什么电容最好？

光芒四射

273174 发表于 2018-3-20 10:56
这个问题多年以前有过争论。
    是不是要前级，某些学过电子的技术派说是不需要，理由是CD机输出2 ...

注意，你的ID号已被盗用，满篇都是违反你朗朗上口“政治经济学，市场规律”的言论。

……

看看你在本主题的发言，就知道你有多矛盾。不断的否定自己的话，不断的……

273174

真正的零 发表于 2018-3-20 01:31
以上基本是174干四射，樓主你可是出來啊

楼主就是四射，  本论坛大多数烧友已经玩上了发烧线材，没兴趣去搭理楼主的陈词滥调。一个没谈过女朋友的光棍，大放厥词劝有家庭有孩子的“结婚没自由了，上床伤身体，精力被家庭拖累”，你说会有搭理么？
   光棍本来蛮寂寞的，算了，我来陪陪他。