谈谈文化：音响各种无用论的前世今生

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:54
前面说了，从参数来说，无源前级才是最好的。要有源，就是为了加各种音染的。如果你知道一些电子技术基础 ...

后级功放推动级也省去，岂不是更好吗。

273174

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-3-19 22:49
有用论者虽然也心疼钱，但还是买了发烧线材，玩的正欢
无用者不会玩，怎么验证？

线材无用，高级器材无用，结果是楼主用的是最好的器材，何须心疼化钱？   有道是画饼充饥，楼主饼也不用化，啜自己的手指，当大餐吃饱。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 22:58
后级功放推动级也省去，岂不是更好吗。

你不懂电子技术，就不要说了。
CD机的输出信号足以把后级功放推到满功率，还有多。
就是说我们现在用的前级是输入信号大，而输出信号小，整体来说，起的是衰减作用，而不是放大作用。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 23:00
线材无用，高级器材无用，结果是楼主用的是最好的器材，何须心疼化钱？   有道是画饼充饥，楼主饼也不用 ...

只有更好，没有最好。

物有所值就好，就这么简单。

Capstan

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:57
在音响这一块，皇帝的新衣有点多。比如电位器只用到11点以下，也是浪费了器材的信噪比。

闲着 ...

只是有点多吗？那是相当多。。。

你还是很勇敢的。毕竟这坛子里有涵养的谦谦君子不多，话不投机两句就上人身攻击。每每想写点什么，但想想宝贵的好心情，作罢。

光芒四射

交易区新帖推荐

Capstan 发表于 2018-3-19 23:07
只是有点多吗？那是相当多。。。

你还是很勇敢的。毕竟这坛子里有涵养的谦谦君子不多，话不投机两句就 ...

互勉，在论坛常发言的，大部分都是热心人。不想看其他人走弯路的人。希望论坛有好的气氛，让更多这样的热心人可以没有顾虑的发言才好。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 23:01
你不懂电子技术，就不要说了。
CD机的输出信号足以把后级功放推到满功率，还有多。
就是说我们现在用的 ...

前级是为了衰减电平？  那些生产前级，设计合并机装前级的都是傻缺，非要增加成本让自己器材声音难听？   你装过功放吗？你在这个论坛上做技术大佬真屈才，你应该到全球的论坛上去教全世界hiend厂怎么做功放。 怎样把前级阉割掉。呵呵

whpin

有意思，看热闹，，，，，，

真正的零

以上基本是174干四射，樓主你可是出來啊

老浦东

先要承认音响器材就是初级电子器材才行。

现在的发烧友都不愿意承认这一点。

老浦东

从业人员就更不愿意承认了。

工程师，技术员玩初级（其实老浦东认为说低级更合适)电子器材？？？

太没面子了。

老浦东

听音响玩音响的目的就是享受声音之美.

这和人类享受美食和美色是一样的.

古人曰:秀色可餐嘛.

DIY才是正道

273174 发表于 2018-3-19 23:12
前级是为了衰减电平？  那些生产前级，设计合并机装前级的都是傻缺，非要增加成本让自己器材声音难听？   ...

我觉得前级的作用无非是添加味道，还有一个重要作用就是阻抗匹配（尽量降低输出阻抗），真正好的无源前级用的音量电位器会让你感觉贵毙。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 23:12
前级是为了衰减电平？  那些生产前级，设计合并机装前级的都是傻缺，非要增加成本让自己器材声音难听？   ...

你说你装过功放，可以说说功放在信号电平方面有哪些主要参数吗？

光芒四射

老浦东 发表于 2018-3-20 06:43
先要承认音响器材就是初级电子器材才行。

现在的发烧友都不愿意承认这一点。

不管是哪个级别的技术，如果没有新技术可以更好的替代，那么就还是高技术吧？
就像女孩子扎头发，不管出来了多少新技术，但是现在还是橡皮筋管事，橡皮筋在这个领域很多年了，也还就是这个领域的高技术。
电子管也是一样的。哪怕是几十年前的技术了，现在有人觉得电子管好听，在音响领域电子管就是高技术，因为其他技术还不能取代嘛。