谈谈文化：音响各种无用论的前世今生

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 19:47
在音响来说“顶级”是个伪命题，起码现在看来是。
噪音最小的做法是使用无源前级，这是数据上的顶级，一 ...

你家平价的前级才能与南瓜的十几万前级旗鼓相当，这就好比你边吃着路边考肉串，声称与米其林级别餐厅的芝士龙虾“旗鼓相当”。
   线材无用论被你升级为高级器材无用论，还用文化包装一下，提升了本论坛的文化意识。

光芒四射

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-3-19 22:08
你家平价的前级才能与南瓜的十几万前级旗鼓相当，这就好比你边吃着路边考肉串，声称与米其林级别餐厅的芝 ...

这个真不好说，南瓜也好，西瓜也好都是为了增加声染色的手段。在一个系统里面是不是有正面的改善不好讲，要实验过了才知道，没有哪个前级是放之四海而皆准的，用在哪个系统都好的。

当然价格在那里，挺高，对于你来说，你无需辨别，膜拜吧！

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 21:53
用数据来计算，很容易知道加上这样一个电感带来的改变会比没有加电感的改变大很多倍。
如果改变大很多倍 ...

炒青菜甲是5克盐， 炒青菜乙是5.1克盐， 吃不出差异，就推理出烧鸭和烧鹅是一样的味道。 你的逻辑能力是天赋么？

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 22:13
炒青菜甲是5克盐， 炒青菜乙是5.1克盐， 吃不出差异，就推理出烧鸭和烧鹅是一样的味道。 你的逻辑能力是 ...

记得在日本，有一种小店在中国人看来是很难理解的，这就是专门卖盐的店，岩盐，海盐，不加碘的盐……各种不同的盐。花样很多，以至于可以开一家店了。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:11
这个真不好说，南瓜也好，西瓜也好都是为了增加声染色的手段。在一个系统里面是不是有正面的改善不好讲， ...

    没有人说那个器材是标准，而是说器材有高低级别之分，你先把我的话给理解了，对应回答。
    当你的知识不足以分辨器材好差之时，你只要买价格高的。 你硬要做个主贴，非说高低价格器材是一样品质的，不会有心智正常的人附和，只会让人理解为你买不起还自慰，挺可怜你。  

光芒四射

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-3-19 22:27
没有人说那个器材是标准，而是说器材有高低级别之分，你先把我的话给理解了，对应回答。
    当你的 ...

你的逻辑是比较怪异的，对高价你膜拜，还说自己没有膜拜错。
理解不了你这个逻辑，不多说了。

就线材的区别来说，还是上面说过的观点
大很多倍区别的加了电容电感的线如果都听不出区别来，那么小没有加电容电感的线的区别就更听不出来了。
真好比是说视力不好看不清十米外的马和牛的区别，但是要去说能看清十米外的老鼠和松鼠的区别一样好笑了。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 22:27
没有人说那个器材是标准，而是说器材有高低级别之分，你先把我的话给理解了，对应回答。
    当你的 ...

“没有人说那个器材是标准，而是说器材有高低级别之分”没有标准怎么分高低级别？真的不理解你的逻辑。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-19 20:00
对于线材的争论在本论坛很多，为啥争论，就是没有“证”。不可以验证才有争论。
如果能像一耳朵听出ATC7 ...

      论坛论坛，通过网络只能论
       如果大家能见面，当场试验，我就能让大家体会到几元的垃圾线和几百元至几千元发烧线材的巨大差异
        无用论者老说专业音响不用发烧线材，那为什么不同的录音效果不同，是不是和录音者的线材有关？
        说个现实的例子，前几个月，我上沈阳的一个发烧友家访，他用的是专业录音棚的器材，他的音箱是有源音箱，什么电脑，硬盘矩阵，调音台，解码器等等，电脑显示屏连中文都没有，统统外文，音乐文件20元一首，专业不？最后他的有源音箱试验了我的两条发烧电源线，一条1000多，起初也是不信电源线，比较了几回，最后果断下单，一下买了两条
       对了，他认识普兰，我们家电论坛电学教授，无用论死硬份子叫他老师

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-19 22:39
论坛论坛，通过网络只能论
       如果大家能见面，当场试验，我就能让大家体会到几元的 ...

这个不重要，把观点表达出来，把验证的方法给出来，具体的实验你我都监督不了，也不需要监督，大家自会去实验的。
时间长了，大家就知道谁说话靠谱，谁爱起哄了。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:33
你的逻辑是比较怪异的，对高价你膜拜，还说自己没有膜拜错。
理解不了你这个逻辑，不多说了。

你不仅没文化，而且连常识，和认识常识的思路都奇葩之极。
   你没学过政治经济学，不懂市场规律也就算了，你总到点心店吃过面吧，十块钱是素鸡面，你加两元，就可以加个鸡蛋， 你加十元，可以加个大排。高价你就吃的多吃得好，哪里有价高价低是一样的事？   咱这里虽说有菜鸟和老烧，参差不齐，但你这样说话，连正常的思维的底线都要突破了。

273174

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:38
“没有人说那个器材是标准，而是说器材有高低级别之分”没有标准怎么分高低级别？真的不理解你的逻辑。

你说哪个器材是全世界的标准器材？

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-19 22:42
这个不重要，把观点表达出来，把验证的方法给出来，具体的实验你我都监督不了，也不需要监督，大家自会去 ...

有用论者虽然也心疼钱，但还是买了发烧线材，玩的正欢
无用者不会玩，怎么验证？

Capstan

楼主好勇敢。自己搅和出一池子浑水来请大伙趟。。

光芒四射

273174 发表于 2018-3-19 22:49
你说哪个器材是全世界的标准器材？

前面说了，从参数来说，无源前级才是最好的。要有源，就是为了加各种音染的。如果你知道一些电子技术基础知识，就不难理解这个概念了。

光芒四射

Capstan 发表于 2018-3-19 22:52
楼主好勇敢。自己搅和出一池子浑水来请大伙趟。。

在音响这一块，皇帝的新衣有点多。比如电位器只用到11点以下，也是浪费了器材的信噪比。

闲着也是闲着，发点帖子尽量希望大家能回到听音的轨道上面来，玩要玩的开心，不要玩的郁闷就好。