线材是否有用，我不确定

273174

天下无聊 发表于 2018-6-20 23:59
好吧，既然你非要抗到底，那我就说好了：我是中华民族：I am Chinese People; 我是中国人： I am a Chinese ...

你说有差别吗？  我到现在还没弄懂你想讲也没有差别。 等你讲了，我来分析给你听，包括你用来唬人的蹩脚英语。

273174

交易区新帖推荐

天下无聊 发表于 2018-6-20 23:59
好吧，既然你非要抗到底，那我就说好了：我是中华民族：I am Chinese People; 我是中国人： I am a Chinese ...

重复自删。

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 00:06
你说有差别吗？

“铁丝也可以叫铁丝线，不叫线材。”这是你说的，由此推理，可以得出：“你也可以叫做人，不叫中华民族。”这是你自己的逻辑。因为中华民族和线材同属集合概念。你和铁丝同属实体概念。这个问题我替你回答好了。觉得自己可笑了吗？

天下无聊

“线材”没有限制定语，就是指全部线材，而线材这个概念，不仅是词语上就是集合概念，就像“人民”就是集合概念。 ”；
“我已经指出，讨论线材无用和有用是有用，就是对所有线材物理属性的认识差异。 不用去探究“线材”这两个字集合体还是非集合体”
不用去探究是集合体还是非集合体，那又说什么不仅词语上就是集合概念？
你这样的前后矛盾体实在罕见。故而特感兴趣。不打扰你看球了，你要有更多的矛盾尚未展现完的，那就请继续自我暴露吧。

273174

天下无聊 发表于 2018-6-21 00:46
“线材”没有限制定语，就是指全部线材，而线材这个概念，不仅是词语上就是集合概念，就像“人民”就是集合 ...

   我们讨论线材有用无用，不需要用集合概念和非集合概念的去分析。 这是分析问题的方法。  话句话，线材是不是集合概念对线材之争毫无意义，这话你能听懂吧？    比如我去商店维权，营业员非要研究我住在哪里，这无助于问题解决。   你非要说线材的集合概念，要顺藤摸瓜，结果我告诉你对集合概念的判断不适合这个集合中的个体，这是规则，不是我发明的。

273174

交易区新帖推荐

天下无聊 发表于 2018-6-21 00:24
“铁丝也可以叫铁丝线，不叫线材。”这是你说的，由此推理，可以得出：“你也可以叫做人，不叫中华民族。 ...

看来你的语文也很差。中华民族是一个集合概念，不能去指代一个具体的人。你只是中华民族中的一个人，你不是整个中华民族。  你的表述就是：我是中华民族一分子，所以我就叫中华民族。 你对汉语的一般语感都没有。所以与你沟通很困难。

273174

天下无聊 发表于 2018-6-20 23:59
好吧，既然你非要抗到底，那我就说好了：我是中华民族：I am Chinese People; 我是中国人： I am a Chinese ...

“I am Chinese People” 直译是：我是一个中国人民。  有这样说话的？  “中国人民”是集合概念，不能“一个个”拆分成个体。 而“中国人”则是实体概念，所以可以加上数量词，“我是一个中国人”

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:02
我们讨论线材有用无用，不需要用集合概念和非集合概念的去分析。 这是分析问题的方法。  话句话，线材 ...

按照你的逻辑“对集合的判断不适合这个集合的个体”，反过来也应该成立吧，也就是对集合个体的判断也不适合它所属的集合对吧？如果线材是指的一个集合，那你是依据什么准则判断线材是否有用？对任何具体的线的结论都无法推广到线材这个集合概念上去的话，你有如何言之凿凿滴说线材有用没用？就好像你喝了半天水，然后就抬起头来说，尿真好喝是吗？

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:02
我们讨论线材有用无用，不需要用集合概念和非集合概念的去分析。 这是分析问题的方法。  话句话，线材 ...

请你说清楚，铁丝是不是属于线材？

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:02
我们讨论线材有用无用，不需要用集合概念和非集合概念的去分析。 这是分析问题的方法。  话句话，线材 ...

你先说清楚什么是线材吧！什么是线材都说不清，那究竟是在分析什么？

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:13
“I am Chinese People” 直译是：我是一个中国人民。  有这样说话的？  “中国人民”是集合概念，不能“ ...

不要跑题，请问“铜线”是一种线材，可以说吗？

273174

天下无聊 发表于 2018-6-21 14:22
请你说清楚，铁丝是不是属于线材？

铁丝是线，不是线材。  就像说你是中国人，不是中国人民。你懂了吗？

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:38
铁丝是线，不是线材。  就像说你是中国人，不是中国人民。你懂了吗？

你手头有没有线材？你在何处见过线材？

天下无聊

273174 发表于 2018-6-21 14:38
铁丝是线，不是线材。  就像说你是中国人，不是中国人民。你懂了吗？

铁做的丝不是线材，铜做的也应该不是了，你的线材用什么来做的？用你的脑子来做的啊？！

273174

天下无聊 发表于 2018-6-21 14:20
按照你的逻辑“对集合的判断不适合这个集合的个体”，反过来也应该成立吧，也就是对集合个体的判断也不适 ...

“线材无用论”  严格说叫做“音响线之间没有音质差别论”  这里说的“线材”是指代“音响线”的俗称，并不是逻辑意义上“线材”。 你猪鼻子插葱，做起学问，用集合概念唬人就可笑了。   “无用”也不是真的说所有线没有用，因而也招来不少烧友议论“没有线总不行吧？” 这在语法现象上叫做歧义。   所以在我们这个圈子了的“线材无用论”是有特定的界定的。老烧都明白是什么意思，  拜托你就不要再钻集合概念的牛角尖了。