线材是否有用，我不确定

天下无聊

273174 发表于 2018-6-20 13:37
很好，我们说的逻辑不是民间的广义上的逻辑，而是形式逻辑的逻辑。形式逻辑象算数题一样可以运算的，比如 ...

请不要跑题，就你所提的“不知道认识论就不能谈论科学”这个命题出发讨论好了。你是如何得出这个结论的？具体一点。不要高举高打，一遇到具体问题就顾左右而言它。这样恐怕是不懂装懂了。

辽阳高青

交易区新帖推荐

天下无聊 发表于 2018-6-20 13:36
“线材有用论”是属于主观评价还是客观评价？如果是主观评价，你认为命题是科学命题吗？如果不是，就不要 ...

       线材有用论是主观评价，是人对声音的感知

273174

天下无聊 发表于 2018-6-20 13:33
那就请澄清你的要领吧！

  现在的争论就是线材对音质有无影响， 在语法概念上，“线材”没有限制定语，就是指全部线材，而线材这个概念，不仅是词语上就是集合概念，就像“人民”就是集合概念。  而且从争议实质上看当然是指整个线材的现象。而不是去争论特定的两根线有没有差别。
   如果已经是特定两根线的有没有差别之争，那么前提是不是已经承认了线材有差别？  这个意思我想大家都理解了，你认为逻辑上有什么问题？ 如果你不擅长形式逻辑，可以举实例类比。

辽阳高青

273174 发表于 2018-6-20 14:01
现在的争论就是线材对音质有无影响， 在语法概念上，“线材”没有限制定语，就是指全部线材，而线材这 ...

        线材无用论就是所有的线材都一样，在声音上都没有差异无论是怎么制作，都没有音质上的区别
         所以说，任何人只要证明任何的两个线声音不同，线材无用论就不攻自破了

永号

hehui601 发表于 2018-5-16 20:29
满楼风萧山雨来，只为发烧话闸开。

莫问好声值几许，散尽千金玩垫材。

      

天下无聊

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-6-20 14:01
线材有用论是主观评价，是人对声音的感知

所以这个命题一定不是什么科学命题。它更像是心理学的命题。如果有人把它理解为一个科学命题，认为使用科学就可以得出是非的话，那么我只能说他对科学一无所知。
既然不是科学问题，就没有所谓客观上是非的结论了。有用无用各说各话，倒也热闹。

天下无聊

273174 发表于 2018-6-20 14:01
现在的争论就是线材对音质有无影响， 在语法概念上，“线材”没有限制定语，就是指全部线材，而线材这 ...

"...从争议实质上看当然是指整个线材的现象。而不是去争论特定的两根线有没有差别."实在是搞不清你的逻辑，适用于所有线材的命题对特定线材是不成立的？“人会死”这一命题是对人这个集合概念做出的，当然适用于属于该集合的每个个体。只要你是人，所以我就相信你会死。然后你的逻辑是“你不一定会死？”当然如果你真不会死，那么要么你不是人，要么“人会死”这个命题本身就是错的。

辽阳高青

天下无聊 发表于 2018-6-20 14:13
所以这个命题一定不是什么科学命题。它更像是心理学的命题。如果有人把它理解为一个科学命题，认为使用科 ...

     人们是根据主观感受来判断音响系统的档次和值不值得花钱的，怎么能谈各说各话啊     
     线材有用论是符合科学的，而线材无用论则是反科学的

催款单

这下踩着线材贩子的尾巴啦

天下无聊

辽阳高青 发表于 2018-6-20 14:34
人们是根据主观感受来判断音响系统的档次和值不值得花钱的，怎么能谈各说各话啊     
    ...

既然是主观感受，那你如何能肯定我和你是一样的感受？尤其是一些JS为了利益可以信口开河，如何知道他们是不是在故意假装自己的感受？科学结论的标准应该符合不因个体可重复检验成立。

辽阳高青

天下无聊 发表于 2018-6-20 14:41
既然是主观感受，那你如何能肯定我和你是一样的感受？尤其是一些JS为了利益可以信口开河，如何知道他们是 ...

       我有上门演示，发烧友买我的东西都是他们感到值得才消费的
       争论千遍万遍，不如试验一遍

天下无聊

辽阳高青 发表于 2018-6-20 14:46
我有上门演示，发烧友买我的东西都是他们感到值得才消费的

人家听的满意就好。我就是反对讨论的双方总是拿科学来粉饰自己并攻击对方。但他们又不是在讨论科学问题。

辽阳高青

天下无聊 发表于 2018-6-20 14:54
人家听的满意就好。我就是反对讨论的双方总是拿科学来粉饰自己并攻击对方。但他们又不是在讨论科学问题。

      举个例子，你认为“盲听”是科学的吗？

天下无聊

辽阳高青 发表于 2018-6-20 14:59
举个例子，你认为“盲听”是科学的吗？

那是心理学的方法，心理学并不属于科学的范畴。

273174

天下无聊 发表于 2018-6-20 14:23
"...从争议实质上看当然是指整个线材的现象。而不是去争论特定的两根线有没有差别."实在是搞不清你的逻辑 ...

1， 我已经指出，讨论线材无用和有用是有用，就是对所有线材物理属性的认识差异。 不用去探究“线材”这两个字集合体还是非集合体，你运用的知识点不对。
2， 既然谈到“集合”概念，那么关于集合概念和集合概念的个体之间的关系，你也背错书了，形式逻辑的规则是：“集合概念是以事物的集合体为反映对象的概念，集合概念只适用与他所反映的集合体，而不适用于集合体内的个体”比如中华民族是勤劳勇敢的，不是每个中华民族一份子都是勤劳勇敢的。