ATC SCM7与ProAC Tablette10的经典对决

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-17 12:44
在音箱的频响曲线上，他就是有必然联系。你说的低切，发烧友在家不用。

我都说了 别那么武断  自己那个数字处理器好好用一下

帕尔曼

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2017-12-17 12:58
我都说了 别那么武断  自己那个数字处理器好好用一下

说喇叭能量和频响有必然联系，不叫武断。实践多了自然明白。楼主没谈数字处理器。说的就是喇叭本身。

上海老娘舅

帕尔曼 发表于 2017-12-17 09:39
不仅没吃过猪肉，也没见过猪跑。哈哈

本来就坐在二轮上，视野有限，，，

273174

帕尔曼 发表于 2017-12-15 14:30
邓丽君的朦胧不是喇叭清晰度不够才有的。相反喇叭清晰度不够，不仅邓丽君朦胧，给邓丽君伴奏的小提琴也朦 ...

邓丽君是演绎朦胧美，不是喇叭失真带来朦胧听感。

帕尔曼

273174 发表于 2017-12-17 19:54
邓丽君是演绎朦胧美，不是喇叭失真带来朦胧听感。

那可能嗓子哑了。没休息好。

举人

交易区新帖推荐

再次路过牛贴

273174

帕尔曼 发表于 2017-12-17 20:12
那可能嗓子哑了。没休息好。

月朦胧鸟朦胧，是意境，和喇叭毫无关系。

帕尔曼

273174 发表于 2017-12-17 20:31
月朦胧鸟朦胧，是意境，和喇叭毫无关系。

月朦胧，鸟朦胧，唱出来一点也不朦胧，器材极致的通透才能提现作品的意境。这朦胧的感觉不是依靠喇叭朦胧营造出来的，只有极致通透的喇叭，才能感受到作品中的烟雾袅绕。就像电视机的雪花，那不是作品中的朦胧，那是看什么台都自带朦胧。哈哈

273174

帕尔曼 发表于 2017-12-17 13:06
说喇叭能量和频响有必然联系，不叫武断。实践多了自然明白。楼主没谈数字处理器。说的就是喇叭本身。

这低频量感与低音下潜的关系，做喇叭（音箱}的卖喇叭(音箱）的都一清二楚。

273174

帕尔曼 发表于 2017-12-17 20:50
月朦胧，鸟朦胧，唱出来一点也不朦胧，器材极致的通透才能提现作品的意境。这朦胧的感觉不是依靠喇叭朦胧 ...

对，无论演唱者如何演绎，器材的任务就是竭尽能事高保真还原。

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-17 13:06
说喇叭能量和频响有必然联系，不叫武断。实践多了自然明白。楼主没谈数字处理器。说的就是喇叭本身。

不管是数字处理器还是喇叭单元
我们讨论的是最终的结果
说处理器只是为了细化
等响度补偿的频率是在100-120HZ附近 这段频率会使得低频听起来比较有力度
其实70-80赫兹的低频已经可以让人在量感获得很大的满足感
如果单一追求低频的下限
有时候反而会因为消耗过多的功率来满足人耳的听觉阀
使得低频显得拖沓 瞬态变差
这就是我说的
为什么低频量感和下限并没有太多的必然关系
你可以试一下数字处理器 有时候给低频加个延时 低频的量感也会有改变

gawain1012

程永 发表于 2017-12-13 14:15
高音不敢换了，我无技术，无仪器测量，无修改分频器参数能力，高中频衔接是个技术性问题。只换同参数的电容 ...

你这分频器假的吧？自己做的？

帕尔曼

风再起时 发表于 2017-12-18 08:44
不管是数字处理器还是喇叭单元
我们讨论的是最终的结果
说处理器只是为了细化

我家小书架加个双12寸低音炮很过瘾的。在一个进行过合理声学处理的房间里，回放出录音所有细节才是最好的。刻意加，刻意减，都违背了作品本意。自己听着过瘾的情况除外。我遇到一个发烧友，人家就喜欢听驻波，没驻波感觉缺点什么似的。

最终结果就是，在80Hz增加量感的同时，50Hz也跟着提升了。功放上都有音调旋钮的，很容易实验。

273174

帕尔曼 发表于 2017-12-18 11:57
我家小书架加个双12寸低音炮很过瘾的。在一个进行过合理声学处理的房间里，回放出录音所有细节才是最好的 ...

  大葫芦就是用几个主动低音箱助阵。  高品质的小书架，搭配低音炮理论上没毛病。  关于量感和频率的关系，你的说法是对的，音箱的频率指标全程叫“频率范围”  其技术含义中没有“截止”之说。  不卖音箱不做音箱，频响曲线图总该看懂吧。

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-18 11:57
我家小书架加个双12寸低音炮很过瘾的。在一个进行过合理声学处理的房间里，回放出录音所有细节才是最好的 ...

EQ的调整有三个最重要的参数 频率 增益 Q值
而你恰恰遗漏的是最重要的一个
80赫兹提升了 50赫兹跟着提升
说明你的功放上的EQ的Q值对频率的覆盖不够精准
不信 你找一个好的双31段EQ 用一个好的测试话筒和粉红噪声测试一下