ATC SCM7与ProAC Tablette10的经典对决

frtbhj · 发表于 2017-12-3 17:20

本帖最后由 frtbhj 于 2017-12-3 18:37 编辑

为什么ATC的人声比别家厚重？要么是别家喇叭失真，要么是ATC失真，高保真玩不出什么名堂时只有靠失真来赢得有些人的喜欢。ATC搞不出亮丽的高音吗？NO!一只几十元的国产高音喇叭都能发出很透亮的高音，ATC做不到？我猜ATC是故意为之，因为你的高音亮丽了，就不是ATC了。再说，当音量开大时，亮丽的高音往往不耐听，会很吵人，而暗淡一些的高音，此时正好，不浑不刺，这正是ATC要的效果。你丹拿用的是天然蚕丝膜，难道我ATC用的不是天然蚕丝膜？懂行的，只要在ATC的分频器上稍做改动，高音立马可以亮丽起来。而丹拿的高音是不能暗淡的，暗淡了就不是丹拿了。他们都以自己的特色赢得市场。

程永 · 发表于 2017-12-3 17:44

交易区新帖推荐

要制作优秀的高音并非易事，做得好的也是几家专业厂家。
有些名牌厂家，中低音喇叭自己做，高音喇叭还得买人家的。讲得好听是合作研发，订制。其实自己技术做不出优秀的高音。
所以ATC自己做的中低音闻名世界，ATC入门系列高音自己做的，自己做高音不一定优秀。PMC。ATC高端型号，用西雅士订制品

frtbhj · 发表于 2017-12-3 17:56

本帖最后由 frtbhj 于 2017-12-3 18:33 编辑

无论ATC采用哪家的高音，始终给人以高音稍暗的感觉，这不恰好说明了ATC要的就是这个效果吗？高音暗淡一点的好处：在提高音量时，你可以尽情的享受浑厚的中音和澎湃的低音，而不必为大音量下的高频吵耳声担忧。这正是ATC设计师的精明之处。作为一个历史悠久的音箱厂家不可能在那么长的时间里对高音的提升束手无策。

程永 · 发表于 2017-12-4 10:04

本帖最后由程永于 2017-12-4 17:32 编辑

frtbhj 发表于 2017-12-3 17:56
无论ATC采用哪家的高音，始终给人以高音稍暗的感觉，这不恰好说明了ATC要的就是这个效果吗？高音暗淡一点的 ...

同意你的观点，ATC有意抹杀高音，我正考虑不改变原厂参数，换高级的分频器电阻，电容，接线柱，接线，来提升整体的清晰度。我用MOON功放推ATC与PMC同场比较。PMC高频，整体清晰度都比ATC好很多。但中频ATC厚度比PMC好，大音压ATC胜PMC，ATC低音单元真的是独步天下，重播钢琴和男声，至今仍然独一无二的。，但音量小时PMC又比ATC好听。

小榄公 · 发表于 2017-12-5 19:12

都是喜爱的牌子

chang1977 · 发表于 2017-12-5 22:14

交易区新帖推荐

蛮好的分享拆解文章

273174 · 发表于 2017-12-13 09:49

程永发表于 2017-11-20 21:47
在国内买我还是有点怀疑记得当时买是前十几天订货，订金3413元。香港代理已无存货，所以生产日期 ...

保单上的手写的字母和阿拉伯数字绝对出自欧洲人之手，中国人没有这样的笔迹。

frtbhj · 发表于 2017-12-13 11:19

程永发表于 2017-11-20 21:47
在国内买我还是有点怀疑记得当时买是前十几天订货，订金3413元。香港代理已无存货，所以生产日期 ...

ATC SCM11有4个接线柱，你也可以不动分频器，把连接铜片断开，另买高音喇叭和分频器接上,听另一种效果。

程永 · 发表于 2017-12-13 14:15

本帖最后由程永于 2017-12-18 20:47 编辑

高音不敢换了，我无技术，无仪器测量，无修改分频器参数能力，高中频衔接是个技术性问题。只换同参数的电容电阻，好点的音箱内接线，去掉叉头用银焊锡。我认为这个空转松动碳化生锈的香蕉叉换了声音绝对有提升，用铁接线柱绝对是成本问题，有的ATC箱内线用红黑，黄白线。而我的用透明线所以箱内线也不是死死规定某种线才配ATC。不认为是什么换了打破平衡，破坏ATC声，提升整体全频的清晰庋破坏了ATC声吗？，看下意大利世霸的分频器用的电容电阻。银接线。认为是发烧，如果你改用了说打破原厂平衡，这个喇就适合铁接线柱，WB丅插头不能代替的。DⅠY甪说堆料。鬼佬放个屁都是香的

光芒四射 · 发表于 2017-12-13 14:39

世霸即使使用了这么重料的分频器，但是还是不能完全抵消电感的直流电阻带来的负面影响，这个影响需要推动音箱的功放输出电流很大，只管就是功放的价格要更高了。
ATC解决这个问题的方法是推出多功放有源版本的音箱。
而世霸，还没有有源音箱。

Diowy蒂威 · 发表于 2017-12-13 17:09

好贴！

smsmmsms · 发表于 2017-12-13 23:48

精彩好文章
楼主辛苦了

fnzzy · 发表于 2017-12-14 06:48

帕尔曼发表于 2017-11-17 21:01
楼主懂不懂，我不好评价。一眼看出你是个草包。

咋看出来的？

frtbhj · 发表于 2017-12-14 08:32

本帖最后由 frtbhj 于 2017-12-14 08:33 编辑

程永发表于 2017-12-13 14:15
高音不敢换了，我无技术，无仪器测量，无修改分频器参数能力，高中频衔接是个技术性问题。只换同参数的电容 ...

高音改得怎么样？可以亮一些吗？如果没有改动，可采取断掉高音（将连接到高音的铜片断开）的办法，另接高音（绅士宝、西雅士等）和分频器以达到提高声音亮度的目的。

frtbhj · 发表于 2017-12-14 10:41

本帖最后由 frtbhj 于 2017-12-14 10:50 编辑

楼主的分析文章写得不错，但有一句值得商榷：即“Tablette10的声音结像能力要比SCM7好很多。但是低频的下潜，就不如SCM7那么丰满。”，根据ATC喇叭参数看，ATC喇叭的低音下潜很一般，所谓的低音下潜指的是低音的频响下限低而不是指低频的量感。听起来丰满而有力度的低音喇叭的频响未必低。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] ATC SCM7与ProAC Tablette10的经典对决

点评

点评

点评

浏览过的版块