上海老猫谈音箱DIY

老浦东

现代音箱里的喇叭单元中的振膜材料是技术“进步”的主流。

这几十年来变来变去令人眼花缭乱，但始终无法把最古老的“纸盆，丝膜”给消灭掉，最高档的音箱中采用纸盆喇叭和丝膜喇叭的还是不少。

这就说明宣传手段起了很大作用。

音箱的主要矛盾就在于技术指标和听感的不一致，这是音箱内部的喇叭和分频器相互的电磁干扰所造成，低频段的电磁干扰可以通过电子技术手段去除，其中影响音质的主要是超高频电磁干扰，要彻底消除电磁干扰就只有采用量子技术和电子技术手段的结合。

比较完美的技术方法就是在音箱外面的接线端子上并联一个量子处理器（也可以并联在功放输出端），就能使音箱在全频段都得到没有数码声的优美动听音色。

老浦东

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2017-11-15 15:40
我应该不算传统意义上的技术派。
我另外有套音频理论的，那对铸铝箱早就改的面目全非了。

顶一下动手派！！！


鄙视丫丫派。

yqx

把分频器无极性电解换成威码

老浦东

yqx 发表于 2017-11-15 16:56
把分频器无极性电解换成威码

空气芯电感，发烧电容等都是治标不治本的。


用量子技术+电子技术处理，磁芯电感，硅钢片电感，电解电容都能出极品声。

神化道

lyticast 发表于 2017-11-15 15:40
我应该不算传统意义上的技术派。
我另外有套音频理论的，那对铸铝箱早就改的面目全非了。

音箱看上去就不同凡响。

273174

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2017-11-15 15:40
我应该不算传统意义上的技术派。
我另外有套音频理论的，那对铸铝箱早就改的面目全非了。

哈哈改成这样子了，这下高音和中音的量感充足了。

vocal

最近很忙，没有更新。要写点东西，估计还要过段时间了。。。
但看了评论，有感觉有些朋友把简单的问题想的又过于复杂，有些玄学化了，再加上想当然的成分。。。所以音响届总是大师频出，让人难以分辨，但真正的大师都是谦逊的。
这事情说多了又得罪人，呵呵，索性不做评论了吧。

lyticast

273174 发表于 2017-11-15 19:46
哈哈改成这样子了，这下高音和中音的量感充足了。

现在听音室是强吸设计，和消声室差不多，所以增加了中高音喇叭的规模，否则声场撑不起来。

fishman-y

273174 发表于 2017-11-15 19:46
哈哈改成这样子了，这下高音和中音的量感充足了。

错了，这个叫四不像，不是线，也不是点，叫不三不四吧，没啥能不能量感的，测下频响曲线就知了，再测等响曲线吧

fishman-y

其实话就不需多，玩啥最忌就是不三不四，要么是极致的点音源，要么是极致的线音源，当然，那个所谓铸铝，去镕掉就最好，话就说到这样，不争吵，不讨论

老浦东

看到了很老卵的评论家。

光芒四射

lyticast 发表于 2017-11-15 15:40
我应该不算传统意义上的技术派。
我另外有套音频理论的，那对铸铝箱早就改的面目全非了。

这样做对定位有影响吗？

fishman-y

极致的点音源的定位非常优秀，极致的线音源的音场非常优秀，不三不四就不知了，目前时兴的MTM仿同轴结构就如此，高音口径越细越好，越能做出点音源效果，而线音源必须高于1.8米，哗，厉害了，那种音场效果，人完全能听到整个空间。。。另外，必须弄清个概念，定位和结像不同的，点音源可以做到针尖般的定位，线音源可以做到如真实乐器形态的结像

fishman-y

如果从听感来讲，点音源非常擅长听那些歌仔，弦乐仔之类极简单之类独奏，那可发挥高素质高音的效果和音色，人如针尖般定位，如换线音源，有对会感得人的结像过大，特别是那种口水歌，听着也厌烦，录音极差，但换着钢琴，线音源就厉害了，如果低音好的话，线阵听的是大三角，对比点音源，那些全是电子琴，其余，交响乐合唱歌剧之类复杂大棚野，那是线音源优势了，点音源就是卵

fishman-y

光芒四射 发表于 2017-11-16 09:28
这样做对定位有影响吗？

其实我们之前也交流过，施坦威的两组旗舰就是点线音源的极致，它的设计非常合理，但技术就非常高深，能看懂的话，技术就能精进