上海老猫谈音箱DIY

vocal

事先声明，本人不是大师，一介小烧，有点疯狂而已，有很多经验教训，愿与那些想玩DIY的朋友分享。
音响的问题可能是个哲学问题，难以达成一致，更何况天外有天人外有人，唯有保持谦逊、不忘初心。
很多谬误，不吝指出。
本人深知摄影多恭维，音箱多拍砖，但生性好为人师，顶着炮火也要上，可惜内心又脆弱，惟愿路过的大神们轻拍，感激不尽。

和很多老烧友相比，我玩发烧的时间其实一点都不长，十来年而已，真正感觉到上了正路，也不过四五年。
和很多烧友一样，我过去也买某威的套件，还有一大堆国产喇叭，自己凭耳朵瞎折腾，费了很多钱也耗费了很多精力。还买了一些书看，甚至在学校图书馆借英文原版书啃，却仍然不得其法，所以也曾经以为一般烧友是不可能调好音箱的。直到有一天，开始使用仪器，才发现一切如此简单。天高任鸟飞的快意，顿然而生，这才开始真正意义的DIY。于是乎，闲鱼上论坛上，不错的喇叭，只要价钱合适，统统收下，绝不心慈手软。所以，那些容易买得到的国外大厂的喇叭，比如绅士宝，西雅士，魔雷，艾卡顿，伊顿。。。还有一些有点特色比如威发，皮亚力士，斯泊特，难买到的AT，多数都已经玩过一遍了。感觉很嗨很疯狂。闲鱼上好一点的喇叭不少都被我搜购了，所以，我可是在闲鱼上很有名的呢（嘚瑟。。。）。
所以，这几年下来，也算颇有心得：过去那种玩法，确实是不可能玩好的。并且，回头再看那些所谓的套件，多数问题很大，甚至包括国外的西雅士的套件。
我说这些，是想表达这样一个意思：第一、要有信心。

vocal

交易区新帖推荐

我想表达的第二层意思，是要有情怀。

    我所理解的HIFI DIYer，要满足三个条件：其一要热爱音乐，这是前提；其二要有一颗匠心，技艺精湛者谓之匠，手艺要好；其三还要有点情怀，重名节，清名利，淡泊平和，宁静方可致远。自上世纪90年代中叶起，我就读于上海东北片某综合性大学，受了周遭众多情怀大师们的十年熏陶。这十年，未必是白衣飘飘的年代，也远比如今单纯。所以，即使技术也许并不超群，但情怀还是有点的，起码，有一个即便无用也要追求自由的灵魂。

vocal

我想表达的第三层意思，是不要迷信，敢于挑战。

    说实话，现在看来，音箱DIY其实不太难，可为什么不少朋友却选择厂箱？我想，大约是DIY这东西一有门槛、二有水分。DIYer之中，滥竽充数者众，把烧友们逼向了厂箱。其实，只要DIY做的好，厂箱也未必比DIY好多少。当一部分优秀的厂箱为我们带来的惊喜与陶醉的同时，另一部分却让人惊诧。当你拆开有些厂箱时，会发现美丽的外表之下是粗糙的分频电路与业余的制作，当然频响曲线也必然是起伏不平的。对于我而言，有些音箱都不用听，只要看了单元搭配、外观和分频电路，就可以预料到这样的箱子是根本不可能出什么好声的。因为他们相信只要不出恶声就可以卖，剩下的事情是只需找一堆枪手。
    所以，单论声音，我所理解的音箱，其实并无厂箱与DIY箱之分。并且，可以肯定的是，我们可以用三分之一甚至更低的价格做到厂箱的声音，甚至比他们更好。这个道理，类似于组装电脑和品牌电脑的关系罢！

光芒四射

最重要要有排除万难，争取胜利的决心。
国内哪个厂家没有测试系统？哪个厂家的产品获得了发烧友的认可？要好点的音箱不是都得推荐进口产品？

vocal

练武之前先练气，所以废话多一点。在正式开始谈技术之前，最后再BB几句

大凡DIY者，可分为三个层次：第一个层次，因知识的缺乏而全凭感觉，不妨称之为“不学”；第二个层次，因知识的积累而精确，不妨称之为“科学”；第三个层次，因经验的丰富而达到随心所欲的境界，挑选合适的器材并调出自己想要的声音，甚至也许并不需要精确，这一步不妨称之为“哲学”。而事实上，我们玩DIY的，几乎是不可能走到“哲学”这一步的。众口难调，我喜欢的未必是他想要的——初烧偏好低频刚猛，老烧喜欢人声甜润，这个菜怎么炒？所以，我们中的大多数，都止步于第二个层次。要达到第三个层次，除却客观的因素，恐怕还需要品牌和口碑，何其困难！

所以，咱们玩DIY，不要玩玄学，最好严格以科学严谨的态度、不要试图去挑战科学。有的朋友不加以辨别，照着某厂箱胡搞一通。因为有些厂箱的单元只是外观相似，却是定制的，差之毫厘谬以千里。况且，有些厂箱其实出于商业的考虑，在设计上做了一些妥协，或者基于工程师的思路，做了一些调整，换一种思路，或许更为全面，即使是大厂也不例外，更何况很多设计师的水平看起来也不怎么样。

所以，如果您真的想玩DIY，那么：讲科学，讲科学，讲科学，重要的事说三遍。

潮烧王

交易区新帖推荐

说的好，技术嘛，一点就穿。懂了很简单，不懂就很神秘

wtlsp

七种武器

fishman-y

vocal 发表于 2017-11-3 11:23
练武之前先练气，所以废话多一点。在正式开始谈技术之前，最后再BB几句

大凡DIY者，可分为三个层次：第 ...

对的，就是要先讲科学，无论态度与方法论，然后才讲加进所谓的个人因素

fishman-y

就如某些顺德人民公社，某某同胞们醉心玩的古董大号角高灵敏度系统，早就被历史证明不行的，但有些人就执着一点，所谓的质感，就如过期春药般hi，噪声嘈过曹操，他们就说是密度，谐波失真大到上天，这叫味道，型态大如牛，他们叫音场，瞬态慢过万金油，他们叫宽松。。。这一概都是不讲科学而去耍流氓，但有人就偏偏去歪曲

fishman-y

切合lz话题吧，说的三点都很好，结论正确，其实是无需把科学看得太神秘，科学有个最大特点就是可验证，可重复，只要掌握了方法，啥人都可做到。。。又如，想知道系统有多靠谱，简单地用ramm测测，音箱就复杂点，要扫频。。那就心知肚明了

vocal

废话说完了，吃个中饭，开始来正经的。
先说一般需要的武器吧。
一台电脑，几个软件，一些仪器。
电脑，最好老一点的，带老的PCI插槽（要不带1394火线接口也行），装32位windows系统，xp、win7 都行，但最好是32位的，有些软件只能在32位下运行。
软件也不需要太多，LspCAD5.25（带JustMLS测量模块，但只能在32bit系统下运行），Speaker Workshop，这两个基本够了。如果有技术，那用用CAD、Leap，更好。
仪器，隔壁论坛有一个测量套件，不贵，加上Dayton带校正曲线的咪头，也不过千元出头。有这个，基本上差不多了。如果有条件，买个万把块，搞一台CLIO（便宜的版本需要安装火线声卡，或者PCI插槽），那就更科学了。如果再有条件，搞一个Klippel，就是专业级的了。

关于吸音室。
有的朋友说一定要吸音室，这个肯定是有道理的。
但是现在的软件普遍采用时间窗技术，所以对于测量条件的要求低了很多。
我通过一些渠道，弄到一个可供测量的吸音室，对比下来，在业余条件下，在宽敞的房间里做一些简单的吸音处理，用于测量，对于大部分两分频书架箱，已经差不多了。但是三分频落地箱，不用吸音室测量，基本也是瞎胡闹。
并且，在超低频段，很多吸音室一样也不是很精准。事实上，很多喇叭厂也测不准，有的喇叭，只提供到100hz以上的频响曲线。
所以，对业余玩家做两分频箱的DIY，真的不用担心吸音室的问题，大胆去试，开始搞再说。

我这么说，只是业余条件。专业条件，会更加严格，成本很高，连周鸿祎都没搞，一般的业余玩家就别想了。但是话说回来，两分频书架，业余条件，只要方法得当，肯花时间，做出来的东西，单论声音，不会比厂箱差的。

黄氏淘淘

好一个技术指导方向

fishman-y

模拟分频没啥好搞头的，我现在己转玩数字分频，但万变不离其宗，一切的基础都是建基于科学的测量，就如医生看病，先要做个精确检查才能对症下药，当然，如果你信巫医，中医，那就当我没说过

fqztlx

关注此贴，也diy过音箱，楼主请继续

fishman-y

模拟分频很难，基本难于上天，也是厂商优于个人diy的原因，即使你测好，但各种陷波器，各种Q值设计，各种相位对齐要用有源器件来做，所以我是不信某些人公布一个简单的分频器，而又拿出一个非常平直的spl图来，骗骗自己就行，但对懂行的人只是一哂置之