（101楼已更新更惨烈）没有对比就没有伤害！索尼A1对比松下EZ1000，多图！

xkc3630

snakebogard 发表于 2017-8-24 08:42
换言之， ez1000更 不如9300e，高级黑啊。

9300E某些方面比EZ1000好不出奇，9300E黑位我觉得比EZ1000好，EZ1000黑位有些爆光

xkc3630

我说EZ1000屏幕偏灰还有低于15%的人不信，看这张图红色方框部分，明显A1色彩还原得比EZ1000好,更清，更接近实际观看效果。EZ1000明显灰了，再整张图看，所谓的“过度自然”，只是屏幕偏灰将色彩染在一起了，层次少了

xkc3630

好吧，索尼玩黑，松下玩灰，松下在等离子时代已经是玩灰大师

看MV

厉害：看来松下牛逼了

看MV

对了：没去享受下日本妹妹？

书痴

动态效果.....松下差不少啊

mentsm

接着本帖第80楼继续聊，第80 楼聊到第七图，索尼从“合材”路面开始到右侧的大部分（是大部分，不是全部）都采用了比松下亮的“渲染”，但色彩里面红色的成分太多了，普遍泛紫。由于红色成分太多并普遍泛紫导致从中间段露出一点的白色房子开始亮度微微下降，一直到最先端的天空都因为红色成分偏多导致了整体颜色失真。这同样体现在左侧的高水泥墙面的表现上，索尼的墙面比我认为的正常墙面略暗，当然，松下好像比正常墙面略“白”了一些。这里是否可以说：索尼的红色偏多“渲染”方式容易产生近处过曝、远处偏暗的倾向呢？


第八图：我们是根据什么来评判一个画面的色彩好坏的呢？我想主要是基于我们的常识和生活经验，当然有时我们也会加入个人的喜好（这部分有点非理性）。这张图里有很多似是而非的地方，比如有人说左图的场地偏红了！！也有人说右图的场地偏绿偏黄啦！！我的常识里没有对该类场地的标准的认知，所以给不出孰好孰坏的答案，整幅图唯一区别最大之处是右侧中间的红褐色长型“物体”索尼的表现“清晰可人”，松下则模模糊糊。假如那是一列行进中的火车，那么索尼的动态至少比松下优秀许多。

第九图：这幅图不少朋友都有提到肤色， 红红绿绿各有说辞，就这幅图上的肤色来说，我宁可选松下，但不是说索尼就无药可救了，我认为通过细调应该会有改善。在很多有关9300e与9000e的肤色对比中，93的表现也有这种倾向——“红”+“亮”+"透"，而9000e则相对“黄褐”+“暗蒙”。上述两种都是失真的表现，就看你接受哪一款了。好像大多数人都喜欢93e款的，我也是。
      其实我认为这幅图中最大的看点是运动员手中拿着的成旧的圆形铁制物体，想想成旧的铁制物体应该是怎样的？？是不是应该更像松下表现的那样？？索尼又太红了。


第十图：又来了，场地颜色应该怎样的？？我还是不知道，不知道就是不知道，不能乱说。
比较相同的部分是后面蓝色框架和橡胶轮胎、白衣服和红裤子，稍微有些区别的是右侧女孩的手臂肤色，这个其实与上一图的表现是一致的。最最最最大的区别点是右侧女孩的抬起的左脚上的系着黄鞋带的红色运动鞋，索尼的清晰可见，松下的不知所踪。播的是同一帧画面吗？？？？？

休息、吃饭........

mentsm

但是真不能保证第十图播的是同一帧，这个可以看左侧女孩的左脚……索尼的女孩红色部位很接近地面，而松下的女孩的红色部分离地还有一段距离。

41068481

darin2008 发表于 2017-8-24 00:22
留位更新。

一直关注c7和a1对比，松下不卖还是看看能买到的更实际

bryanshen1977

mentsm 发表于 2017-8-24 19:18
但是真不能保证第十图播的是同一帧，这个可以看左侧女孩的左脚……索尼的女孩红色部位很接近地面，而松下的 ...

晚霞背景应该也不是同一帧

ltxr

松下明显更胜一筹，还是松下实在啊

ddlike

楼主第一页拍日本风光用的照相机是哪款啊，是全画幅的吗？

darin2008

ddlike 发表于 2017-8-25 11:10
楼主第一页拍日本风光用的照相机是哪款啊，是全画幅的吗？

富士xt1微单。

jynbzhumin

其他可能有调教关系。动态清晰度明细松下更胜一筹

失落的苦行僧

EZ1000的优势在于暗部色阶的平淡柔和的渐变表现 和  高亮部分的色彩渐变表现的优化。  至于谁偏红偏黄，各家风格不同。一般做电视对比是要调成标准色来比。这个没什么可多说的。调白平衡估计卖场不会让你干的。看看图像细节就好，比颜色没什么意义。
http://www.evolife.cn/homeware/44216.html

3D-LUT变换  ⊿E=0