（101楼已更新更惨烈）没有对比就没有伤害！索尼A1对比松下EZ1000，多图！

chwssjj

darin2008 发表于 2017-9-9 18:19
同感。

进工程不知道能不能调好

darin2008

chwssjj 发表于 2017-9-11 14:58
进工程不知道能不能调好

硬件限制设计缺陷有些东西是调不好的，别说进工程，就算工程师来了也没用。不然大家都买个低端回去找工程师来调成旗舰，旗舰还怎么卖？

LDJ88

现在松下电视机国内都买不到了，

baolei12345678

白惨惨的脸色是x1的特色，灰阶、色阶过渡都有问题，超高的对比度显得生硬、刺目，这是x1天生的缺陷，同样是是上千的尼特，松下把暗部和亮部处理的非常妥当。x1就是过曝的代名词，看起来x1的工程师不懂画质，

moto4ever

A1的味精味儿已经堪比液晶了，我在顺电对比过C7和A1 C7好了不是一点点，A1还贵，索尼粉的信仰真是值钱，松下明显在尽量降低WOLED的数码感，可惜买不到，ma de

diaojibo47

其实oled设备制造专利最多的是爱普生~三星第二，松下第三。索尼专利比京东方还少~当然这是量产能力和机器制造能力~索尼善于用设计硬件结构优化画质，但注定没有很强的量产能力，以前的套路是索尼出个新东西，松下马上就能以更低的成本，差不多的性能做出来。所谓的索尼豚鼠精神，怕是一些自称索粉的人根本不知道。松下的思路就是大规模化生产，做最大的市场，赚最多的利润。不过现在已经是三星的天下了。不过松下的oled技术最少也是跟索尼平分秋色，又比索尼多一年时间调教，强点也没什么。

jesson1971

其实ez1000更强的地方楼主没说，他内置了视频处理器，可加载用户自行校色的3DLUT文件，也可以加载导演意图文件，这个目前是独一号的。在色域还原上，可到99%的DCI-P3色域，也是量产机里最高的。亮度上也是最高的，可更大的压榨HDR10的潜力，可惜注定不支持杜比视界。
补充几点，美国还没定售价，所以还没上市，也没评测，英国的HIVITEST有详细评测。
香港已上市，5万港纸，结合英国和日本售价，香港最低。
年底前既出本机缩水版面向大众市场，型号不是EZ打头，9xx系列。

liqingquan46

jesson1971 发表于 2017-9-18 10:53
其实ez1000更强的地方楼主没说，他内置了视频处理器，可加载用户自行校色的3DLUT文件，也可以加载导演意图 ...

EZ950？

jesson1971

liqingquan46 发表于 2017-9-25 21:22
EZ950？

是的

stotoro

无论液晶还是OLED，在日本，松下和东芝一直压着索尼揉虐的，这种结果太正常了。国内索尼是老大。

41068481

大图如何发？论坛玩的少，我怎么就400k

472708235

正常，这结果基本和我逛友都八喜还有山田结论一致，索尼拿着二流面板和为了将就二流面板衍生出来的超强芯片，达到了高对比，讨喜的味精效果，细节处理动态的确无可挑剔，但是画面本身仍然显得假，不要说松下三菱，就是东芝夏普，索尼在日本都不一定打得过

dc999

楼主自由行走的这些点，旅行团一直都走到的。
EZ1000我还拍了个视频，隔壁就是A1。

raul100

每个人对色彩都有偏好，建议还是现场对比用眼睛收货，我对比过c7p和a1的4k原盘，暗场细节c7更多，a1一片黑，价格c7p卖1.35万，索尼却贵1万啊，卖点就是屏幕声场，买索尼的真得靠信仰了。

raul100

oled领域，索尼已经落后了，满满的液晶味，亮场过曝，暗场丢失细节，索尼已经不是原来的索尼了。