UID69988
威望35
金钱114621
交易诚信度12
主题21
帖子1706
注册时间2004-5-4
QQ
最后登录2026-3-6
高级会员
交易诚信度12
注册时间2004-5-4
|
这里是 Manny 描述他自己的方式:
" 我已经为全部在专业声音的某些方面中工作那我毕业了学院后 20 年。 我有 Tonmeister 研究–的 BS 音乐和录音在 Fredonia 的来自纽约的州大学的程度–。
"我已经担任一个记录的工程师，领袖工程师,如一个职员工程师在一个专攻噪音和震动的公司为半导体业控制, 而且为我自己的公司设计记录的工作场所和高的结束回家戏院。 沿着方法我拾起对喇叭筒的锋利兴趣设计并且已经设计说者达超过 15 年之久。 我已经被讲到一个为来自喇叭筒的高频率的统一分配提供并且在来自丹麦文的商业产品中被具体表达的装置一些专利权嗨-fi 公司砰然 &Olufsen。
"我已经够幸运来与在使有相互关系与感觉声音和视觉的质量一起测量声音和录象机的表现装置的目的领域中是绝对的领袖绅士合作。 我试着做到到在每年被在 AES 大会讲到这些领域并且对艺术的状态感到至少适度熟悉的文件会议。
" 我的生意合伙人大卫 Moulton 已经专业地 ( 最特别地为各种不同数据减少的听得见方案为数传声音) 引导进退维谷听测试, 和我们的研究解释我们的说者技术的音波效果使我们通常进入世界之内探究心理声学的 (健全质量的知觉研究).
"最后，我现在正在与一个握住一个博士学位的男人合作。 在心理测量的 (心理学叁数的研究, 大概智力尝试) 在软件上对于教育的标准化的测试分析.( 以测试的声音有更多做知觉胜于你可能想) 如此，当我不宣称在领域中当专家的时候心理声学的,我感觉我真的确实知道比平均的熊更有关这一种东西。”
在讨论测试记录之前，它是很重要的解释我们为什么首先引导了测试。
测试的发生
电线,互相连接,说者打海底电报,Shakti 石头,避开 Mooks, 秘教的仪器支持 , 和 Bedini Ultraclarifier:全部是对那些相信为宣称改变声音的质量和录象机的任何事一定有一种科学的，可再生的，和测试- 证明的解释人鬼怪。
当这一位批评家顺利地在三月为秘密检讨了 Bedini 双重的光线 Ultraclarifier 的时候，毛皮开始在声音的论坛中飞 2002.从从盖瑞 Bedini 被收到的电子邮件被综合的在检讨中被提供的唯一技术上的解释, 明白不充分。因为它全都是盖瑞已经提供我，所以我在那时很好地知道它的缺点, 但是包括了它。 就我来说，一种防弹的技术上的解释不是完全必需。 证明是在听证会中。
虽然我的检讨只构成许多积极的狂吼音响迷书评人之一给予了 Bedini 单位,我的工作对于那些摒弃不需要科学的证明就被提供的 " 主观主义者 " 检讨的人变成一个目标。 人们似乎梳头发检讨让机会询问我的听证会，正直和可信度。
在七月 2004, 最高的我 Wireworld 的秘密检讨--那-说者打海底电报而且互相连接的线在一个月内被我的 $2500 Nordost 瓦尔哈拉电线的检讨跟随了。 秘密论坛很快翁翁。 如果 Bedini 导致毛皮飞, 我的一二电缆打洞器事实上头皮了畜牲。
事实上每个争论反对对高的需要曾经定价格了电缆已经被升起似乎在短次序中升至水面。 就如对话发展而且恶化的,它变成清楚那些把持 " 客观主义 " 观点进入相同的露营之内有集总 " 主观主义者 " 和 " 音响迷 " 。那许多音响迷也是设计,而且那设计音响迷产品大致上被忽略的设计。 甚至被音响迷公司和工程师出版的 " 白色的文件 " 被解散如假的科学。 最观念一个专业的音乐家，喜爱音乐的人和音响迷如此的当做我自己可以概要地听到在电缆之间的不同被摒弃当做 delusional。
如果一是尝试概述谚语的 100个字或比较少量的客观主义争论, 它可能依下列各项读:"有定价的电缆以 voodoo 科学为基础,为被他们的费用如此使摇动,看的易受骗的消费者设计的高, 和他们进入相信之内迷惑他们自己的状态符号诉愿当如此的不同不存在的时候，他们听到不同。不同不存在的证明是他们既不是可测量的也不是可证明的在盲目的测试中。"
Manny LaCarrubba, 这几天在测试之后承认了那," 对于记录，我从不相信，我可以听到一种不同在任何类型的之间能干地被创下电缆 ",使用这些字生出客观主义位置:
"在人类的知觉和真实之间时常有一种不同。 伽利略出名地被为报告太阳系的地球地方的真实迫害。 (我怀疑，我为这一项报告将会在 Audiophiledom 的神坛遭受那些参加礼拜的人愤怒)。 因为伽利略 , 一个科学家的长游行已经给我们看一个多不同的世界事实上比较我们的知觉对我们建议。
‘资讯科技是在如此的知觉上建立一个意见的人性。 当某人说的时候, ‘我听到一种不同在这之间和,'它是一个意见。
不幸地，意见的这些类型时常被陈述而且假定是对事实的比较靠近的东西。 科学与数字一起做。 ‘你没有了数字? 你只得到意见。’
" 那有说我听到一种不同的‘人'一个说谎者? 当然不! 事实这么多人说相同的事物给陈述较多的信用? 不! 整个世界相信地球以次是宇宙的中心。我确定那些对, 感到现在而且知道伽利略和哥白尼的工作人大部分,仍然死相信地球是每件事物的中心。点这里是那它肉色让我们有这些知觉,但是,使～高兴好人,不把他们和真实弄混。
"现在, 为什么是它这么我们失去我们的感觉? 这的一大部份, 尤其当我们正在谈论声音的时候, 必须以事实做什么似乎笔直的和合理是不。 资讯科技似乎笔直的和合理的听到一个声音仪器然后发展一个意见在它如何听之上。 不幸地，由于复杂的方法我们这些人类接受知觉的数据然后结合它和之前的知识和经验, 产生的知觉可能是不正确的。 如果我们真的想要知道某事如何听,我们一定分开出之前的知识和视觉的开端而且强迫我们自己到唯一的使用我们的耳朵。 这是我们为什么做测试盲人。 我们的眼睛扮演我们的声音质量的知觉一个极大的角色。 直觉的柜台? 是的, 但是真实的。
"现在有非常好的理由买贵的电线。 为一他们看起来很凉爽。 ‘它看愈比较好的, 它听愈比较好的。'( 这已经被显示是比较看得见的和使用同一的仪器盲目的测试研究的情形.) 另外的一个理由买他们是他们花费很大。 他们是状态符号。 状态在我们的文化方面很好。 恐惧是另外的一个理由。 恐惧不做每件事物你能拿最好的声音给‘。'当然有简单的旧信心。 如果你相信，他们变得比较好,然后他们做! 如果有他们变得比较好, 制造你多放松当你听音乐的时候, 在知道方面给你安慰你没有在你的追求音乐享乐中留下石头未翻转，藉着所有方法，去拿它!”
真实是什么?
我觉得没有需要防护我的知觉，不过将～置于地面主观迷惑和安慰我的 Nordost 瓦尔哈拉电线的真实检讨的真实效果的控告是重要的。
如果你向后地对那检讨提到, 你将会发现我最初表达不信仰瘦的瓦尔哈拉电线,". 。 。藉由他们的透明外部的屏隔和红色，黑色和银 innards[测定的]7/16" 厚的 ",可以打出王牌我然后正在使用的厚和难处理的零配件市场电线。 我也以 Nordost 瓦尔哈拉电线的开始声音表达了失望。 引述:
"在月的课程使用之上 , 声音我已经经过被促进的瓦尔哈拉听到从平坦的, 迟钝的和干到有光泽的明亮虽然它的现在水平的单色。我在点哀悼记得，当顶端是像所有的逃走一样的透明和震的时候,有宝贵的小身体和低音。 一经这些电线被闯入，就如你将会在下面读的, 那不是情形。 有我以我的那打海底电报开始的经验为基础的憔悴结论,你会读非常不同的检讨。”
简而言之，我不是被也外表或 Nordost 瓦尔哈拉电线的声音最初说服。 相对事物是真实的。
资讯科技不需要说在秘密论坛上的许多职位已经挑战电缆和使用电晶体的齿轮需要休息就去-在,认为程序是 voodoo 科学的另一个例子。 从一种如此远景, 宣称在广泛的休息之后被转换的 Nordost 瓦尔哈拉的声音- 在会被解散如迷惑的较进一步的证明。
因为一种现象不能够或与科学一起解释或证明客观主义支撑如绝对的不意谓它不存在。 如果一棵树在森林中落下，而且没有人是礼物,它发出一种声音吗? 如果上帝不能够被进入一个数学的相等之内故障 , 做低劣的没有上帝? 没有人听到关于量子物理学的任何事了, 问题绝对的客观真实的存在?而且我们真的如此确信我们自己以致于我们能以绝对的确定宣布吗唯一的什么我们能当当我们知道它的时候，我们仍然没完全了解宇宙和人类的生活进化吗的时候 " 证明 " 是真正的,独自地让人类的身体如何动作?
如数不尽的收听者和书评人已经注意,令人惊奇地测量的仪器没有总是听起来很好。 相反地，时常测量得不好的仪器迷住习惯活听觉的表现声音的收听者。 和相等的测量二个齿轮能听起来显着地不同。 这意谓听到那些不同的人不知道他们正在听或谈论的吗? 它意谓科学的测量充其量是真实的不充分描述吗?或它建议有秘密听,知觉,而且人类完全还没有的真实程度脱帽致敬, 探究而且了解? 而且如果在结束中有我们只有已经开始了解而且解释的秘密, 我们能够愉快的他们如真正的, 或一定我们不断地解散他们支持那黑白的绝对那似乎已经在 21 世纪的开始麻痹民众和政治辩论?
盲目的测试是可靠的吗?
在数个星期中前述的我们测试,一个秘密论坛贡献者指导了我们到约翰 Atkinson 的一项报告,Stereophile 编者-在- 领袖, 一个盲目的安培在 1989 年测试杂志已经在使用电晶体的 Adcom GFA-555($750) 和同样有力者之间引导, 装入桶 VacunmTubeThresholdLogic 300 W monoblock.($4900/双) 完全的报告可能在 http:// www.stereophile.com/feature/113/index.html 被发现。
简短地从那一项报告引述:
" 无似乎关于在喇叭筒之间的听得见不同的重要如焦急的问题如很多的极化人。 如果你认为有主观的不同,你是音响迷; 如果你不,你不是。 而且如任何的一瞥在一个消费者报告的适当议题- 出版对于非音响迷-将会确定,确定的智能是，一经喇叭筒的价格或接收器越过一个特定的门槛,在它为没有明显的增益搭起价格中健全的质量任何的较进一步的进步变成不恰当。 换句话说, 当它受到的影响时候到扩大的, 那里是如此的一件事物例如 " 也 " 好。然而, 如一个这一本杂志的读者，我会只期待那不你遭受消费者报告会视为发声的在喇叭筒之间的真正主观的质量不同同一的,你已经作出购买被根据听如此的不同作出的决定。
" 资讯科技时常已经被说唯一的方法解决明显的两分是使用小心受约束的盲人听测试的这,在收听者不知道什么他或她正在听的地方。 以这样子，想像的不同应该落下离开,离开然后能对客观的测量感到有相互关系的真正不同。不幸地,当做你将会注意, 举例来说，从无耻的盲目喇叭筒在立体的检讨中测试的大卫克拉克，它似乎，有如此的盲人听测试的那, 全部感觉在喇叭筒 ( 除了那些之外适当的消除,绝对的有两极 , 和广阔- 回应的不同) 秋天之间的主观不同之远。 被一些观察者然后画的结论确是那在一个特定的表现门槛上面的一次,喇叭筒确实听起来相似。
" 但是当你已经参加若干的这些盲人测试而且经历你从个人的经验知道听起来极端地不同的二个喇叭筒如何能在盲目的的情况仍然无法当识别的时候, 然后也许一个其它可能的假设被要求: 听测试的盲人最程序能隐藏小的但是真正的主观不同。 有参加相当多的如此盲人测试,我已经这一个假设的事实变得确信。 在超过 10 年以前，举例来说，我没有区别一个如此被马丁 Colloms 组织的盲目测试的来自 Naim NAP250 或一个 TVA 管喇叭筒的线组 405 。 藉着消费者报告哲学的有效性的这些结果信服, 我结果卖了我的我已经非常快乐的而且买了非常廉宜的线组 405 的异国和贵的 Lecson 力量喇叭筒-我的音响迷事业的最大错误!
" 不能够被可靠地在正式的盲目情况之下区别的一些喇叭筒不听相似的结束冗长听在更熟悉的而且放松了环境。
" 也有事实能力可靠地听到不同在嗨之间- fi 成份非常地改变从指名的。 。 。”
这正在去是容易的
在读约翰 Atkinson's 的报告之后，我承认，识别不同电线的音波特性是加难的超过在被用于他的测试广大不同的力量安培 Atkinson 的声音之间区别。 这不会去是一个简单的测试。
我也注意叁加者谁进展得最好在 Stereophile's 盲目的安培中测试由于高度地发展听是书评人技术。在真实的盲人测试之前 , 我因此在房子 Bellecci- Serinus 的三个星期拿着了三小时的磨刀石你的听技术会议。 我没有迷惑，单一三小时的练习会议会提供充份的教育，但是它比无更好。
编者的笔记:国立研究会议，在加拿大，引导了指出未经训练的收听者在发现健全的质量不同是训练的好就像收听者一样多的研究，因此，发展听的观念技术不是必然有效。
我们比较了传送，安培，前置放大器和电线的声音。 我们甚至听到 Bedini 双重的光线 Ultraclarifier, 使用二希望同一相同的激光唱碟的副本在次序听到不同在和之前在治疗之后。 一点也不一半的十一月盲人的叁加者打海底电报被叁加十月练习会议的测试。
会议不是容易的。 为敏感的不同听的压迫力造成人时常离开房间前往小吃而且伸展。 在会议之前已经推论, 一好一半的已经被有的叁加者邀请我们告别。 这为一个盲人听不需要休息就被引导的测试预示得不好。
当做期望, 在成份之间的声音中听到不同是非常容易的超过在电线之间。 在时间之前会议已经推论,我挂念玛莉安托瓦内特的想法,玛莉安托瓦内特从吃的蛋糕到断头台去。 我甚至侦察了我们的狗 Baci 在十一月 13 日在来自我的脸舔派的想法摇摆他的尾部布朗。
记录和程序
Manny LaCarrubba 选择引导一个 ABX 盲人测试。( 你听到产品 " 一 ",然后到产品 " B" ，然后你与 " X" 一起呈现, 是 " 一 " 或 " B" 而且你指出你认为哪一产品，它是)。 转变是在一组之间 " 总称的 " 存货电线通常以仪器和一完全组的 Nordost 瓦尔哈拉电线供应。 绳索被打开链的所有仪器: 发电公司，传送， DAC/前置放大器 , 和二个 monoblock 喇叭筒。
我们选择十个音乐的选择,企图地在音乐的内容中改变。 每个选择三倍三次被重复,首先使用电线一, 然后电线 B, 最后电线 X. 被用于的绳索那一而且 B 听会议总是不同的。 如果绳索是所有的-总称的,举例来说，然后 B 是所有- Nordost 瓦尔哈拉, 或反之亦然。 X 是或所有的- 总称的或所有的-Nordost。 如果 X 是，叁加者被要求决定一或 B。
对于总称的绳索，我用相同的灰色已经和他们受到的影响绳索使～有力量 Parasound monoblocks 。 是否这些绳索是一样的或比较好的超过 Belden 绳索通常以我不知道的力量安培供应。 为另一个仪器的总称绳索从一个带在数年以来已经购买而且检讨通过我的系统仪器受到的影响存货绳索的分类任意地被选择。 在 ExactPower 和希腊字母的第八字将军 8 上的绳索是 14-标准度量,在传送 18 上的那-标准度量。 每个总称的电缆在试验各处在相同仪器的块上被用。
在每十试验中，哪一绳索设定的选择会是 " 一 " ， " ‘ B" 或 " X" 被决定使用微软胜过计画的 Manny's 的任意功能。 Manny 对于我们的每二听会议人印刷出任意的 ABX 序列并且把它留在密封的信封中，直到真实的测试开始。 我们没有一个,包括 Manny, 知道我们会使用什么 ABX 的序列直到不久在选择被玩的第一音乐片之前。 藉着时间 switchers 打开了信封, 他们完全地被藏从叁加者的视野并且已经停止和彼此说话。
因为我们想要绳索的真实声音尽可能清楚地度过 , 妥协处理声音的转变装置的使用被拒绝支持耗时的手册转变。虽然这造成一个盲目的测试并非一个进退维谷测试, 电缆 switchers 没有知道哪一绳索会是 A ， B 和 X 的事实直到在测试开始之前 , 信封被打开数分钟, 说 switchers 完全地被藏从视野，而且 switchers 在程序期间没有产生音波的和口述的开端意味着一个进退维谷测试不会产生不同的结果。
我们放置一在二 Parasounds 之间转变, 他的向后地对收听者。 另一个转变坐到仪器架的边。 约翰和 Manny 在秒中在第一的回合， Manny 和我中转变。完全地被坐着的 switchers 如何有关系对叁加者的无,因为 switchers 完全地在有喇叭筒台子的使用说者之间被保护的毛毡 scrim 后面被隐藏。
计划玩繁荣- 盒子在转变程序期间在次序隐藏在藉由转变绳索被产生的所有声音被抛弃在 Manny 指出在转变的时候听另外的音乐会使叁加者的音波记忆污浊之后。 即使相同的绳索被回到仪器，相反的，我们决定插入而且拔开绳索。 (换句话说，如果在测试 3 中，被设定的电缆一是 Nordost, 固定的电缆 B 是总称的，而且固定的 X 也是总称的,我们在 B 会议之后拔开了所有的总称绳索然后为 X 重新连接了他们). 既然 Nordost 和总称的绳索休息并肩而且相等地是可接近的 switchers ，转变时间是常数。
声音压力水平被藉由使用在希腊字母的第八字 DAC/前置放大器上的数传体积控制为每试验拿着常数。 大致上我们能够在大约 75 秒中转变所有的五绳索和开端激光唱碟。 在真实的测试时候，当我们发现的时候，那里至少三个非法发球，只有一个安培是在不愿之上二。 我怀疑被帮助物质的延迟。
轮流来自约翰 Atkinson 的我开端,决定了决定超过简单又单色的敲打用管弦乐队使合唱队的音乐集合听到复杂音色的不同是非常容易的,我试着选择显示对比音色的多种音乐。 选择是:
Rachmaninoff's 交响乐的跳舞 (RR) 轨道 1
Auvergne(CBC) 轨道 2 的歌
Candido 和 Graciela(Chesky) 轨道 1
圣诞节再凹槽 (科赫) 了轨道 8
Leontyne 价格 (BMG) 圆盘 1 的艺术,轨道 15
罗莎 Passos& Ron 卡特 (Chesky) 轨道 3
Berlioz 安魂曲 (Telarc) 轨道 4
Rokia Traore Bowmbo? (Nonesuch)轨道 3
泰瑞埃文 Puttin'资讯科技 ??落 (JVC-XRCD) 轨道 7
城市人们 ( 未出版的活民俗音乐被 Manny 记录的主人)
当你将会在测试结果中读, 被运行最好的人们来自 Berlioz 安魂曲的轨道。 这是唯一的选择去扮演重要角色在最新颖的二个频道的激光唱碟声音中使合唱队的音乐集合。 这确定约翰 Atkinson's 发现在他的盲目安培测试中的叁加者在使合唱队的音乐集合之上最好地刻划。
Manny LaCarrubba 和约翰詹森达成房子 Bellecci- Serinus 在十一月 12 日为前测试组-向上。 一旦我们竖立了在说者之间的毛毡障碍，我发现了它吸收了高的频率而且使三倍声音的振动暗淡了。 ( 毛毡没有效果在之中之上和比较低的范围). 既然 Nordost 瓦尔哈拉电线的光荣之一是在顶端上的他们天然的光泽和透明，我感觉这会甚至制造在绳索之间的有洞察力的不同更困难的超过期望。 但是因为我们没有一个有了时间，能源或基金以另外的材料替换高度吸收性的毛毡比较少量可能影响声音，被唯一的发出障碍高的充足妥协处理阻塞来自视野的 switchers 的我们哪一。 资讯科技是重要注意 Manny 考虑了重要性的毛毡效果远比身体的吸收性力量少的而且考虑了测试叁加者的衣服。 给在说者之间的毛毡位置,我不同意。 (编者的笔记:毛毡障碍在其中任何说者或任何一个收听者之间不是以任何方式直接地, 如此发生的任何吸收, 以房间反映这么做 - 类似听觉的吸收嵌镶板 - 不声音的直接放射线.)
测试本身
我们把志愿者分为二个测试团体。 第一个被在早上 11 点到达的团体, 藉由记录解说在 11:15 的开始. 我们断掉大约 1 为食。 同意不要再说关于测试的事物,第一个团体对于关节用力咀嚼在 1:30 欢迎了第二个团体的成员。 在第一个团体之后有过去的,第二个测试开始了下午大约 2 点而且不久在下午 4 点之后结束。
在第一个被约翰和 Manny 引导的测试中，选择被举行到 60 秒每个。 每一次女高音 Leontyne 价格的精致 " Depuis le jour" 被切断中间的-片语, 收缩了的我心。 结果，当我跑第二试验的音乐时候,我为了要在音乐的片语结束的时候停止 , 延长了一些达到额外的 11 秒的选择。 虽然这延长了测试的长度一点点, 但是我希望它会离开叁加者觉得更完全。 如果无其他事,它变得比较好。
在每会议的开始，我们藉由玩音乐的二个选择引导了迷你- 训练会议。 每个选择被重复两次,一是由于每电缆组。 在开关之后，我引导了我们注意了不同我们听到的简短讨论。 被用于教育会议的选择不是被用于测试的相同选择。
为第一个团体的短训练会议与毛毡一起引导下来。 (在为整个的秒会议上面我们留下了毛毡,包括训练时期). 藉由毛毡下来，我亲自地认为，在绳索的二组声音之间的不同相当明显，而且一些叁加者同意我。 一经毛毡是向上的,我分辨在绳索的声音之间的不同是比较难的).Nordost ，依我之见，递送了比较低的噪音地板，增加的三倍振动，比较棒的透明，较多的颜色和较多的幅员。 与存货的绳索一起听到的剩余灰色被颜色，振动 , 和比较棒的全部 musicality 代替了。 (编者的笔记: 当然它将会被争论，当障碍是下来，每个人知道他们正在听哪一绳索)。
一个叁加者认为被设定的 Nordost 变得比较大声。 资讯科技不是–体积从不被改变的水平。 但是,让我们承担绳索引起最后的体积一个微小的变化。 如果那一个叁加者已经能够分辨以他的高声知觉为基础的不同,然后他就会在测试上正确地刻划了。 但是他刻划没有比较好的超过 50/50, 正直的相似其他人。
给仪器和录音的质量,系统听起来令人惊奇无论什么电线被用。 Parasounds JC 1 年代有一种显然使用电晶体的声音，但是它是闪电斋戒,有力的, 灿烂的在顶端上, 和相等足以使人晕倒在低音部门中。 我的叁考传送相当好，不过卡门 2 世递送一种比较富有的声音,藉由较多的低音和相当棒的清楚。 ( 那从我的传送被听到的迅速鼓打模糊不需要不自然地在卡门 2 世上被蚀刻就是清楚的.) 关于 ExactPower 和希腊字母的第八字 8 将军，我在这一个网站上被寄的检讨中的外站在赞美 doled 旁。 (爪 Khorus X Mk。 2 听起来相当不同胜于最初的议题; 它听起来相当令人惊奇)。 Nordost 绳索像在蛋糕上的糖衣,藉由不需要霜白状糖复就是满意的蛋糕。
我们经历了五个最后的取消和二个爽约的人。 我们以第一个团体的 9个叁加者 (包括我自己) 作为结束和 6 在秒中。 一个叁加者是女人，其余者男性。 这对 150个反应的潜在总数有益。 因为一个叁加者没有记录他的十个测试之一的一个回应，所以事实上，我们只收到 149 。
结果
完全者用所有的测试结果胜过试算表，而且叁加者意见能在此被存取。 在测试之后， Manny 相当花费数时间分析对他组成的一个在会议之后的调查表的结果和反应。 我将许多下列的分析归功于他。
正确答案的总数是 149 中有 73, 形同 49% 准确性。 那正在用指头弹一个硬币一样不正确的, 因此, 没有以统计上来看力量电缆不同的重要发现。
测试叁加者被要求估价他们自己关于多少一个音响迷他们考虑了他们自己当。 刻度是 1 到 5 哪里 1=" 我一点也不一个音响迷" 和 5="我是一个天然岩石碎块用力拉。"(" 用力拉" 是字 Manny 选择; 我不会用如此的用辞, 我找在这上下文中轻视). 自称的天然岩石碎块音响迷得到 48% 改正; 其余者得到 50% 改正。 再一次, 以没有重要的不同为基础的是否一个被感觉他的收听者是音响迷。
那些在中央年龄上面 50 获得了如一个团体的 43%; 那些 50 而且年纪较小者获得了如一个团体的 53% 。 那些时常叁加被获得 44% ，那些不获得了 50% 的人不扩大音乐的音乐会的人. 那些游戏一个乐器获得了 47%, 那些不 50%. 已经投资在- 之后市场的电线 15 中有 9个叁加者获得了 48% 。
15个叁加者中的十二个给予了他们自己一 3 或比较好的在音响迷奉献的程度 1 到 5 刻度上。 一半的收听者给予了他们自己一 3 或比较好的关于他们的他们可以听到在电线之间的不同信念。 那些定格的他们自己为他们的感觉能力在中动脉上面辨别在被获得 49% 的电线之间的不同, 相同于那些定格的他们自己在中动脉下面。
那些在测试之后的调查上感觉得最强烈的人他们在测试期间已经听到在绳索之间的不同没有运行比那些更在或中动脉下面的定格他们的能力。 那些他们做得最好的想法获得了 45%, 当那些的时候想法他们这么做- 如此或贫穷地获得了 50%.
在第一群 9 中刻划得最好的叁加者是然后控诉轮流他一半的测试仅仅由于音乐和声音变成很舒服的老板成员。 他很少地听古典的音乐, 而且发现四个选择离开-推杆。 他也表达了对较多的低潮和摇滚乐的渴求。 然而他获得了他的测试团体的运气最好,藉由 10 中有 6个正确的反应。
在第二群 6 中刻划得最好的叁加者是参与磨刀石你的听技术的老板成员。 他得到了 10 中有 7 权利。 依照 Manny, 平坦的 10 中有 7 不够高的来以统计上来看是重要的。
在测试之后的调查上， 15 中有 14个测试叁加者 (93%)" 是的 " 对问题回答,"你感觉吗，测试程序在它的尝试方面是合理的回答电线的听得见的问题?”
12 在 15个叁加者 (80%) 中感觉音乐的选择长度是 "仅仅正确。" 二毛毡他们稍微长, 和 1 毛毡他们是小短。
叁加者是正确的在他们的反应中到来自 Berlioz 安魂曲的选择 80% 。 Manny 呼叫这 " 非常靠近门槛在机会和知觉之间。 没有一个其他选择生产了反应比 60% 高的. 这一种现象与约翰 Atkinson's 经验互有关连他的叁加者在使合唱队的音乐集合之上最好地进展。如果我们之中的任何一个够疯狂来引导另外这自然的盲目测试,我会为至少 50% 音乐的选择使合唱队的音乐集合选择音响迷录音。 如果它会有差别，资讯科技会是有趣发现。
在测试之后的讨论中，我们其中的一些注意我们有很棒的困难记得什么一有听像当我们以 X. 通过一些叁加者的时候对一说他们藉由不理睬处理这一种现象的方式不提供是一完全地而且只是比较 B 和 X 想法。
我愿我已经尝试那。 我愿毛毡已经被不在那里。 但是否它就会作一点不同了，我不知道。
在每会议之后， Manny 私下告诉个别的叁加者谁愿知道在情况上他们已是运行得多么好他们不在另一个中与任何人分享数据聚集。 不用说，我们之中的许多被吓。 我只得到了 10 中有四权利。 我们的狗由在我的脸外至今已经是舔派。
前测试调查:
1) 你考虑你自己一个 " 音响迷 " 吗?
2) 你曾经为你购买 " 额外费用 " 或 " 专门 " 电线声音仪器吗?
3)如何强烈地你相信你你能听到不同在 " 标准 "之间和 "额外费用声音的仪器电线?
4) 你现在玩一个乐器吗?
5) 你多久听到不扩大了音乐的表现?
测试结果:
后测试调查:
1) 你感觉测试程序在它的尝试方面是合理的回答电线的听得见的问题?
2) 你听到的不同多大? (1= 我没听到不同; 极大的 5=)
3) 你感觉音乐的选择长度是…吗 (1= 更加太短; 5= 更加太长的)?
遁辞和 Bibbles
资讯科技清楚地来自上述的分析无论什么背景或经历一个被带来到测试的叁加者,它没有帮助比其他任何人好的他或她的得分。 49% 准确性是 49% 准确性。
有对测试的一些公认的弱点。 叁加者和试验的数字不是很高。 大多数的人离甜的地点很远坐。因为它会轮流这么做的时间长度会燃烧出每个人，所以超过的会允许叁加者试听的理想情形一和 B 曾经在尝试识别 X 之前不是可能的。 (许多第二个被说他们在时间下午 3:30 之前被油炸的团体成员在附近卷)。Switchers 没有打开两者的安培三次 , 和 Baci 犬名声的布朗更进一步由于在声音以外擦而且叫打断流程两次和 P 字的被感觉的需要它所有的在码中的外。 最后, 和也许最好的重要性, 当它轮流转变绳索的时候比人类耳的记忆那通常一般承认 5 秒长度更长。 这减少了 Manny 称的叁加者的 " 知觉的差别锐利 " 。
有, 当然, 没有方法知道如果试听 A ， B, 和 X 之间的最大 5 秒延迟就会作一种统计的不同了。 事实上, 没有方法知道是否如果当我们愿它是在所有可能的世界最好中的时候，我们可以想到的每一可能的情节完全地，我们就会更刻划了。
结论
到工程社区的多数，盲目的 ABX 是一般承认的实验设计。 使用盲目的 ABX 记录,我们没有听到在一个总称电线和 Nordost 瓦尔哈拉的分类之间的任何不同。 因此,我们不能够得出结论不同的电线生产一种使用盲目的 ABX 记录的不同。 然而，我们也不能够得出结论没有不同。 我们只是没有证明不同能达到一以统计上来看使用一个盲目的 ABX 记录的重要程度被发现。
约翰詹森,来自科学的背景, 建议如果在绳索之间有不同,他们似乎是如此的敏感以致于一个盲目的 ABX 测试不能够用叁加者的小数量辨别他们。 失败辨别他们部份地可能是应得的东西对当它为电缆轮流变化 , 和可能性正确的耳记忆是比那更短的时候。 资讯科技可能是必需在非常短时间中在绳索之间转变。
不幸地，如同约翰注意一样，我们不知道完成快速的电源电缆变化的方法,因为, 不像互相连接能只是被转变在一之间而且和仪器的 B 全部仍然使～有力量在而且之上玩音乐,变更 AC 电线需要把仪器关掉 ,转变绳索, 然后动力估计他们向后地在之上。
测试是一壮观的和贵族实验充其量和最坏的一个半身像。 它制造你决意的。
编者的笔记: ABX 测试是有效的并且做工作。 对各种不同类型声音的产品一些 ABX 测试的一个联编在这里。 在许多情况，以统计上来看重要的不同可能被叁加者辨别。 在其它里面，没有不同可能被辨别。 http:// www.pcavtech.com/abx/abx_data.htm。 现在，当然，一能解剖一个实验和发言权,在 10个被有好得分的叁加者中涌出这 4个人，因此，他们可以听到不同。 但是,不，你必须一起轮流所有的数据。 你不能仅仅挑选数字诉讼你的假设。 这会以统计上来看是有病的。 由于仅仅看一个音乐选择的相同事物。 藉由统计的任意式样，它是有可能的将会有一个较多的叁加者正确地刻划的选择超过在其他的选择上。 如果我们有了充足的音乐选择,那里会或许是一所有的叁加者完全地刻划哪里。 但是,你必须一起看所有的选择。 那是统计学的目的。 你可能任意地记得出名的猴子打字观念。 如果你有充足的猴子,最后他们的其中之一将会完全地键入所有的莎士比亚的工厂。 看唯一的一只猴子可能意味着它知道该如何键入莎士比亚。 但是, 我们不能做而且宣称好的科学。
- 杰森胜利者 Serinus-
:victory::victory::victory::victory::victory::victory:
[ 本帖最后由 蒙查查 于 2005-12-19 19:59 编辑 ] |
|
楼主: Fly Mouse
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2005-12-19 14:49
