一次关于电源线的严谨的盲听测试

enrique

原帖由 向我开炮 于 2005-12-15 15:57 发表
60秒？60秒能听出什么细节来？简直是笑话，五分钟足够了，有谁喜欢试试的话我很乐于打赌，随便带别的品牌的线来，跟我的CV-6比，十次我如果盲听错过一次，我的线就送他，如果我听得出来，带来的线就归我了。有没有 ...

带秋叶原品牌的[s:97]

小白

交易区新帖推荐

原帖由 lobintan 于 2005-12-15 14:46 发表


这位兄弟的理解有些偏颇了吧?
按我的理解小白原意就是:心理的作用有很大的成分.[s:97][s:97]

不知道这样理解对不对?

看古龙的小说,失明的人的听力是最棒的,在100米以外,两只公的老鼠为了一只母老鼠打架 ...

高手还能听出两只老鼠使用的招数来吧。

我的本意，包括心理作用，但还不止，还包括视觉上获得的信息带来的感知作用。我现在的理论就是，人对器材音质的感受，是个复合感知，包含三个方面得到的讯息：听到的声音，看到的器材外表，和大脑对器材的判断。三方面的讯息结合起来，综合作用，才是人感知到的“音质”。

盲听等于是排除了视觉因素，和大脑因素，使人光凭听觉来判断器材，当然会出现无法分辨电源线的结果了。对这个结果我完全相信。但它并不能证实电源线是无用的——因为人一旦看到那根极品电源线，感知到的音质，就不同了。这是很奇妙的，也是真实的。

我那个被删除的把音响和女人相比的帖子讲的就是这个。

weimei

原帖由 小白 于 2005-12-15 16:30 发表


高手还能听出两只老鼠使用的招数来吧。

我的本意，包括心理作用，但还不止，还包括视觉上获得的信息带来的感知作用。我现在的理论就是，人对器材音质的感受，是个复合感知，包含三个方面得到的讯息：听到的 ...

那放几根金条在那儿,是不是听起来更不一样.你都烧得没治了.

[ 本帖最后由 weimei 于 2005-12-15 16:34 编辑 ]

库尔曼

原帖由 enrique 于 2005-12-15 16:17 发表


带秋叶原品牌的[s:97]

你带秋叶员他不会跟你玩的[s:14]

小白

楼上没理解我的意思，我说“视觉”在音质感知中发挥作用，不是指器材上有金子或者有个性感女人头像，而是指器材“看上去的档次如何”。假如一根线看上去就很高级的样子，很粗，外表编织得很复杂，头子很高级，就是正面的加分，假如看上去破烂，就是负分。

库尔曼

交易区新帖推荐

原帖由 weimei 于 2005-12-15 16:33 发表

那放几根金条在那儿,是不是听起来更不一样.你都烧得没治了.

不用，给每根线戴个TT就行了。[s:97]

yyy9

原帖由 Yangmei 于 2005-12-15 13:53 发表


你这么说，盲人就没有发烧的本钱了？

嘿黑,他们就真的是听音乐了!

weimei

原帖由 小白 于 2005-12-15 16:36 发表
楼上没理解我的意思，我说“视觉”在音质感知中发挥作用，不是指器材上有金子或者有个性感女人头像，而是指器材“看上去的档次如何”。假如一根线看上去就很高级的样子，很粗，外表编织得很复杂，头子很高级，就是 ...

反正我一直只是用耳朵听音,再高级的器材我不会因为他外表高档就觉得好听.上次丹拿展,一套五百多万的器材,视觉冲击力那个强啊.可我并没觉得好听.
有几个贴子写得好:听就听,别发烧!

yyy9

原帖由 庞裕勤 于 2005-12-15 15:15 发表



[s:97][s:97][s:97][s:97]
带条好线来，拿我的4312D来测试测试一下。。。。。。
睹住他们的嘴巴。。。。
[s:14][s:14][s:14]

老逄的新喇叭到了,早点谈谈感受哟!

yyy9

原帖由 向我开炮 于 2005-12-15 15:57 发表
60秒？60秒能听出什么细节来？简直是笑话，五分钟足够了，有谁喜欢试试的话我很乐于打赌，随便带别的品牌的线来，跟我的CV-6比，十次我如果盲听错过一次，我的线就送他，如果我听得出来，带来的线就归我了。有没有 ...

哈,这个很公平,支持!

wangrfe2

嘿嘿，这种帖子发得越多越好，把线材唱贬，线便宜了我等换线升级就省米了．[s:14]可偏偏是越炒越贵[s:16][s:8]

weimei

原帖由 向我开炮 于 2005-12-15 15:57 发表
60秒？60秒能听出什么细节来？简直是笑话，五分钟足够了，有谁喜欢试试的话我很乐于打赌，随便带别的品牌的线来，跟我的CV-6比，十次我如果盲听错过一次，我的线就送他，如果我听得出来，带来的线就归我了。有没有 ...

我来,我有一套价值...............200大元的鸡线,输了就送你了.[s:97][s:97]

yyy9

原帖由 小白 于 2005-12-15 16:30 发表


高手还能听出两只老鼠使用的招数来吧。

我的本意，包括心理作用，但还不止，还包括视觉上获得的信息带来的感知作用。我现在的理论就是，人对器材音质的感受，是个复合感知，包含三个方面得到的讯息：听到的 ...

感觉与存在不是一回事情.
科学可以证明人的心理感应作用是很大的,比如给人淀粉片吃,告诉失眠的人是安眠药,这样的假药的有效率是很高的,但淀粉就是淀粉,绝对不是安眠药!
若盲听,听不出来的效果,至少可以证明自己的听辨能力是分辨不出来的...
  若以想象出来的效果自我欣赏是可以的,且效果非常好,但以这样的方式得到结论去介绍器材,我认为是不负责任的...

weimei

有人说:盲听听不出差别,看见了听能听出差别.那我想问一下,你的这个所谓差别到底是听出来的,还是看出来的呢?

无锡绿茶

嘿嘿---,又争吵上了啊.
叫我看,相信的有钱的就换,
不信的没钱的就别换,
各烧各的,自己觉得好就好呗