老调重弹：您用什么类型的音乐来检验一套音响的素质？（zy1973搜集整理）

zm690415

湘潭恶少 发表于 2017-7-21 21:25
所以我说不能用人声，因为我们不可能见过蔡琴清唱，不知道真蔡琴声是啥样。所以我说要用提琴，提琴我听过 ...

我认为你说的用单乐器来看系统的声音的真实性完全是外行的话。首先，我们欣赏的音乐独奏的很少，再次，一套系统或箱子能重放真实的钢琴或其他独奏乐器并不能说就是好系统，换句话说，如果一套系统或箱子就以重放好某一独奏乐器为目的，那么其实是比较容易的。可问题是，谁也不会只以重放好某一乐器为目标来设计器材或搭配系统。当你钢琴正重放完美时出现了低音贝斯，那么这时候钢琴声音还能保证不受影响？再出现大鼓情况怎样？再加上一组弦乐器呢？此时定位和声场还能保证因为重放这么多乐器和强大的动态而不混乱和变形？这个时候才能考验你系统的实力！

dou0328

交易区新帖推荐

zm690415 发表于 2017-7-22 10:30
我认为你说的用单乐器来看系统的声音的真实性完全是外行的话。首先，我们欣赏的音乐独奏的很少，再次，一 ...

这也是我纠结的地方，震膜只有一个，那么多的声音都在一个震膜上表现，出来的声音必然和真实乐器不一样(它们都有自己的“膜”)

hehui601

dou0328 发表于 2017-7-22 13:33
这也是我纠结的地方，震膜只有一个，那么多的声音都在一个震膜上表现，出来的声音必然和真实乐器不一样( ...

耳膜也只有一块，那么多声音都通过它的震动来传递声波给到神经系统，你又是如何听的呢？

hehui601

很多烧友会以所谓还原现场为追求，无可厚非。但我到愿意相信：播放和现场是演绎音乐艺术的不同形式。其实，老烧们会说，能感动你的声音是最好的声音，这才是至理名言！

dwb1980

李斯特的钟

saechina

交易区新帖推荐

毫无疑问，一张赵鹏足矣

三色剑

用音响还原现场或者录音现场，完全就是盲人摸象。从烧友来讲，谁也没到过录音现场，谁也没听过录制的母带，谁也不知道从现场到cd盘之间发生了多大变化。不知原来，何谈回到原来！

zy1973

三色剑 发表于 2017-7-23 12:05
用音响还原现场或者录音现场，完全就是盲人摸象。从烧友来讲，谁也没到过录音现场，谁也没听过录制的母带， ...

呵呵，照您这么说，人家音响厂家工程师，还有啥必要几十年钻研音响课题呢？发烧友随便装个功放音箱就行了，

zy1973

昨天烧友回复，用布兰诗歌检验音响，我看就很好，实际上很多小书架箱系统根本不需要播布兰诗歌，可以直接省略这一步。

zy1973

昨天音盲兄烧友回复，用《布兰史诗》检验音响，我觉得非常好，实际上很多小书架箱系统或动态小的系统可以直z接省略这一步。

我一般不喜欢听现代作品，但是，《布兰史诗》是个例外。不可否认这是一部非常非常伟大的作品！

曾记得，十多年前某高工开专题讲座，他对我们说：“想……吗？建实验室吧！”
现在我借用他的原话，稍加修改一下：“想更好地聆赏古典音乐吗？上大音箱系统，上前后级功放吧！”

三色剑

zy1973 发表于 2017-7-23 13:35
呵呵，照您这么说，人家音响厂家工程师，还有啥必要几十年钻研音响课题呢？发烧友随便装个功放音箱就行了 ...

看清楚再发言 呵呵

zy1973

三色剑 发表于 2017-7-23 17:37
看清楚再发言 呵呵

既便是普通发烧友，都有参考标准的。我贴子前面已说过，以耳机为师是好方法，可以快速了解一张碟片的相对准确的声音

老浦东

用耳机就等于带了套啪啪啪。

zy1973

老浦东 发表于 2017-7-23 20:51
用耳机就等于带了套啪啪啪。

不好意思。录音师录节目、制作唱片，均需要耳机参考

老浦东

那是工作需要。

享受和工作是两回事哦。