家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: zy1973

[其它] 老调重弹:您用什么类型的音乐来检验一套音响的素质?(zy1973搜集整理)

  [复制链接]

15

主题

6381

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-7-21 11:53 | 显示全部楼层
我认为高频比什么都别比谁更纤细,更明亮;中频和低频比什么也别比狠劲,硬度,速度,假如一套音响占全了这5个形容词那声音就完蛋了!
后面还得加一个形容词“干净”,干净的音响声音也是死透
听什么并不重要,关键是听同一首曲目在不同器材和搭配中的变化!这才是提升自己认识的关键。因为无论哪种声音表现没有对比都可以成立,人的耳朵其实是很宽容的,别信某些初烧自称耳朵很挑剔之类,那是矫情自饰,很多人花了大钱听着打铁。

点评

什么形容词都不需要,就是一个词儿,像真度。  详情 回复 发表于 2017-7-21 13:35
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

31

主题

4890

帖子

135

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-28
发表于 2017-7-21 12:05 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 11:53
我认为高频比什么都别比谁更纤细,更明亮;中频和低频比什么也别比狠劲,硬度,速度,假如一套音响占全了这 ...

严重同意兄的观点。那些形容词基本出来的就是广场舞大妈用的音响。什么裤脚生风,,,,,捶胸感。若音乐厅是这样,那乐谱,节目单还不满场飞呀?

点评

握手  发表于 2017-7-21 13:57
北昌影音
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 13:35 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 11:53
我认为高频比什么都别比谁更纤细,更明亮;中频和低频比什么也别比狠劲,硬度,速度,假如一套音响占全了这 ...

什么形容词都不需要,就是一个词儿,像真度。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

0

主题

143

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-7-6
发表于 2017-7-21 13:52 | 显示全部楼层
音联邦
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 13:54 | 显示全部楼层
听过很多所谓的高级音响系统,笛子不像笛子了,那么,它高级在哪里?
回复

使用道具 举报

15

主题

6381

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-7-21 14:08 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2017-7-21 13:54
听过很多所谓的高级音响系统,笛子不像笛子了,那么,它高级在哪里?

你应该知道在音响,单独拎一个出来说像不像是没有什么意义的,而播什么都真实也是柏拉图式的空想,那不是老烧的想法喽,也不是钱的问题

点评

单独拎一个出来说像不像没有什么意义? 一套音响如果单独拎一个出来都不像的话,那么,它还有什么意义? 从理论上讲, 不管什么乐器的声音,都是波, 要做到像真度,就要在放大后的波形还和原乐器的波形一样, 这  详情 回复 发表于 2017-7-21 14:14
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

720

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
发表于 2017-7-21 14:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 14:14 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 14:08
你应该知道在音响,单独拎一个出来说像不像是没有什么意义的,而播什么都真实也是柏拉图式的空想,那不是 ...

单独拎一个出来说像不像没有什么意义?  一套音响如果单独拎一个出来都不像的话,那么,它还有什么意义?
从理论上讲, 不管什么乐器的声音,都是波, 要做到像真度,就要在放大后的波形还和原乐器的波形一样, 这样,就不可能有那么一种功放,它放大一种乐器的失真度很小,放大另一种乐器的声波的失真度很大。实践证明也是如此。
回复

使用道具 举报

720

主题

1万

帖子

2

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-22
发表于 2017-7-21 14:15 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

15

主题

6381

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-7-21 15:27 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2017-7-21 14:14
单独拎一个出来说像不像没有什么意义?  一套音响如果单独拎一个出来都不像的话,那么,它还有什么意义? ...

又说这种非老烧的话,要按你的说法音箱都一个声了,除非每家的仪器都不一样,没有统一标准。你说是ATC耳聋还是JBL脑残呢,他们的声音如此不同根本就不用仪器侧?

正因为所有音箱都不尽真实所以才有那么多风格不同的音箱存在,它们都只是不同程度突出或者反映了真实的某些方面而不是全部

最多人喜欢,愿意买下的就是最好的音响,而非真实与否,因为都不尽真实也没有谁更真实一说

点评

首先要明确的一条,我们用音箱系统播放一张唱片,比如播小提琴,衡量的标准,并不是我们经常听到的小提琴声音!而是唱片本身的声音!我们很多发烧友其实不对自己唱片的声音并不熟悉,因为他们的唱片原声经过了前级、  详情 回复 发表于 2017-7-21 21:46
ATC和JBL都是像真度很高的箱子,这才使它俩成为名牌货, 其他的杂牌货一个比一个失真。 两个名牌如果风格不同,也是比较谁的像真度相对来说更高些,来区分谁更好。 同一品牌箱子,越高档的,像真度越高。  详情 回复 发表于 2017-7-21 15:49
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 15:49 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 15:27
又说这种非老烧的话,要按你的说法音箱都一个声了,除非每家的仪器都不一样,没有统一标准。你说是ATC耳 ...

ATC和JBL都是像真度很高的箱子,这才使它俩成为名牌货, 其他的杂牌货一个比一个失真。
两个名牌如果风格不同,也是比较谁的像真度相对来说更高些,来区分谁更好。
同一品牌箱子,越高档的,像真度越高。
回复

使用道具 举报

15

主题

6381

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-7-21 17:26 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2017-7-21 15:49
ATC和JBL都是像真度很高的箱子,这才使它俩成为名牌货, 其他的杂牌货一个比一个失真。
两个名牌如果风 ...

也是醉了。。。

点评

你能说出一个比ATC JBL更保真的箱子,那么,那个箱子就会有一个特点,比ATC JBL贵。  详情 回复 发表于 2017-7-21 21:12
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 21:12 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 17:26
也是醉了。。。

你能说出一个比ATC   JBL更保真的箱子,那么,那个箱子就会有一个特点,比ATC  JBL贵。
回复

使用道具 举报

15

主题

6381

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2017-7-21 21:17 | 显示全部楼层
湘潭恶少 发表于 2017-7-21 21:12
你能说出一个比ATC   JBL更保真的箱子,那么,那个箱子就会有一个特点,比ATC  JBL贵。

ATC跟JBL用同样的背景器材,同样的线材播放一首歌比如蔡琴把,声音的厚薄冷暖能一样吗?你告诉我更真实的是哪个?他们两家用的音响测试仪器哪个是不合格的?

点评

所以我说不能用人声,因为我们不可能见过蔡琴清唱,不知道真蔡琴声是啥样。所以我说要用提琴,提琴我听过不加电的真声音,然后,我只要听一下任何系统播放的提琴,立即就知道它失真程度有多大。 不失真是不可能的,  详情 回复 发表于 2017-7-21 21:25
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

5

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-2
发表于 2017-7-21 21:25 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2017-7-21 21:17
ATC跟JBL用同样的背景器材,同样的线材播放一首歌比如蔡琴把,声音的厚薄冷暖能一样吗?你告诉我更真实的 ...

所以我说不能用人声,因为我们不可能见过蔡琴清唱,不知道真蔡琴声是啥样。所以我说要用提琴,提琴我听过不加电的真声音,然后,我只要听一下任何系统播放的提琴,立即就知道它失真程度有多大。
不失真是不可能的,只有比较谁失真最小,最小的就是最好的,也会最贵。
不加电的提琴声是最好听的,那么,越像不加电提琴声的喇叭,当然就是越好听的。总不能说: ATC播放提琴声不像提琴声了,但非常好听,像马头琴声,

点评

我认为你说的用单乐器来看系统的声音的真实性完全是外行的话。首先,我们欣赏的音乐独奏的很少,再次,一套系统或箱子能重放真实的钢琴或其他独奏乐器并不能说就是好系统,换句话说,如果一套系统或箱子就以重放好某  详情 回复 发表于 2017-7-22 10:30
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-25 04:28 , Processed in 0.179530 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表