老调重弹：您用什么类型的音乐来检验一套音响的素质？（zy1973搜集整理）

zy1973

您用什么类型的音乐来检验一套音响的素质？这个话题，对于发烧友来说，可以说是很古老的话题了，今天得闲，将此话题再次搬出来大家探讨一下。

本来，对于发烧友来说，罗卜青菜，各有所爱，所以大家用来检验音响的音乐就五花八门了，比如说九十年代初发烧友喜欢用蔡琴老歌，有些人喜欢用邓丽君的歌，有段时间一些商家喜欢用赵鹏的人声低音炮来测音响，有些商家喜欢用王闻的《男人四十》，有些人喜欢用童丽的歌，有些商家用一些试音碟，有人喜欢用炎黄第一鼓，有人喜欢用1812序曲（重点听那几声真炮声），有人喜欢用万宝路那个曲子（美国泰拉克公司碟片），有人喜欢用老虎鱼唱片公司的人声录音，有人喜欢用一些电子音乐比如何训田的《波罗密多》或是刘星的《一意孤行》，有烧友喜欢用《大砧板BESTSELLER CLASSIC No.1》.............林林总总，不胜枚举。


总之，每个发烧友，都会有几张自已特别熟悉的碟子，用来检验音响素质。别人的我就不说了，在这里我主要说说我用的一些试音碟吧。

我从九十年代初开始正式接触音响，记得当年我与众多发烧友一样，试音首选碟就是蔡琴老歌，再加上其他一些录有打碎玻璃、飞机起飞之类的试音碟。

后来，在网上阅读了刘汉盛先生的文章之后，开始用刘生推荐的五张CD来检验音响系统，纠正自已的偏颇。下面将他的这篇文章要点节选帖出来，以供参考。其实，我经常跟发烧友提起刘汉盛推荐的这五张CD，但有时部分烧友一听到说刘汉盛 就鼻子一哼，表示轻蔑，这是盲目自大的体现，先不说刘汉盛先生对古典音乐有多少了解，人家做音响总编几十年，经手搭配过无数高端器材，听过大量的唱片，出访过许多世界著名音响厂，他多年积累的经验岂是一般的发烧友能够启及的？
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
为什么自己在家里觉得很好的录音，拿到别人家里表现却并不怎么样？相同的，在别人家里听，觉得不错的录音，拿到自己家里也不怎么样？为什么会有这样的结果呢？问题显然出在「偏颇」这二个字上。

老刘推荐用以下五张cd检验。

第一张「四季」Giuliano Carmignola领衔演奏的（Divox CDX 79404）。在听这张CD时，如果您听起来觉得声音硬得不舒服，弦乐只表现出单薄的尖锐刺耳线条，根本享受不到甜味。那就表示您的音响系统偏向过于明亮、尖锐的方向，中频与低频的量感可能都不足。还有，由于这个乐团并没有低频的「重兵器」，因此，整张CD随时都保持在清澈透明、轻盈灵巧的气氛中。而在这样的气氛之下，您又可以感受到低频段轻微的弹性。

第二张「单身汉合唱团」（Philips 456 653-2）。这张CD是个男声合唱团，由男高音、男中音与男低音组成，他们的音域完全包括在中频段中。假若听这张CD时觉得中频太浓，浓得有一点化不开，那就代表中频段的下端（接近中低频处）量感太多了。这么多的量感不仅会让声音染色，而且还会拖慢声音的速度感与压抑活生感。此时，您所听到的音乐还会有呆滞沈闷的感觉。假若听这张CD时觉得声音不算饱满丰润，感受不到男声合唱团浑厚的和声美感，合唱也没有充满整个音场。很明显，您的音响系统有中频薄弱的问题。中频只要一薄弱，您的音响就会从彩色变黑白的，大部份的音乐怎么听都不耐久听。

第三张Janis Ian的「Breaking Silence」（Morgan Creek 2959-20023-2）。从第一首开始，低频的部份就要表现出有下潜能力的弹性与Q性，最好还要有低频的影子。所谓「影子」就是低频自然延伸消失的听感，如果延伸不自然，低频硬生生消失，就不会有影子，也不会有弹性。在这张CD中的每一首歌中，您应该都可以找到这种感觉。

第四张门德尔颂的「仲夏夜之梦」（普烈文指挥伦敦交响乐团。EMI 版）。在第一段「序曲」中，弦乐群有许多地方的弱奏表现既小声又清晰，就好像水边一大群蜻蜓振翅。如果您听到的这群弦乐细微的演奏没有小提琴的质感，没有甜味，也没有清晰的透明感，也不会让您由衷感动的话，那就表示您的音响系统不够灵敏。

第五张华尔特指挥的贝多芬第六号交响曲「田园」（华尔特指挥哥伦比亚管弦乐团，CBS版）。华尔特虽然是马勒的学生，但是他指挥的「田园」充满了平衡的和谐美感。所以，如果您听到太粗暴的声音；您听到太浓重的低频，那都已经偏了。在这张CD中，可说每一种音乐的要素都有了。您应该可以享受到弦乐群的质感，无论是小提琴或大提琴、低音提琴皆然。假若您听不到弦乐群的质感与美感，那就不对了。还有，您听到的弦乐群有光泽吗？有甜味吗？您听到的木管有光泽、有甜味吗？假若没有，华尔特那精妙的平衡感也已经被您的音响系统破坏了。
————————————————————————————————————————————————————————————————————


    个人观点，音响测试音乐虽然没有什么统一规定，但还是有一定的规律可循的。最重要的规律，就是以古典音乐为主（钢琴奏鸣曲，钢协，小提琴奏鸣曲，小提琴协奏曲，大提琴，交响），辅以人声、爵士、中国民乐、打击乐等其他音乐，就很全面了。其中，钢琴与小提琴，是重点，是重中之重；交响的重播难度非常大，发烧友量力而行即可，否则容易陷入其中不能自拔。

    最重要的原则，是以国外名厂碟片为主，例如DG、飞利普、、EMI、迪卡、水星。慎用国产碟。


其实，不管金嗓子也好，马兰士也好，麦景图也好，力士也好，雅马哈也好，厂家校声的主要软件就是古典音乐，所以用户体验音响产品时，当然也是播放名厂古典音乐为主，方能体会到厂家设计师的设计理念与精妙。

音响类电子产品，大体电路上已经没有多少独门秘术，不论是A类，AB类还是D类功放的原理大家都懂，关键还是考验制作者对古典音乐的理解。众所周知欧美或日本名厂的设计师大多都是古典音乐的乐迷，或者有专门的试音团队，他们对古典音乐的理解最终会反映到产品上，也就是我们通常说的音响器材的风格。（zy1973）


发烧友老是以自家声音为参考，容易陷入死角不能自拔，容易陷入歧途，容易陷入“众人皆错唯我独对”的险境。如何避免自己陷入死角？较好的办法，拿一张或几张自己喜欢的名厂古典音乐CD，多到别人家去学习，多到音响店去听，实地广泛地听别人优秀的系统是什么声音，不要相信手机视频。（zy1973）

首先要明确的一条，我们用音箱系统播放一张唱片，比如播小提琴，衡量的标准，并不是我们经常听到的本地琴师演奏的小提琴声音！而是唱片本身的声音！我们很多发烧友其实对自己唱片的声音并不熟悉，因为他们的唱片原声经过了前级、后级、音箱的曲扭，早已面目全非。想知道自己唱片的原声吗？最好的办法就是刘汉盛说的——以耳机为师，当然这耳机得有一定素质。易有伍喜欢用森海的金参考系列大耳机。刘汉盛喜欢参考他的静电耳机。（zy1973）

上海老娘舅

交易区新帖推荐

大编制交响乐，钢琴独奏，歌剧，室内乐

老浦东

把这一张碟搞定，横行天下足矣。

老伍

上海老娘舅 发表于 2017-7-20 11:49
大编制交响乐，钢琴独奏，歌剧，室内乐

同感，用古典多类型，也用蔡琴听蛙声。还有民乐！琵琶，笛子。。。。

zy1973

上海老娘舅 发表于 2017-7-20 11:49
大编制交响乐，钢琴独奏，歌剧，室内乐

支持

zy1973

交易区新帖推荐

老伍 发表于 2017-7-20 11:59
同感，用古典多类型，也用蔡琴听蛙声。还有民乐！琵琶，笛子。。。。

支持

zy1973

老浦东 发表于 2017-7-20 11:53
把这一张碟搞定，横行天下足矣。

这张没听过

潮烧王

全没有用，音响店里放测试听昏头。家中长听才知好不好。不耐听就完了

不会烧

就俺的喜好而言，马二、马三、马五这三张搞定，一切OK

湘潭恶少

你们都说错了， 检验器材不能用大编制的什么交响乐，不能用人声。 大量乐器合奏的碟子，根本无法判断乐器还原是否真实，因为录音的时候往往不能全部清晰录音，有的乐器不作为主要对象来录音，距离话筒较远，录音效果蒙查查的。
检验器材必须用独奏的碟子，
四五片碟子就够了， 钢琴独奏，最能检验器材的瞬态，瞬态不好的器材回放的钢琴声听着就不是钢琴声。 其次是小提琴， 小号， 金属打击乐， 爵士鼓。还一个重要的，就是笛子， 笛子的高音部分最考量器材，不好的器材笛子声很难听。

Diowy蒂威

支持！

yyf901

用OPPO音乐版耳塞作为参考，啥曲目都行；

zy1973

湘潭恶少 发表于 2017-7-20 15:01
你们都说错了， 检验器材不能用大编制的什么交响乐，不能用人声。 大量乐器合奏的碟子，根本无法判断乐器还 ...

zy1973

潮烧王 发表于 2017-7-20 14:10
全没有用，音响店里放测试听昏头。家中长听才知好不好。不耐听就完了

店里听昏头，是因为自已本身对碟片的声音没有一个清晰的认识。

zy1973

yyf901 发表于 2017-7-20 15:42
用OPPO音乐版耳塞作为参考，啥曲目都行；

这个方法新鲜。