惊爆内部文件？！夏新，算我瞎信你了！！(第7页已上发票；终于解决了)

hardsun

上海是大城市啊。苏州这破地方，不交全款，不给提货的说。

hwsh

原帖由 hardsun 于 2005-12-14 15:39 发表
就像一个MM，如果脸上的痣分布在不起眼的地方也就算了。但要是在鼻尖上长了个明显的大黑痣，难道要我把它当美人痣吗？

呵呵.在理.斗下去赢为止.:victory:TNND

mnbvc

楼主打消费者热线，不解决就打市长热线。

realhope

帮楼主顶！
产品质量至少应该无大的瑕疵

尼莫

据说夏信可能被收购

hardsun

原帖由 尼莫 于 2005-12-14 17:13 发表
据说夏信可能被收购

真的？

bambooli

囯貨啊，想說愛你不容易！

hardsun

这几天我的情绪被搞得非常差，许多事都已经耽搁了！！！倘若在国外，是不是该索赔精神损失了？！

QSECOFR

我以后也不考虑夏新了.等它倒闭的消息了.

gumi_cn4

友情帮顶。。

吾空

本来看中夏新的LC-37
看到楼主的遭遇,
只好暂缓了.,
再说销售很牛的样子,很不爽.

leecp

原帖由 尼莫 于 2005-12-14 17:13 发表
据说夏信可能被收购

2005年10月间传闻联想收购夏新手机业务.由于夏新电子和联想集团分别是大陆和香港的上市企业,这一假新闻出笼后.当事双方立即发表声明进行说明.
-----------------------------------------------------------------------------
<新京报>:夏新否认出售手机业务 认为是对手恶意中伤

昨日，联想及夏新电子双方否认了联想移动将收购夏新电子手机业务消息。

昨日，夏新电子在其公开声明中称，收购传闻毫无根据，他们认为这一谣言“要么是试图通过捕风捉影的炒作吸引眼球，要么是竞争对手恶意中伤”。

夏新品牌管理部公共关系室主任、新闻发言人王治全表示，目前公司各项业务均有增长，不可能向任何一家厂商出售自己的手机业务。任何关于其他企业欲收购夏新手机业务的说法均为毫无事实依据。王治全表示，夏新手机目前做得也很不错，没有必要出售手机业务。

联想移动相关负责人也明确否认此事。联想移动相关人士表示，联想移动近期没有收购包括夏新在内的任何公司的计划。而且联想手机工业园在厦门即将破土动工，预计明年年初就可以正式使用，年产能将达到千万台。
---------------------------------------------------------------------------
新华社:联想欲收购夏新手机业务是传言

新华社厦门１０月２２日电（记者康淼）某媒体近日报道“联想集团战略规划部门某人士透露：‘为解决自身手机产能不足的问题，联想集团计划让联想移动来收购夏新电子手机业务。” 此消息一经公布引起业内巨大震动。夏新电子２１日发布声明予以澄清：这完全是毫无根据的谣言。
夏新电子新闻发言人王治全表示，夏新与联想就手机收购事宜没有任何接触，关于此次谣言要么是媒体在试图通过捕风捉影的炒作来吸引“眼球”，要么是竞争对手的恶意中伤。
王治全说，夏新手机的业务发展势头正猛，呈现出一派蒸蒸日上的景象。在２．５Ｇ手机业务上，夏新推出了包括直帅手机、音乐手机、ＤＶ手机、智能手机等数十款自主研发的系列新品；而在３Ｇ手机上，夏新已经在三种制式上均取得突破性进展，并已率先开始向西欧、东南亚等地区批量出货上万台，年内出货量将达到１０万台。
权威市场调查机构赛诺的调查数据显示，在刚刚过去的十一黄金周，夏新手机的整体销量直逼４０万大关，同比增长近１００％。仅１０月１日当天，夏新手机全国销量就突破１５万，在今年五一创下的日销量新高基础上翻了二番。由“超女”冠军李宇春代言的夏新直帅系列手机成为黄金周期间单一型号份额增长最快的产品之一。
夏新电子当日公布的声明还指出，目前公司的各项业务均稳步增长，公司资金储备充裕，绝不可能向任何一家厂商出售自己的手机业务。任何关于其他企业欲收购夏新手机业务的说法均为毫无事实依据的空穴来风。
联想欲收购夏新手机业务的传闻出来后，联想移动的有关负责人也出来辟谣。该负责人表示，联想近期并无收购包括夏新在内的任何公司的计划，而且联想手机工业园在厦门即将破土动工，预计明年年初就可以正式使用，年产能将达到千万台，因此联想欲通过收购的方式满足产能之说纯属无稽之谈。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
天极网:散播谣言无益市场竞争——谈“联想收购夏新”假新闻出笼的教训

作者：贾石夫

读到《财经时报》的一篇产业观察，从各个不同角度评述了“联想收购夏新手机业务”的传言的荒谬性。除此之外，我倒是觉得，媒体和相关企业应该反思一下，为什么这样的假新闻可以一而再的造出，十而百的传播。从传播学的角度看，这是一个假新闻从生成到传播再到澄清的绝佳案例。

根据独家抢到“收购”假新闻的某财经媒体记者交待，他的消息来源是“联想集团战略规划部门某人士”。在这个震动业界的独家报道中，不仅耸人听闻地讲述所谓收购“计划”在联想集团内部“初步达成一致意见”，而且还煞有介事地谈及“夏新的品牌是否还会保留”、“是否会双品牌经营手机业务”等所谓“亟待解决的问题”。真是细致入微，有鼻子有眼，由不得局外人不信其真。难怪此假新闻一出笼，便有数十家网站纷纷不经查对核实就四处转载；难怪新浪在获知夏新和联想双方一致否认的消息后仍让这条假新闻在新浪首页上坚守了好几个小时；难怪连远在香港的个别报纸也跟风做了以讹传讹的谣言复制。此后的两天内，北京、广州、厦门等地的10多家有影响力的报纸和众多网站纷纷刊出两公司郑重否认的报道，直接攻破谣言，这一由假新闻引发的风波才逐渐平息下去。

尽管谣言刚一出笼，多位业内人士就表示联想收购夏新手机业务是“痴人说梦”、“天方夜谈”。然而，业内人士对传言的判断并不能阻止假新闻的出笼和谣言的扩散，也不能阻止假新闻对相关企业形象和利益的真实损害。不论后面是否会发生法律诉讼，新闻媒体和媒体从业人员还是需要从中汲取教训。作为新闻媒体，抢消息是新闻竞争中的应有之义，但确保编辑记者具备起码的职业素养和职业道德是一个前提条件。不少企业老总和新闻传播专家都指出，国内有些做产业和财经的媒体和记者，其专业素质、经验和能力比国外同行相差甚远，而其自负、傲慢和随意又无以复加，在如此激烈的媒体竞争环境下，如果媒体管理层引导不当或监控不力，各种颇具爆炸性的假新闻就会此起彼伏，媒体也会被产业界和读者看成不负责任的谣言渠道和炒作工具。这里需要特别说明的是，记者和编辑在撰写和编发新闻报道时，一定要反复核查基本事实，例如，姑且假设这次的消息确实是“联想集团战略规划部门的人士”提供的，那记者在发稿时也应该跟联想集团内对此能承担责任的负责人或发言人证实消息的可靠性和准确性。否则，仅凭某一不承担任何责任的不具名人士的一面之词就撰写和刊发企业战略行为层面的新闻报道，那么，任何毫无决策关联性的假设、愿望、提议，都可能登上媒体的头版，今天是所谓“联想为扩充产能计划收购夏新手机业务”，明天就可以是“神舟电脑进军中高端，计划收购联想笔记本电脑业务”，后天还可能是“康师傅觊觎联想，收购PC业务后可能废除联想品牌”，因为媒体总可以从企业内部和外部的咨询人士那里得到相关假设和意愿的只言片语。倘若任由这样的情况发生，媒体也罢，企业也罢，其赖以生存的公信力将不复存在。

如果说夏新这次被莫名其妙地点名“收购”而遭受一时的伤害的话，那么联想所暴露的问题就更加严重。一方面，根据媒体前面的报道，联想内部对收购夏新手机“初步达成一致”，另一方面，根据后面媒体的报道，从联想集团到联想移动都矢口否认所谓的“收购计划”。人们有理由追问，到底哪个说法是真实的？联想战略规划部门的人士到底存在不存在，是不是代表联想说话？联想作为一个收购了IBM PC业务的国际化运作的品牌企业，到底有没有严格的信息披露制度和发言人制度？如果前面的新闻报道失实，联想为什么不马上声明否认，而是先保持沉默，而后才被动地甚至有些暧昧地否认？联想是否对该报道和相关媒体提出交涉和要求更正？联想是否有意或无意中借助这样的假新闻炒作自己、攻击竞争对手？联想最终对媒体否认了这个消息，但一切并没有结束，因为媒体白纸黑字地说消息是“联想集团战略规划部门的人士”透露的。日前有媒体评论和专业人士说，这种无成本的操作对联想有利无害，联想以前对中科健也做过类似的事情，有过“成功”的先例。做这样的猜测或许缺乏依据；人们也愿意相信联想这样的一流企业并没有故意散布假消息的初衷。人们还希望，联想、夏新和其它优秀的中国企业能借此规范和完善企业自身的信息发布机制，提高危机防范和处理能力，共同营造良好的市场竞争环境。最不愿意看到的情况是，别的企业或个人把这样的案例当作模仿的蓝本，甚至更胜一筹、发扬广大。如此以来，联想作为有意的或无辜的始作俑者，就要承担更多的企业道义责任了。

[ 本帖最后由 leecp 于 2005-12-14 18:46 编辑 ]

hardsun

希望明天能够顺利解决。如果夏新服务热线那位先生没有爆出什么内部文件，如果夏新南京分公司认真对待我的询问，事情本来不该搞成这样。

xcxu008

原来楼主是苏州的呀,我也是,我在苏宁买了夏新40寸的,到现在还没货,我要的是软屏的,前天打电话问,说是要软屏的不知什么年月才有,叫我退货,我晕.......而且永乐和苏宁销售的夏新,是同一帮人,我都搞不清了了???

leecp

原帖由 xcxu008 于 2005-12-14 19:03 发表
原来楼主是苏州的呀,我也是,我在苏宁买了夏新40寸的,到现在还没货,我要的是软屏的,前天打电话问,说是要软屏的不知什么年月才有,叫我退货,我晕.......而且永乐和苏宁销售的夏新,是同一帮人,我都搞不清了了???

这似乎是苏宁的责任吧。国美不也在HR36上玩了一把吗？
所以我说，这些开大卖场的老板们没有一个好东西。。。。。。