听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 aotclotr 于 2006-9-10 23:35 发表


呃，不过SONY和SHARP一直在试图进攻52-57寸的FPD市场，但是和PDP相比似乎并无任何优势，除非降价更快

松下也注意到这个变化了，松下重新将大屏幕定义为58英寸。就高清而言，一般家庭入门的尺寸50英寸不大，只是目前还做不到。

peterhu25

家电此帖不名，便是英雄也失明啊!!!

apsaras

如果能有大牌的50寸价格跌入20000，分辨率达到1080！那将血洗现在的大屏幕液晶！！

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2005-12-18 19:28 发表
1.索尼使用的S-LCD屏并不是在日本本土开发生产的，而是在韩国，硬说在日本本土是不对的。S-LCD公司的确是索尼三星各占50％股份，其主要核心技术在掌握三星手里，譬如S-PVA宽视角技术就是三星的招牌技术，当然S-LCD屏里面也糅合了索尼的技术，也就是那个WCG-CCFL。既然三星掌握了核心技术，那它为什么肯吃亏让索尼也占50％股份呢？说到底这也是一种利益交换，索尼并非纯粹出资参股，在这背后也存在着其他专利技术的交换，三星也不是傻子肯干吃亏的买卖，不然的话不妨让长虹什么的公司去试试，也出资50％看看人家三星会不会来叼你。

能和SONY合资就能和中国公司合资 长城将与三星共建8代液晶线

http://cn.fpdisplay.com 2006-9-8

“长城确实在和三星谈液晶面板合作的事情。这个事情也已经不是一两天了。但具体的情况，暂时不便对外。”今早长城集团高层证实了其与三星电子共建液晶厂的传言。此消息同时也得到来自液晶面板领域另一巨头LG有关人士的证实。

早些时候，消息人士透露韩国三星电子正在与中国长城集团商谈在深圳合资成立公司以建设第八代液晶面板厂的事宜。但是此消息却并没有两家企业官方认可，谈判的进程尚属于保密中。

对于合作的消息，业界人士持怀疑的态度。国内某家电企业一位愿意透露的主管表示，投资6代液晶生产线所需资本都在20亿美元以上，要想投资8代线没有30亿美元是无从谈起的。而以长城的资金实力很难担负起如此大的资金压力。

作为长城集团的主要支柱企业，长城电脑虽然预计今年1-9月盈利可以超过3亿元。但是整体的发展情况却并不太乐观。其2006年08月25日公布的2006年1-9月业绩预减公告显示，预计2006年1-9月业绩比去年同期减少50%-100%。虽然截止到2006年4月长城的资产总计高达25亿元。但是距离30亿美元的巨资却相距甚远。

如果长城仅仅按现有规模投资，那么只能作为一个小股东，显然对于谋求成为国内巨型IT企业的长城而言，便失去了意义。但是公司总资产尚不到投资液晶面板厂所需资金的十分之一的现状，若想获得合资工厂的主导权，除非有特别的手法。

“不要仅仅看上市公司的利润和资产数字。那只是集团的部分业务，其实长城在代工业务上的营收才是长城主业。而且我们还有很多运营情况非常良好，且拥有核心专利的合资工厂，他们也会提供大量的资金和资产担保。而且不要忘记，长城是国资委直属的企业，这一点对于资金的运作尤其重要.”长城电脑知情人士对记者表示。

回顾历史人们不难发现，长城和三星在显示器领域一直有着良好的合作。三星长期以来一直为前者提供价格低廉的PANEL与CRT显示管资源，在市场推动上也给予长城很大的支持。而进入液晶时代后，双方又继续着紧密的合作，成为上游面板与下游制造厂商合作的典范。现在长城生产的液晶显示器，其面板也大多来自三星，所以渴望向产业上游发展的长城自然会选择自己的老伙伴。

这位知情人士还透露，促使长城与三星合作，除了长城寻求上游产业链的控制权，和看好液晶市场的发展。一个眼前的因素是长城已经开始液晶电视业务的代工，37英寸、40英寸的液晶电视开始供货海外市场，而且销量持续增加。大尺寸液晶电视的生产让长城倍感拥有上游面板企业，对下游产业绝对的话语权。而且拥有上游面板厂，也为日后长城进军液晶电视领域打下了坚实基础。（eNet硅谷动力）

svideo

三星不知道如何，SONY技术上肯定是落后了。

SONY SCE总裁承认SONY硬件衰落

    曾几何时，Sony的硬件产品是时尚和潮流的象征；十年河东，十年河西，现在Sony已大不如前，连Sony自己都承认Sony的硬件产品已落后于他人。

PS3的一大延期就是一个象征，PS3在欧洲和澳洲的发售延迟到了明年3月，而11月上市的PS3也将限量500,000台供应。Sony只能以充满遗憾和道歉的公开声明回应几乎失去耐心的玩家。Sony计算机娱乐公司的总裁Ken Kutaragi在回答路透社记者时说:"如果你问我Sony在硬件上的强势是否在衰落，现在我想我必须承认这可能是真的。

Sony现在仍在努力向北美和日本的客户保证，今年假期将有所作为。Sony的高级企业通讯总监Dave Karraker确认今年11月7日仍将是PS3的北美发售日期，但是预计上市量将只有400,000台。

相比而言，尽管去年Microsoft的Xbox 360因供货不足招致批评，X360的出货量也达到了600,000台。

分析家对Sony的限量供应和延期举动是否对Sony造成严重后果评价不一。有些人说一些消费者也将顺延购买决定，他们会等待11月目睹PS3功效后再做决定；而另外一些分析师则认为消费者可能会转向配备了HD-DVD驱动器的Xbox 360，前提是如果MS能在圣诞假期前推出产品。

在PS3延期消息传出后，Sony股票在东京股交所单日下跌了1.67%，这是Sony有史以来单日最大跌幅。

cinkoy

lj,就知道挖坟，要挖挖自己家的去

821023kyo

那现在哪个品牌的液晶电视在美国占有率最高？还是ＳＯＮＹ，难道美国人都是傻子？

凤凰涅槃

S版主的确很幽默，半夜里偷偷顶贴，等别人跟贴了再删除自己的顶贴，不留痕迹噢。[s:14]

同样是索尼的消息，我估计由别人来转贴跟由S版主来转贴引起的反应就会有很大不同。
出现这种结局的原因是不在于消息本身，而在于转贴消息的人的心态、目的、转贴的手法以及读帖人对你的感受。
当一个人尤其是一位论坛管理者在这里以打击某品牌为己任的时候，就应该预料到最终结局会是什么，旁观者难免会认为你跟某品牌有仇，至于某品牌是哪个，反倒不重要了。
谁不信的话不妨试试，随便找个松下日立长虹或者TCL什么的品牌每天坚持不懈地发几条负面消息看看，最后同样会被口水淹死，还是那句话，关键不在于消息本身，而是你的做法是否能被人接受。
记得以前家电有位很牛X的版主也是因为打击东芝某款电视机而被口水淹没，最后让网管就坡下驴给卸了的，那时好像还没索尼什么事。
至于那位版主，好像也比S版有名100倍。

[ 本帖最后由 凤凰涅槃 于 2006-9-28 09:45 编辑 ]

mvpit

这个帖子还没沉那????

现在谁比谁强有意义吗???
看看专业的M/S资料....再看看成长情况.

就知道了.


什么强不强.哪个比哪个强..都是虚头..
重要的是市场占有率

svideo

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 07:43 发表
那现在哪个品牌的液晶电视在美国占有率最高？还是ＳＯＮＹ，难道美国人都是傻子？

SONY在美国占有率第一？
从全球市场看，第二季液晶电视出货量前三大厂商排名依次为PHILIPS，占有率13.5%；三星，占有率13.1%；夏普，占有率11.8%。没有SONY的影子哦。
在北美，PHILIPS、夏普、Funai名列前3位，也没有SONY的影子哦。
欧洲是三星、PHILIPS、SONY，敬陪末座哦。
日本是夏普、SONY、松下，在日本都抢不上第一的座。
让事实说话，让数字说话吧。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

svideo

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-28 08:17 发表
S版主的确很幽默，半夜里偷偷顶贴，等别人跟贴了再删除自己的顶贴，不留痕迹噢。

同样是索尼的消息，我估计由别人来转贴跟由S版主来转贴引起的反应就会有很大不同。
出现这种结局的原因是不在于消息本身，而在于转贴消息的人的心态、目的、转贴的手法以及读帖人对你的感受。
当一个人尤其是一位论坛管理者在这里以打击某品牌为己任的时候，就应该预料到最终结局会是什么，旁观者难免会认为你跟某品牌有仇，至于某品牌是哪个，反倒不重要了。
谁不信的话不妨试试，随便找个松下日立长虹或者TCL什么的品牌每天坚持不懈地发几条负面消息看看，最后同样会被口水淹死，还是那句话，关键不在于消息本身，而是你的做法是否能被人接受。
记得以前家电有位很牛X的版主也是因为打击东芝某款电视机而被口水淹没，最后让网管就坡下驴给卸了的，那时好像还没索尼什么事。
至于那位版主，好像也比S版有名100倍。

中午实在是太忙，没有仔细回答凤凰兄的贴，因为QQ和MSN上咨询购买液晶和等离子电视的网友就一直没断线，趁现在咨询的网友少了点，抓紧回答凤凰兄的问题。

首先本人不是论坛管理者，只是一个把家电论坛当作自己精神家园，在家电论坛浸淫了7年的对这里充满深情的老会员，而且从来没有打击过任何品牌，难道SONY使用三星液晶屏组装电视不是事实吗？SONY的贵翔引擎只是个普通的图象处理电路，既不是什么核心技术，也不是全球最先进的图象处理电路不是事实吗？使用SONY电池的IBM、DELL、苹果电脑着火不是事实吗？BD、PS3跳票不是事实吗？东芝电脑因SONY电池被召回不是事实吗？VAIO笔记本着火不是事实吗？SONY液晶电视购买台湾屏幕组装，找台湾代工不是事实吗？什么叫关键不在于消息本身，你SONY不着火，人家说你你干吗？各大网站、报纸、电视都在报SONY的着火、跳票的消息，这是对SONY打击吗？
既然您提到“以前家电有位很牛X的版主”，那么小弟也就坡下驴地提一下，刚刚这位很牛X的版主还向小弟提起咱家电的枪手来着，问小弟有没有值得捉两只，然后令其马甲自杀的。小弟说现在的枪手只是说说贵翔引擎是全球最先进的图象处理电路，高色域灯管是核心技术什么的，不值得很牛X的版主出手。而且那位版主也没有打击东芝某款电视机，事实那款电视机确实很垃圾。
对于枪手，小弟是最理解的，毕竟为生活谋，吃人家饭，很正常嘛，如果公司要求自己说什么，这是工作任务，应该出来说道说道，而且还要说好，但是有些时候，在公司没有明确要求和任务的时候，还是在旁边老老实实看着，不说的更好，您说呢？否则像“心X感应”那样弄巧成拙，本想讨好一下公司，最后反失一把米，就得不偿失了。您说呢？[s:15]

821023kyo

根据国际权威机构GFK2005年下半年发布的数据统计，在欧美和日本电视市场上，索尼BRAVIA系列液晶电视2005年下半年的表现最为引人注目。2005年8月，索尼公司在全球高调推出10款BRAVIA系列液晶电视新品后，市场占有率一路飙升，40寸以上大尺寸平板电视尤其突出。到2005年12月第一周，索尼BRAVIA系列液晶电视已经在美国和日本分别占据了市场销售额第一和第二位，其中，索尼在日本液晶电视市场占有率达到约27％，在美国则达到了约32%，其“晶极光”系列液晶背投彩电在美国的占有率更是接近50%，份额远远超过了其后的三星和夏普；欧洲市场的竞争则比较激烈，以英国为例：索尼以近15%的占有率位居液晶电视市场第一，三星、LG、菲利浦紧随其后。

　　索尼平板电视在2005年的爆发式增长是长期积累的成果。索尼与三星共同投资的S-LCD工厂的第七代液晶面板生产线2005年已经正式投入量产，其中加入了大量索尼自有显像技术的索尼面板被使用在索尼BRAVIA液晶电视新品中。这意味着索尼已经获得了成本更低、分辨率更高、可视角度更宽的液晶面板。同时，作为历史悠久的电视厂商，索尼有着深厚影音处理、整机技术的积累，并在短期内为新款液晶电视专门开发出S-Master声音系统、WCG-CCFL广色域技术等先进技术，产品的品质已经处于了领先地位。

　　在产品策略方面，索尼选择了大屏幕与液晶的结合为突破点，以BRAVIA系列液晶电视为核心强攻平板电视市场。在对原来的“液晶电视等于小屏幕、等离子电视等于大屏幕”的传统进行重塑的同时，开拓出26到40寸的大屏幕液晶电视市场。在大画面市场的开拓使索尼迅速获得了大片市场，特别是开拓了过去连等离子电视都很少涉足的32、40寸彩电的市场，这一策略为索尼2005年的成功作出了很大贡献。

　　另外，广泛充足的供货、流畅的销售渠道和强有力的广告支持也起了重要的作用。索尼在欧美和日本的消费类电子产品市场中一直拥有无法撼动的品牌影响力。为有效推广“BRAVIA”的新品牌，索尼又进行了大量电视和平媒广告，并积极参加各种主要展会，还展开了面向女性用户的针对性宣传。通过以上这些策略地实施，索尼BRAVIA系列液晶电视在2005年获得了令人瞩目的成功。

今年统计还没出，注意我说的是销量，ＬＳ说的是出货量，是两个概念

svideo

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 16:06 发表
根据国际权威机构GFK2005年下半年发布的数据统计，在欧美和日本电视市场上，索尼BRAVIA系列液晶电视2005年下半年的表现最为引人注目。2005年8月，索尼公司在全球高调推出10款BRAVIA系列液晶电视新品后，市场占有率 ...

数据太老了，现在一个新型号的液晶电视，周期也就8个月吧，你发的是什么时候的老黄历了，看看最新的数字吧。
从全球市场看，第二季液晶电视出货量前三大厂商排名依次为PHILIPS，占有率13.5%；三星，占有率13.1%；夏普，占有率11.8%。没有SONY的影子哦。
在北美，PHILIPS、夏普、Funai名列前3位，也没有SONY的影子哦。
欧洲是三星、PHILIPS、SONY，敬陪末座哦。
日本是夏普、SONY、松下，在日本都抢不上第一的座哦。
让事实说话，让数字说话吧。[s:97]

821023kyo

你怎么又说出货量？难道出货量能和销量划等号吗？出货量大只是产量大

svideo

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 16:23 发表
你怎么又说出货量？难道出货量能和销量划等号吗？出货量大只是产量大

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 07:43 发表
那现在哪个品牌的液晶电视在美国占有率最高？还是ＳＯＮＹ，难道美国人都是傻子？

[s:97]