听说索尼的液晶不如三星的？？

天堂里的风

偶是菜鸟兼普通消费者，以偶的眼光来看是这样滴：

三星和SONY一样价格：偶绝对买SONY；
SONY比三星贵：看贵多少再权衡。
SONY 比三星便宜：貌似没这种可能。
以上对比是建立在同档次货色上。

svideo

原帖由 天堂里的风 于 2006-9-28 17:31 发表
偶是菜鸟兼普通消费者，以偶的眼光来看是这样滴：

三星和SONY一样价格：偶绝对买SONY；
SONY比三星贵：看贵多少再权衡。
SONY 比三星便宜：貌似没这种可能。
以上对比是建立在同档次货色上。

现在三星的策略就是紧跟SONY，看看三星的产品线就知道了。三星一直在吃SONY的豆腐，占SONY的便宜，随着越来越多的人了解SONY是购买三星屏组装电视，三星的这个策略会越来越奏效，很多地方的卖场已出现三星销售量超过SONY的现象，从五一开始越来越明显。
SONY之所以被三星吃豆腐，也有自己的苦衷，根本的原因是SONY不掌握液晶面板技术，必须使用三星面板，人在屋檐下不得不低头啊。

svideo

SUNNY...
荣誉会员      
积分 164   
精华 4
帖子 6356
威望 161
交易诚信度 0
阅读权限 255
注册 2001-11-21
来自 心灵感应
状态 离线

原帖由 SUNNY... 于 2003-9-10 21:55 发表
索尼的贵翔引擎集成了CCP2（Composite Component Processor），DRC MF V1，3D梳状滤波器（FOR PAL/NTSC），多画面驱动（MID-XA），3D数码降噪电路（3DNR），块状噪声减低电路（BNR），数码彩色解码。由于采用数码的彩色解码（传统的是模拟电路的），使得信号处理时少了一次A/D，D/A转换的过程，对改善画质有一定的好处。

看看某些人眼里的全球最先进的图象处理电路到底是什么吧。

821023kyo

你是我见过的最有尽业精神的倒Ｓ分子，是什么给了你那么大的动力呢？以后看到你就顶一下．倒索能倒到你这境界还真是很不容易．ＰＳ：我是Ｓ饭，今天第一次来家电，你给我震撼太强烈了．神人啊

svideo

原帖由 821023kyo 于 2006-9-28 18:47 发表
你是我见过的最有尽业精神的倒Ｓ分子，是什么给了你那么大的动力呢？以后看到你就顶一下．倒索能倒到你这境界还真是很不容易．ＰＳ：我是Ｓ饭，今天第一次来家电，你给我震撼太强烈了．神人啊

交个朋友，本人历来最敬佩的就是索饭。[s:21]

书痴

原帖由 svideo 于 2006-9-28 15:50 发表

中午实在是太忙，没有仔细回答凤凰兄的贴，因为QQ和MSN上咨询购买液晶和等离子电视的网友就一直没断线，趁现在咨询的网友少了点，抓紧回答凤凰兄的问题。

首先本人不是论坛管理者，只是一个把家电论坛当作自己精神家园，在家电论坛浸淫了7年的对这里充满深情的老会员，而且从来没有打击过任何品牌，难道SONY使用三星液晶屏组装电视不是事实吗？SONY的贵翔引擎只是个普通的图象处理电路，既不是什么核心技术，也不是全球最先进的图象处理电路不是事实吗？使用SONY电池的IBM、DELL、苹果电脑着火不是事实吗？BD、PS3跳票不是事实吗？东芝电脑因SONY电池被召回不是事实吗？VAIO笔记本着火不是事实吗？SONY液晶电视购买台湾屏幕组装，找台湾代工不是事实吗？什么叫关键不在于消息本身，你SONY不着火，人家说你你干吗？各大网站、报纸、电视都在报SONY的着火、跳票的消息，这是对SONY打击吗？
既然您提到“以前家电有位很牛X的版主”，那么小弟也就坡下驴地提一下，刚刚这位很牛X的版主还向小弟提起咱家电的枪手来着，问小弟有没有值得捉两只，然后令其马甲自杀的。小弟说现在的枪手只是说说贵翔引擎是全球最先进的图象处理电路，高色域灯管是核心技术什么的，不值得很牛X的版主出手。而且那位版主也没有打击东芝某款电视机，事实那款电视机确实很垃圾。
对于枪手，小弟是最理解的，毕竟为生活谋，吃人家饭，很正常嘛，如果公司要求自己说什么，这是工作任务，应该出来说道说道，而且还要说好，但是有些时候，在公司没有明确要求和任务的时候，还是在旁边老老实实看着，不说的更好，您说呢？否则像“心X感应”那样弄巧成拙，本想讨好一下公司，最后反失一把米，就得不偿失了。您说呢？

不放过任何抬高自己，造谣的机会[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]
可惜某人整天嘴里的“朋友”，qq里的“聊友”，有多少看的起这位家电最大笑话的[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

书痴

原帖由 svideo 于 2006-9-28 18:25 发表

现在三星的策略就是紧跟SONY，看看三星的产品线就知道了。三星一直在吃SONY的豆腐，占SONY的便宜，随着越来越多的人了解SONY是购买三星屏组装电视，三星的这个策略会越来越奏效，很多地方的卖场已出现三星销售量超过SONY的现象，从五一开始越来越明显。
SONY之所以被三星吃豆腐，也有自己的苦衷，根本的原因是SONY不掌握液晶面板技术，必须使用三星面板，人在屋檐下不得不低头啊。

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

svideo

点击超过60000，超强啊。

乱れ雪月花

自由撰稿人就是要练就一张好脸面，无论自己多么不爽还是您前您后，这样写起枪文自然游刃有余，自己都佩服自己的人品
这年头，技术类的自由撰稿人，除了枪文，还能写啥？

svideo

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-29 00:51 发表

写这么多，先感动一下。
我觉得S版主之所以被称之为管理者，就是因为你是论坛的版主，当然这是过去式。
我也相信索尼之所以能被S版主一再奚落，一来是因为自身有很多不足，二来S版主最擅长做的就是发掘索尼的 ...

衰不是别人能唱出来的，都是自己衰的。不信走着瞧。这贴留在这里，过几年再刨出来，有这个信心，至少这5年多来的基本判断都被证实是正确的，现在要做的就是陈述事实，将来要让事实说话。[s:15]
BTW：张弓老大刚刚还在问“近期还有什么可耍的枪手么？”，已答复还没有值得出手的。[s:15]

凤凰涅槃

原帖由 svideo 于 2006-9-29 02:26 发表
衰不是别人能唱出来的，都是自己衰的。不信走着瞧。这贴留在这里，过几年再刨出来，有这个信心，至少这5年多来的基本判断都被证实是正确的，现在要做的就是陈述事实，将来要让事实说话。
BTW：张弓老大刚刚还在问 ...

好奇地问一下S版主是不是就是张弓老大？

svideo

原帖由 凤凰涅槃 于 2006-9-29 08:52 发表

好奇地问一下S版主是不是就是张弓老大？

难以置信，这个问题会出自您口。[s:15]

ttvv

原帖由 svideo 于 2006-9-29 00:22 发表
点击超过60000，超强啊。

这世上还没见过比你更不要脸的[s:29]

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-9-28 16:19 发表

数据太老了，现在一个新型号的液晶电视，周期也就8个月吧，你发的是什么时候的老黄历了，看看最新的数字吧。
从全球市场看，第二季液晶电视出货量前三大厂商排名依次为PHILIPS，占有率13.5%；三星，占有率13.1 ...

销售量对厂家有实际意义吗？

一个工厂卖了 150台产品，另一个工厂卖了100台产品。从数量上来看，卖出150台产品的似乎不错，但人家卖出100台产品的销售总额200000，而卖出 150台的工厂销售总额只有120000。

若液晶市场利润同为10%，销售100台的20000，销售150台的 12000！从实际意义上来说，数量卖得多的毫无意义！金额高的虽然绝对数量少，但对厂家的意义无疑要远远大于数量卖出多的！（前版猪你应该学会用你那个不怎么开窍的脑袋瓜以严谨的逻辑来思考和分析问题[s:97][s:14][s:97]）

SONY上个季度电子部门在近3年来，首次实现赢利（其中很大一部分功绩要记在：博大精深 的液晶电视名下）。靠的不是单纯的销售数量，而是高额的全球第一的销售金额！

从数量来说不错，SONY的液晶电视只排世界第四，但一比销售金额 SONY却马上成为霸主（而其中哪个意义更大，只要不是猪脑袋的会考虑问题的都应该心知肚明[s:97][s:14]）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-9-29 13:13 编辑 ]

金属之死

这个帖子居然还在顶？饿滴神啊
强烈呼吁一切有良知的TX不要再给小丑当绿叶了