听说索尼的液晶不如三星的？？

pokkeo · 发表于 2006-4-28 11:45

原帖由 牙神幻十郎 于 2005-12-14 22:25 发表
SONY是三星的屏不假，但SONY的贵翔引擎是三星能比的吗，并不是用同样的屏生产出的电视机就是一样的，中国还有很多厂家用的是三星的屏呢，但有谁又超过了SONY

好像索尼的V和S都是没有WEGA引擎吧。

小阿布 · 发表于 2006-4-28 12:34

争论有什么用，看样子，希望什么买什么，看效果，哪个好买哪个，喜欢SONY的，强求你买三星不可能，喜欢三星的强求你买SONY也不可能，就象我，喜欢三星，打死我不买日货，这个就叫点菜，点菜的没办法去改变想法的，就象又人喜欢夏普，却去买那个不是夏普屏的AF系列，SONY都没用贵翔了，但是国外为什么用，国外为什么有HDMI，因为日本人看不起中国人，为什么日本人把一流的东西给国外，二流的自己用，三流的才给中国人用，三星以前也有这个现象，但是我可以这么说，从现在开始，三星的电视全球同步上市了，不信的可以关注，另外SONY的液晶现在用的是CCFL冷阴极背光管吧，不知道SONY的新品会用什么，但是我可以说三星下的产品今年就可以用LED的背光管了，SONY没三星给他第一批的SPVA屏的话，现在的V。S系列用的都是PVA屏，如果真用了，看你们怎么说，喜欢SONY的人可以清醒了，现在不是SONY时代了，总有人争论三星控股还是SONY控股，怎么不用脑袋想想，是谁求谁把液晶屏供应给他啊，是SONY求三星，说明三星有能力有技术生产液晶面板，他会那么轻易就把控股权让给SONY？？不是我说什么，万一合同到期，三星如果不给SONY提供液晶屏了，看SONY买谁的去，买夏普。贵的要死，买L-F也可以啊，那就看SONY和三星的去拼好了，到时候可能LG和飞机的粉丝又要说了，SONY用的是L-F

小阿布 · 发表于 2006-4-28 12:39

SONY用的是L-F的液晶屏，肯定没LG-飞机的好，只不过品牌响点，这个不还是一样，总之不管SONY用谁的面板都会被人说，所以，SONY现在不行了是事实，不要看那些什么SONY还买的最好的数据，但是你看看SONY的销售额和以前相比下滑了多少，而三星又增长了多少，为什么会下滑，为什么会增长，道理很简单，瘦死的骆驼比马大，SONY在怎么不好，也会有人喜欢，这个SONY好的概念已经被相当多的人根深蒂固的印的脑子里面了，短时间还改不了，也就是说，100个人去买电视，可能买SONY的是多，但是不会象以前一样，100个人去买电视有80个买SONY的，而现在最多有4，50个就不错了。所以将来的液晶市场也就是有液晶生产能力的厂商的天下了，夏普，三星，LG-飞机

yironz · 发表于 2006-4-28 20:40

小弟选V40的其中原因有二（功能方面）：1，v40有双高画中画可以同时看两个画面比如一边看照片一边看球赛，老婆看电视剧我着急了瞅瞅比分，一边上网一边其他等等觉得还是有实际意义的；2，v40可以把我的T7照片用USB清晰的播放出来省去很多麻烦.目前发现此两点除国内牌子的超全功能电视外没有哪个这个可以。请指教！

svideo · 发表于 2006-4-28 21:02

原帖由 pokkeo 于 2006-4-28 11:45 发表
好像索尼的V和S都是没有WEGA引擎吧。

还没彻底看明白这个贴子吗？所谓的贵翔引擎，就是个图象处理电路，而且是CRT时代或模拟时代对应的产物，对于V系列，使用HDMI接口的电视，很多贵翔引擎中所吹嘘的技术，实际上已经没有用了。有些处理技术，虽然还在保用，也算不上什么核心技术了，谁都能做，甚至其他公司的技术更好。
贵翔引擎产生的背景是，SONY CRT技术已落后，平板电视开始崛起的时候，为了保住市场，度过难关，利用CRT时代的名气，炒做的一个概念，类似于现在的“六基色”技术，当时起到了一定的作用。实际上，这个贵翔引擎对于CRT基本是没有什么作用，好的节目，如DVD，没有贵翔引擎一样好，不好的节目，如有线，用贵翔引擎，有雪花一样有雪花，有时候反倒更不好。最初SONY的平板电视，即使是有贵翔引擎的，该不好的时候也不怎么好，换了三星7代屏后，确实不错。平板电视的核心技术就是面板。
S系列用的是美国的TRIDENT芯片，也很不错吗！三星屏+TRIDENT芯片，SONY能组装出来，其他公司也能组装出来！而且一个有趣的现象是，SONY的S系列就是不加HDMI接口！大家猜是为什么？是为了区分两个系列和价格吗？这只是表面的原因，如果把S系列加上HDMI接口，再和V系列放在一起，如果S系列价格还这么低，V系列卖给谁啊？

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-4-28 21:16 编辑 ]

江南雨 · 发表于 2006-4-28 21:13

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 10:13 发表

这是我拍的V40，“WEGA　ENGINE”，SONY不敢无中生有吧？
引用到处可见的宣传：“索尼“贵翔引擎”融合了CCP(组合、色差 ...

这个事情不要当真,不过现在确实叫波大井深[s:14]

shenuy · 发表于 2006-4-28 21:20

看完了
斑竹占据技术高地

alban911 · 发表于 2006-4-29 09:18

终于看完，建议大家多琢磨饕餮纹的发言，S的言论就当搞笑吧。

yuwoguang · 发表于 2006-4-29 10:53

我是新来的,看了这个帖子发觉S不仅水平一般,逻辑思维不够清晰,作为斑竹说服力太差,而且S个人心胸不够宽广,这样的斑竹出现在这个论坛里真是比较遗憾!看起来象是三星的推销员!

Rogner · 发表于 2006-4-29 16:03

LZ的无心一问，引出这么多的贴子，怕是自己也没想到吧。不知最后的选择是什么？还是仍在观望？

chisense · 发表于 2006-4-29 18:58

我不喜欢WEGA
我是见识了哥们家的贵翔引擎看电视的效果，不太敢恭维，并且有一点需要指出：
同样用来玩PS2游戏，画面效果还是觉得另外一个哥们家的90年代购买29寸柱面Trinitron电视（没有标示WEGA）效果更好。xbox也玩了，一个感觉，还是这个老柱面的好。
我不是专家，也不懂技术，但是我的眼睛不瞎。画面好不好我分得清楚，如果让我选择再买CRT电视。我宁可去买我哥们那个老品Trinitron。虽然没有100hz。。。没有逐行扫描。但是我只重视画面效果。
忘了说了，那个29寸柱面的是从日本带回来的，不是国内销售版，也不带WEGA。。

chisense · 发表于 2006-4-29 19:03

忘记说明了，两台电视都玩PS2.所以才会有画面对比，所以我才敢这样说

svideo · 发表于 2006-4-29 19:34

原帖由 chisense 于 2006-4-29 18:58 发表
我不喜欢WEGA
我是见识了哥们家的贵翔引擎看电视的效果，不太敢恭维，并且有一点需要指出：
同样用来玩PS2游戏，画面效果还是觉得另外一个哥们家的90年代购买29寸柱面Trinitron电视（没有标示WEGA）效果更好。x ...

本来贵翔引擎就是在SONY电视走下坡路的时候搞出的噱头，只不过SONY当时名气大，大家以为是什么好产品呢，实际上很多情况下效果不但不能提升，还有下降，比如您看到的情况。只是有些人真可怜，还跟着起哄，被人卖了还帮人数钱呢。
博大晶深上市后，细心的人会发现贵翔引擎不见。原因是
1、S系列使用TRIDENT芯片了，事实证明，没有所谓的“贵翔引擎”，电视仍然可以做的很好，而且有趣的是，S系列就是不加HDMI，知道为什么吗？不仅仅是为了区别两个系列的差别或是价格原因，还因为如果把S系列+HDMI+TRIDENT芯片和V系列放在一起，如果价格还差这么多，相信除了个别粉丝之外，没人买V系列的。
2、V系列增加HDMI接口后，“贵翔引擎”里面的技术根本就是个笑话，而且“贵翔引擎”本来就是个噱头，当时SONY当时电视制造方向不清，策略不明确，经营上青黄不接的时候，用来缓颊和过渡以下，应付下被动局面还是很成功的，但是当SONY确定液晶第一、高清第一、大屏幕第一的策略后，再提“贵翔引擎”，即使是SONY自己，也觉得是该放弃的时候了，液晶已经足够强大了，SONY品牌影响力已足够了，如果继续做“贵翔引擎”，早晚是个包袱。这方面SONY做的是非常明智的，“贵翔引擎”已经没有什么价值了。
其实在去年8月份博大晶深发布后，我看了下材料，当时就发现“贵翔引擎”不见了这个问题。当时SONY对图象电路这块实际上是淡化处理的，我曾问过明白人，当时说以后写稿就提博大晶深好了，“贵翔引擎”今后不要提了。
其实博大晶深里面的技术含量还不如“贵翔引擎”，核心就是液晶面板，没有三星面板，也得找其他合作伙伴，没准还要和台湾合作呢。

lucky-007 · 发表于 2006-4-29 20:23

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 10:09 发表
斑竹似乎对SONY很有意见

我对他也很有意见，就是不喜欢[s:6]

chutouniao · 发表于 2006-4-29 21:32

费了很大的劲,终于看完了.....学习啦!
(从去年PK到今天,各位老大厉害)

听说索尼的液晶不如三星的？？

笨蛋,换个名字,随便怎么叫

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖