听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-3 01:35 发表
DRC MF V2.5与以往不同的是对于HDMI输入的高清信号也进行处理，着重提高HD画面的动态清晰度和质感。

DRC MF V2.5与以往不同的是对于HDMI输入的高清信号也进行处理，[s:15]

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-4 13:51 发表
对不起S版主了说得不全面

DRC MF V3/V2.5/V2.0：
Achieve further detail expression and express rich and clear picture even HD signal
High resolution/Density created with interpolation from SD signal by Sony original algorithm

DRC MF V1/DRC MF：
High resolution/Density created with interpolation from SD signal by Sony original algorithm

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-4 13:51 发表
DRC MF V3/V2.5/V2.0：
Achieve further detail expression and express rich and clear picture even HD signal
High resolution/Density created with interpolation from SD signal by Sony original algori ...

[s:15]基本证明了我对贵祥引擎的判断。那回事吧，普通消费者明白啥呢，有说就有信的。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-6-8 16:56 编辑 ]

饕餮纹

HDMI不是光用来传输HD信号的。[s:18]

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-8 17:13 发表
HDMI不是光用来传输HD信号的。

[s:15]

wkpp

原帖由 svideo 于 2005-12-15 11:35 发表

您拍的这个V40的“WEGA　ENGINE”，SONY绝对不敢无中生有。但是这个“WEGA　ENGINE”，恐怕SONY自己都不爱提了，对亏您还帮着想着。SONY似乎在刻意回避这个，现在似乎在全身心的做液晶电视。所谓引擎，那是起了 ...

我发现，你很会用嘴放屁。

lucky-007

技术含量相当的情况下，谁叫得多谁好像就是好的，我感觉还是国产的好

svideo

原帖由 wkpp 于 2006-6-8 17:28 发表

我发现，你很会用嘴放屁。

不是每个人都和您一样吧？[s:97]

现在索尼确实不用wega engine了，请参看日文网站。
另外sony最强应该是X系列阿，full spec.

svideo

原帖由 zyang228 于 2006-6-8 19:37 发表
现在索尼确实不用wega engine了，请参看日文网站。
另外sony最强应该是X系列阿，full spec.

不用看日问网站，中文网站也没有。V系列刚刚出来的时候，当时为写一篇稿，特意问过了解内情的SONY员工，确实没有。我一直坚持CRT时代的“贵翔引擎”就是个噱头，开始这位朋友也同饕餮兄持同样的观点，但是我让他看了我手里一直保存的一张SONY自己在2001年发布的资料时，这位朋友基本不再反驳我了。这位朋友还亲口告诉过我，今后液晶电视就不要提“贵翔引擎”了。SONY有对自己的好东西不对外大肆宣扬的时候吗？小的都说成大，低的都说成高，没的都说成有，难道他们回轻易放弃“贵翔引擎”吗？
而且当时也告诉过我，会有新的电路出来的，但是我仍认为实质上作用等同于CRT的“贵翔引擎”。[s:15]

newhuman

原帖由 fighters 于 2005-12-16 21:58 发表
S斑竹能不能有点风度？！一味和网友逞口舌不觉得就是自掉身价！

他又不懂技术，只会引用别人的话，你不让他逞口舌，他有什么可说的。

svideo

原帖由 饕餮纹 于 2006-6-8 17:13 发表
HDMI不是光用来传输HD信号的。

老大，那么是不是可以说：用V40的HDMI通道接收高清机顶盒、HDTV播放机、HTPC、HD DVD、BD播放机HDMI接口输出的高清数字信号时，没有所谓的“贵翔引擎”在起作用吧？
还有一事要请教饕餮老大：曾做过对比，不同高清机顶盒，在HDMI通道下，图象差异不是很大，但是色彩上差异却很大。而在色差接口下，效果差的很多。
也发现，不同电视，同一机顶盒，也有差异。可不可以认为，机顶盒一端的HDMI处理芯片，对画质的影响有限，而电视端的HDMI处理电路更重要？
不同方案的机顶盒或高清播放机，其在HDMI通道下的差异，也就是处理芯片的差异？如果机顶盒端的芯片水平低些，而电视机端芯片质量高些，是不是也可以补救？或者说HDMI通道下，机顶盒端的芯片作用不是很大？
谢谢。[s:15]

wkpp

原帖由 svideo 于 2006-6-8 18:07 发表

不是每个人都和您一样吧？

的确不是每个人都跟我一样，但你就是跟每个人都不一样，因为你具体是什么生物还不好说。

饕餮纹

原帖由 svideo 于 2006-6-8 20:49 发表

老大，那么是不是可以说：用V40的HDMI通道接收高清机顶盒、HDTV播放机、HTPC、HD DVD、BD播放机HDMI接口输出的高清数字信号时，没有所谓的“贵翔引擎”在起作用吧？
还有一事要请教饕餮老大：曾做过对比，不同 ...

像绕口令一样，让我慢慢理解先。[s:8]

饕餮纹

仔细读了一遍，还是无法回答，我无法解释自己没有亲眼看见的现象。

www.cyl

本来就是三星的屏了。说白一点全球的液晶就只有两条生产线。一条是奇美的，一条是三星的了。关于你说的贵翔引擎有人看过是怎么样的实体吗？那只是用在模拟信号上的。关于液晶屏所说的第几代那也是骗人的。只是大小不一样而已。要说的机蕊的话都差不多，反正一样和中国的制式不吻和。看有线或数字的没有什么差。只有飞利浦的和中国制式是一样的。性价比是三星的高了。

johnnyzhi

没有办法三星的人开口的基本上都有：“SONY也没有什么技术，用的都是三星的！”所以说三星技术好的基本上都对三星情有独终！说了这句话买的时候心里安慰很多滴！哈哈！
什么时候三星能控制彩电行业的走向！能制定电视行业的标准的时候在说吧！基本上对三星的没有什么好感！