听说索尼的液晶不如三星的？？

steve999

SVIDEO......    现在的2004年以后的ID有多少知道人家的乐趣就是反索呢

人家的目的在于反索的，SONY的东西如何贬低才是他想要的，不知道这里有多少人知道他原来的品性如何呢

你要和他讨论SONY的东西如何如何，免了  

鸡同鸭讲就是如此

steve999

原帖由 xyj0008 于 2006-2-7 10:01 发表
支持S版,我就看不惯论坛上的一些人,拼命拍SONY马P,

明明在LCD上没有核心技术,价格又奇贵,专赚国人寐心钱.

这种话是最牛的，好像你赚的是血汗钱，人家都是吃的黑钱

狗屁

东西是好是坏好坏，用眼睛看，用耳朵听，用脑子去思考

东西贵有人用枪逼你买吗，可笑

steve999

原帖由 意志的胜利 于 2006-2-8 01:36 发表
一些外国人的东西,国人老拿来说是非.在电器品牌里面没有一样是自己的东西,还好意思在这里争个面红脖子粗的.作为一个商家来说,SONY PHILPS LG等品牌都好,只要能够给他们带来利益.而消费者呢,总是不能够左右自己.心 ...

不是每个消费者都是从性价比出发，

有追求大的，

有追求便宜为主的

有追求性能至上的

知道自己买了干什么就可以了

钱是自己的

steve999

原帖由 意志的胜利 于 2006-2-7 09:49 发表

没有事情拿美国来帮忙说话,那请问SONY在中国的销量又 是多少?SONY在美国的销量多，这跟它们当年的汽车那样,廉价,实惠.这其中跟美国人的收入和消费比例有很大的关系.SONY的液晶在中国销售市场的分额有优派三星,P ...

北美市场是全世界竞争最激烈和最成熟的消费市场，对与所有消费级电器厂商来说都是一块必争之地

北美市场本身就是一个商业样本和涨停板  这个叫做拿美国说话？

SONY在北美可不是什么廉价，实惠的东西，具体信息自己查询


对与大多数低收入的中国老百姓来说，价格因素是最敏感的

但是，商业定律，百分之八十的资源掌握在百分之二十的人手中，SONY做的就是中高端市场

你以为一个连买5000块的CRT都要考虑很久的人会来买3万的液晶？


是不是你觉得SONY要是能象国产电视那样卖大白菜价格才叫厚道呢

steve999

原帖由 voodoodjj 于 2006-1-15 14:55 发表


呵呵，就是这样，如果只看演示碟的话，效果都差不了太多（我也不是发烧友，看不出太大差别）。
但每次看，我都会要他放有线看看效果，毕竟我家电视70％的时间都是在看有线。但V系列的效果太差了，有几次看时 ...

老实说，购买中高档电视的目的都不是为了有线电视的

别说是V系列了 ，就是给你用了彩监，效果也上不去的

为了看有线的话买PDP就可以了，没有必要买什么昂贵的液晶电视，万元级别的PDP足够了

不然的，纯属浪费啊

steve999

原帖由 意志的胜利 于 2006-2-7 10:05 发表

小日本用中国人帮他赚钱.再给一 些好处给一些中国人.这些拿钱中国人就心甘情愿给日本人当狗.就象高铁项目那样日本人胜出,日本人用了2亿作公关看来没有白花.日本人很了解中国人,在利益面前,谁都谈不上爱国

切，自己说成一个民族英雄一样，别人就是被日本人收买的汉奸


那么三峡工程是不是我们的总理被收买了？  知道 蠢 这个字怎么念吗

svideo

原帖由 steve999 于 2006-2-13 04:36 发表



老实说，购买中高档电视的目的都不是为了有线电视的

别说是V系列了 ，就是给你用了彩监，效果也上不去的

为了看有线的话买PDP就可以了，没有必要买什么昂贵的液晶电视，万元级别的PDP足够了

不然的 ...

您是不是认为V系列看有线没有什么价值？

svideo

原帖由 steve999 于 2006-2-13 04:14 发表
SVIDEO......    现在的2004年以后的ID有多少知道人家的乐趣就是反索呢

人家的目的在于反索的，SONY的东西如何贬低才是他想要的，不知道这里有多少人知道他原来的品性如何呢

你要和他讨论SONY的东西如何如何 ...

错！错！错！
本版是坚定的博大晶深液晶电视的支持者，是坚定的斯金格务实路线的支持者，支持SONY高清、液晶、大屏幕的明确定位，特丽珑时代早该结束了，贵翔引擎就是个可笑的东西，不如一块普通的显卡。[s:97]

haha9534

原帖由 steve999 于 2006-2-13 04:21 发表



不是每个消费者都是从性价比出发，

有追求大的，

有追求便宜为主的

有追求性能至上的

知道自己买了干什么就可以了

钱是自己的

[s:20][s:20][s:20][s:20]

westman

最近要买电视机了,看了这个帖子后,真的长见识阿,
问一下,40寸和42寸只是尺寸上有差别?还有其他方面,曾经有个飞利浦的促销员说,42寸好?我不懂,请教了.

sjmail8515

ddddddd

uncluo

原帖由 没人玩 于 2005-12-13 16:35 发表
今天和媳妇到苏宁逛，听三星的促销说索尼的液晶屏是三星给做的，索尼在数字电视上已经走下坡路了。本来比较偏爱索尼的我一下拿不定注意了。大家给帮帮忙。本人就打算买台32的夜晶电视，大家给出出主意吧！谢谢

液晶屏对液晶电视的效果有很大影响，但并不是唯一决定因素。

生产液晶屏的厂家很多，三星只是其中一家而已。而做电视三星并不强。

个人感觉，液晶电视，sony大大强于三星。

另外，我看来，液晶电视方面，sharp和飞利浦都强过sony。

olympuscojp

S-video此人真是......
今天刚注册, 就看到这里的斑竹这个德行.

此人几乎没有一个回复是跟别人好好讨论问题的, 真受不了. 还好意思说自己是网管邀请来的,

哲学大师

所以说此人相当不厚道!

A表哥

Sony V series
Panasonic 500D
Sharp A series

[s:20]