听说索尼的液晶不如三星的？？

书痴

误人子弟啊，怪不得现在杂志啊，网站啊的文章的水平越来越差，错误百出，主要就是一些自己都是半吊子的“特约”，几年前这位斑竹的水平就是错误百出，还喜欢教育别人，这么些年，还是没有长进，唉，看这种帖子，看得都累死。

svideo

漫骂不能代替事实，漫骂改变不了使用三星屏的事实，漫骂改变不了使用其他厂家背光组件的事实，漫骂改变不了V系列使用泰鼎图象芯片的事实，漫骂改变不了目前在液晶电视领域缺乏核心技术的事实。[s:15]

蓝翎

泰鼎好熟悉的名字，是不是THRID这几个英文字组成的

天际

原帖由 svideo 于 2006-2-13 05:04 发表

错！错！错！
本版是坚定的博大晶深液晶电视的支持者，是坚定的斯金格务实路线的支持者，支持SONY高清、液晶、大屏幕的明确定位，特丽珑时代早该结束了，贵翔引擎就是个可笑的东西，不如一块普通的显卡。[s:97]

我不是很熟悉什么引擎这个东西。
但是，sony明明在BRAVIA   kf-ws60m1  60寸  中使用的是贵翔引擎，都写的很明白不是吗？还有特别标住的。

朱雀圆舞曲

看了三个晚上才看完,留名.

svideo挺有意思,不过这种教学方式似乎很考验人的耐心.[s:14]

svideo

原帖由 朱雀圆舞曲 于 2006-4-15 01:28 发表
看了三个晚上才看完,留名.

svideo挺有意思,不过这种教学方式似乎很考验人的耐心.[s:14]

液晶电视，主要就是面板、图象处理电路和驱动IC，核心技术是面板。其实这个道理挺简单的。

就是一过路的

原帖由 svideo 于 2005-12-14 23:28 发表

你提到的“贵翔引擎”索尼现在也不用了，您不知道吗？
现在的技术叫博大晶深，也不错。[s:15]

版主，博大晶深是一种第二品牌的概念
贵翔引擎是指芯片技术，V系列的还在用的

wenhui21

液晶最好的因该是夏普，这个只是我和我们公司AV科业务的看法。至于宣传方面哈，每个厂家都有些虚的，关键是厂家宣传做的到位不到位的问题。你们别在这争了，有些是索尼的公司或者枪手，有些对索尼有偏见的。都带感情色彩去说话，没2个是客观的。消费者买东西不光是考虑技术外观还需要考虑价格。索尼液晶好，但是可以肯定的是在厦门它的销量不是最好的。利润高不高就不清楚了，我个人认为因该不低哈。因为索尼价格控制的比较死，我见过最便宜的1次也就按供价打了8.5折。进场费也不低哈。三星在厦门跟索尼也差不多。

gallongao

原帖由 svideo 于 2006-2-13 18:09 发表
漫骂不能代替事实，漫骂改变不了使用三星屏的事实，漫骂改变不了使用其他厂家背光组件的事实，漫骂改变不了V系列使用泰鼎图象芯片的事实，漫骂改变不了目前在液晶电视领域缺乏核心技术的事实。[s:15]

不好意思今天刚看完这个贴子，更不好意思的是注册了以后一直没发言，不过今天不得不把我的处女帖贡献给这个帖了。。。。
引用S版这个回复的目的很明确，就是我看了半天，不明白S斑在这个帖子中到底起了什么作用。。。真的凭他那几个GOUPI回复让大家得到了什么知识？还是凭他那些SHAB引导大家更明确的讨论下去？
可能我理解力不强，他的帖子没有给我一点点拨的作用，倒是几个朋友在这个讨论中发挥了极大的作用。

看了S版的这个回复，我最终只产生了一个问题：
你说了这么个大排比句，到底想阐述什么观点，这些事实我都知道，怎么了？？？SONY就是用了这些技术都不是自己的，怎么了？？？反正最终的BRAVIA是SONY牌的对吧。就好像一辆国产汽车，他的发动机可以是三零，他的底盘可以是保时捷调校，他的ABS可以是BOSH，但是他的牌子是中华，他就是国产车！那个企业可以100%自给自足？WINDOWS中的模块好像也不都是MS生产吧。BMW好像不自己生产轮胎吧。。他在轮胎领域缺乏核心技术，怎么了？BMW依然是BMW，他的车依然是最好的。S*的确是掌握了核心技术，但是这么多数据也表明他的成品平板电视并没有达到众人追捧的境界吧。SONY的确改变不了他没有核心技术这个事实，但是他可以把BRAVIA卖到最好，这就够了。。。您说呢？？您再想想，再想想就明白了~~

看了这个帖子，我最终只产生了一个答案：
挣了这么半天，都是扯淡，其实全是因为一个SHAB在午休止的挑拨，无聊的反问造成，对LZ的提问，最终没有一个合理的解释！在这里我想告诉楼主，不管你现在出手了没有，买东西前先把自己的需求想好，到底买这个电视我要达到什么境界，要达到什么样的享受，再挑选就方便了，至于品牌，我们都不是分析师，多少都会有主观色彩，这样就导致这些意见都是不权威的，你只能领会个大概，最终还要看你喜欢，毕竟钱在你兜里，不能让你为我们大家的爱好买单，你说呢？

隔了这么长时间又把这个帖子挖出来真不好意思，但是我只有一个想法：
S版，不是我说你，也别怪我骂你，谁比谁牛多少呀。少TM在这装牛*，我就一JD的新人，但是我觉得做人的技巧上你有很大问题，做斑竹的能力上你还是剩剩吧。回去自己翻翻自己发的帖子，不反胃？再翻翻，再翻翻你就能省下一顿饭了。

以上。谢谢！

跨越彩虹

顶老帖子。。。罪名该封

花无缺523

强贴留名啊，看了2个多小时才给看完，学了不少东西啊
唉，看来SONY和三星在坛子里的仗是打不完了~~~~~~~~~~~

yironz

哇这么长的贴子，没见过，嘿嘿因为小弟刚学上网，刚想买电视，刚瞄准SONYv40 & SamsungM61b ，实话说在麦场里真看不出来那个好多少 那个差多少，别人说好我也觉得好，所以来看看大家都怎么说的，没想到吵得很热闹，各位不要赌气摆脱客观评论给我们这些狗屁不太通的小虾米一点指导，不说贵不说日本鬼子不说国货瓤之说哪个看了就是好为什么差为什么分析分析，实践检验！sony samsung怎么说比国内牌子强，最后还真希望国货真正强起来在日韩的坛子里看到1000页的讨论谩骂争论海尔强还是海信更猛。

长达四个半月的争论（战争？），见识了，汗。。。不好说谁对谁错，没资格也没精力。暂且打个标，证明看过这个超级帖子。

ghupc

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:16 发表

这您都要沾便宜？看来您不但水平差，逻辑思维混乱，脸皮还挺厚的[s:18]

我不想说谁对谁错，但是你这个人太没有意思了。
讨论就讨论，你怎么人身攻击啊？

多说说技术上的问题吧！！！

天国虫族

技术上三星有优势，品牌上SONY有优势。电视这样一个感官商品，很多时候有主观意识在里面来评判好坏。你觉得好就是好，他觉得不好就是不好。不能以自己的观点左右别人的思想的，争论这么久正说明三星和SONY已经势均力敌了，各有各的优势。大家都是消费者，除了枪手何必在这里吵来吵去的呢？？