韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

lyticast

hehui601 发表于 2017-4-10 22:07
哈哈！老兄的执着与自信令人敬佩有加。

举人兄用他的真力1038B听过了，要不你发时光的录音也传上去让他听听？

hehui601

交易区新帖推荐

等我把它存下来上传优酷。

风再起时

普兰老师说倒相音箱低频比较自然
一个不平顺，瞬态特性差的低频怎么可能会自然

风再起时

倒相音箱3条曲线
C4低频下限最好，但是瞬态差
QB3截止频率高，瞬态好些，能爆，但是低频量感又少
B4是折中，也是最理想的 但是需要各个方面都兼顾

hehui601

lyticast 发表于 2017-4-10 22:04
差不多是这个意思吧，最好用源文件作为参考比较好。

      老兄，我刚才对比原盘，又仔细听了下，发现你的录音声场塌缩在一起，这又是怎么了，给我来个远程号脉。
      

中庸无为

交易区新帖推荐

感谢高伯伯对本帖的支持！

中庸无为

hehui601 发表于 2017-4-10 22:35
老兄，我刚才对比原盘，又仔细听了下，发现你的录音声场塌缩在一起，这又是怎么了，给我来个远程号 ...

我猜老虎鱼的监听系统是属于高分析力和线条、骨感型的，基于反补原理，对肥、蒙和瞬变不佳的系统是一个考验。

中庸无为

hehui601 发表于 2017-4-10 22:35
老兄，我刚才对比原盘，又仔细听了下，发现你的录音声场塌缩在一起，这又是怎么了，给我来个远程号 ...

我猜老虎鱼的监听系统是属于高分析力和线条、骨感型的，基于反补原理，对肥、蒙和瞬变不佳的系统是一个考验。

hehui601

中庸无为 发表于 2017-4-10 23:57
我猜老虎鱼的监听系统是属于高分析力和线条、骨感型的，基于反补原理，对肥、蒙和瞬变不佳的系统是一个考 ...

嗯！有几盘老虎鱼的游吟歌。伴奏的和弦跟音下喜欢加一个低八度的合成超低音，经常下到大字组e1和升f1，4、50hz，所以听起来虽然没几件乐器却又有较大的规模感。人声又有近场的细节，所以你说高分析力。这两个特性在一起很悦耳，但有失自然。

lyticast

hehui601 发表于 2017-4-10 22:35
老兄，我刚才对比原盘，又仔细听了下，发现你的录音声场塌缩在一起，这又是怎么了，给我来个远程号 ...

左右话筒距离太近的缘故，D100的内置话筒没法拿下来摆到双耳的距离，声场就被缩掉了，风吹柳花就很懂这些，用耳机收听的。

hehui601

高伯伯

中庸无为 发表于 2017-4-10 23:50
感谢高伯伯对本帖的支持！

好贴值得支持。

kimk

http://pan.baidu.com/s/1mi8wSUc

老虎鱼录音。。各位猜猜我的喇叭是哪种类型的。。

stanwell

看了标题后从第一页直接跳到37页。我只想问一句，音响发烧友们有几个自己是在常年演奏乐器并经常有机会在各种场合聆听现场演奏演唱（无麦那种）？只有作为一个真正的音乐人才知道不同演奏（唱）家和不同唱片公司录音的优劣。唱片终端本身就已经是尽量保持原味甚至是美化的结果了，所以如果在各自的器材上放出不同的韵味，那只说明百分之99以上的都没有还原唱片本身的信息（劣质录音和以美化为方向的录音公司除外，比如国内的很多口水歌录音），因为真相只有一个。如果你本身不了解唱片的演奏演唱者的真实声音，而是以自己放出来的声音是否好听有韵味作为判断自己音响好坏的标准，那就好像以自己喜欢的菜式作为天下美食的标准一样可笑。

stanwell

所以我理解的所谓hifi应该是指能还原唱片本身信息、而不是人为添加各种所谓韵味的器材。本人在各种场合听过的器材里，基本上越是上档次的越是还原度高。所以与其追求各种韵味不如多找机会听听各种现场，真实的现场优劣和韵味差别非常大。记得几年前听过一次国际钢琴比赛的复赛，同一台斯坦威钢琴在不同的选手手里发出了出乎你想象的音色区别和韵味。如果不是这次经历，我也永远难以想象同一台钢琴的音色有如此大的变化。如果你熟悉了解当时复赛的几个演奏家的话，闭着眼睛也知道是谁在弹。真正的演奏家是有个性的，所以不同演奏家的唱片回放时效果有时候就是千差万别，不能一概而论。