韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

小小小胖子

楼上的声音，低音很少见，20HZ的低音，不是浪得虚名，还很干净，箱体超级重，没有箱音，我听过N次了，

普兰

交易区新帖推荐

lyticast 发表于 2017-4-10 11:08
我采用闭箱和功放的结合来达到理想状态：Qtc=0，完全摆脱各种互相牵制的参数，代价仅仅是牺牲了一些功率 ...

看来密闭箱体的刚性、消谐振性、密闭性十分苛刻，难为您的不惜代价之作！

lyticast

普兰 发表于 2017-4-10 11:18
看来密闭箱体的刚性、消谐振性、密闭性十分苛刻，难为您的不惜代价之作！

我在456楼有器材/房间的二次录音，可以下载来听听看，尽管录音损失很大，但还是可以听个大概的。

小小小胖子

一般般的录音笔和耳机，只能体现消音室一半的水平都不到，

nuaaz

SPETR 发表于 2017-4-3 19:01
聊聊监听音箱的局限性
当然，也不是说Hifi音箱就没有局限性。局限性其实是因其使用目的先天决定的。录音室 ...

这个比喻很恰当。监听音箱的设计目的有其局限性。说什么有源监听比无源hifi好是毫无道理的。

中庸无为

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2017-4-10 10:18
关于密闭、倒相、号角低音箱的特征我谈点体会。
1，密闭箱。我DIY3个闭箱，一个是30年前做的飞乐10寸有源 ...

“实际听感很不错，没有丝毫号角味，但瞬态、解析度有号角的特点。”


普兰老师，这个突破的关键在哪里？

乐林8t

好帖，支持。

lyticast

中庸无为 发表于 2017-4-10 15:00
“实际听感很不错，没有丝毫号角味，但瞬态、解析度有号角的特点。”

号角是我一直想弄，但毫无头绪的东西，JBL，杰士那套东西确实不好弄。最后还是选择了自己熟悉的一套单元。

普兰

中庸无为 发表于 2017-4-10 15:00
“实际听感很不错，没有丝毫号角味，但瞬态、解析度有号角的特点。”

厂家介绍还是形状、材质仍是复合材料。
308八寸近场监听音箱，高音是软球顶+号角辐射器：

JBL M2主监听音箱，高音是双音圈压缩驱动头+号角

高伯伯

乐林8t 发表于 2017-4-10 16:43
好帖，支持。

乐林大叔好人做到底，可否把本帖点亮啊？高伯伯已经没钱再点亮本帖了。

风吹柳花

普兰 发表于 2017-4-10 17:32
厂家介绍还是形状、材质仍是复合材料。
308八寸近场监听音箱，高音是软球顶+号角辐射器：

308这种浅号角并非传统意义上的号角，而只能说是改良了一点球顶高音的空气耦合和指向性，与真力等监听上上那种圆形或椭圆形的浅号角并无本质不同，根本上还是球顶。

风吹柳花

看JBL M2的D2驱动器示意图，应该是一种推挽方式的压缩驱动器，但声阻抗变换上是比较低浅，是借双音圈的推挽工作获得较大的功率输出，并减少单音圈的非对称失真。就其号角形式来说，也只能说是一点点的浅号角，并不符合传统号角通过深度声阻抗变换实现小振幅、高效率的工作模式。

中庸无为

风吹柳花 发表于 2017-4-10 19:09
看JBL M2的D2驱动器示意图，应该是一种推挽方式的压缩驱动器，但声阻抗变换上是比较低浅，是借双音圈的推挽 ...

花兄，在你的心目中有没有一对适合30平方左右听音室家用的心仪的号角厂箱吗？

风吹柳花

中庸无为 发表于 2017-4-10 19:25
花兄，在你的心目中有没有一对适合30平方左右听音室家用的心仪的号角厂箱吗？

号角箱真的很难推荐，小口径的意思不大，大口径的品种虽不很多，但在外观跟价格上都落差巨大，各人的接受程度更难衡量。
更主要的是号角箱在声音上特质明显，感度又高，系统上稍微一点变化都会扩大化，不是极度熟悉的机器，根本无法猜度会出来啥声音。
还有些号角箱，虽然大家评价貌似还不错，比如4425，但拆玩过几对号角的朋友都知道2416（4425的高音驱动器）是啥档次的玩意儿，实在不好意思推荐。老南京10-4之类就声音品质来说还算可以，价钱白菜，但都是些破烂货了，就算不旧，看到其产品工艺也不能直接相信能出好啥声，只适合DIYer。
专业驱动器和号角国外几家都有不错的，不过还是傻大黑粗，几无精致可言，也只有笃信专业箱的那些人玩玩。

中庸无为

风吹柳花 发表于 2017-4-10 20:16
号角箱真的很难推荐，小口径的意思不大，大口径的品种虽不很多，但在外观跟价格上都落差巨大，各人的接受 ...

花兄说了大实话，确实如此，无从下手。