韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

中庸无为

录音的本意就是要把演绎以最好的角度和质量再现给听众，这已经很值得安慰了！

lyticast

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2017-4-11 23:03
录音的本意就是要把演绎以最好的角度和质量再现给听众，这已经很值得安慰了！

录音就像摄影，后期可以局部提亮突出重点，还可以长焦拉近来拍摄提升可辨程度。录音和现场的关系参照实景和照片就行了，手法是一样的。

中庸无为

所以我对唱片的投入从不吝啬，现在有2000张左右的唱片，平均100元一张计算，就算每张唱片我一辈子只听一回，已经值回票价，何况不止一次。

sunnygod

hehui601 发表于 2017-4-11 17:11
如果是这样，本着艺术门类之间无高低贵贱的态度，不插电现场与录音重放不存在好或坏的比较，所以l ...

尽量安排各种音箱系统同一个现场重放现场演奏的音乐录音，即场比较哪一个音箱系统更像真实乐器声音质感，现场打分这个完全可以做到，只是真得会得罪各种牌子音箱厂商，原型毕露，不论什么味道、价钱、产地牌子；以声音靠近真实、声音细节论事，声音越接近真实、韵味越好。这样选不出真正监听音箱系统才怪，

kidlang

搬板凳听讲

kimk

交易区新帖推荐

sunnygod 发表于 2017-4-11 23:15
尽量安排各种音箱系统同一个现场重放现场演奏的音乐录音，即场比较哪一个音箱系统更像真实乐器声音质感 ...

容得下不同，才能百花齐放。。而不是独尊唯一唯我独尊，何况监听或是韵味本无所谓真假标准

kimk

风吹柳花 发表于 2017-4-11 12:16
我觉得也是。老虎鱼的录音用号角箱放就特别对味。

不一定，老虎鱼用宝华新系列D3播就非常之好。。反而号角是音染过重了

老浦东

lyticast 发表于 2017-4-11 23:06
录音就像摄影，后期可以局部提亮突出重点，还可以长焦拉近来拍摄提升可辨程度。录音和现场的关系参照实景 ...

在这个帖子里扯录音就是上海话说的---哈刚八刚有啥刚豆啦。

发烧友听音的参照物就是软件，就是如何把软件中的韵味完美的表现出来。

HIFI的本义就是---高忠实度。

现在的音响器材的失真率都已经是仪器几乎测量不出的地步了，但声音依然不能让金耳朵满意，这就说明在技术上有个未知的X因素。

老浦东早就劝大侠们别一条筋，音响的解决之道并不在音响技术。

乱撞南墙是撞不出好结果的。

音乐思想家

音响系统的最高层次就是高保真，但在技术未达到之前能找到自己喜爱的失真风格去收听，做个唱片演奏家也不错
所以作为听听器材来说高保真是一个最终目的亦是唯一的目标，韵味和各种味道只是一个发展过程，
最完美的当然就是录音师根据自己的创作思想做出各种风味的唱片，而音响器材只要忠实还原这些创作就可以了

中庸无为

音乐思想家 发表于 2017-4-12 08:30
音响系统的最高层次就是高保真，但在技术未达到之前能找到自己喜爱的失真风格去收听，做个唱片演奏家也不错 ...

哈哈，顶思想兄的“过程”论！这正是我的论题的本意，一个追求的过程，一个不是漫无目标的追求过程！

音乐思想家

中庸无为 发表于 2017-4-12 08:41
哈哈，顶思想兄的“过程”论！这正是我的论题的本意，一个追求的过程，一个不是漫无目标的追求过程！{:1_ ...

能有这个认识就非常好了，因为有一些目标太过高大上而且根本就不能达到的乌托邦，例如我朝教义所说的那些东东

与其做不到，不如就根据实际情况偏重自己喜欢的一种风味好了，我自己也最喜欢有韵味的音乐，只是我不会说这就是最高目标而己，最高目标还是高保真以及绝对的还原

这里对于初烧一个提示就是，有源监听音箱也并非高保真，

说到最后还是那一句，听阴乐还是耳朵收货吧，能有多少钱就办多大事，不要为难自己就是了

hehui601

举人 发表于 2017-4-11 11:56
做一个音乐爱好者，非常容易，数量庞大。可以斩钉截铁地说，音响发烧友首先是一个音乐爱好者。爱古典、爱 ...

      音乐爱好者远远比音响发烧友多！但音乐爱好者的层次、水平差异很大，制约着他成为发烧友后的音响鉴赏水平，所以，不断提高音乐鉴赏水平，也是不断提高发烧水平的必修课。一个全面而高水平的音乐爱好者在我心目中是这样的：
1.对音乐发展史有一个理论纲要和直观听感的认识。尤其是相对来说系统和传承都很完整的西方音乐史。
2.掌握鉴赏音乐必要的乐理知识，至少会看线普、简谱，知道音乐架构的基础——曲式、和声、节奏、旋律。
3.有必要的听觉技能，能和上音乐的节奏，在视唱练耳方面至少要掌握简谱的相对音高，建立主调音乐中简单和声进行的听辩能力。
4.有一个对艺术鉴赏的开放胸怀。懂得尊重不同的艺术形式，不要简单的把不喜欢挂在嘴上。更不要由此去判断正确错误。

中庸无为

hehui601 发表于 2017-4-12 11:15
音乐爱好者远远比音响发烧友多！但音乐爱好者的层次、水平差异很大，制约着他成为发烧友后的音 ...

有些条件对我来说比找一套好器材还难，哈哈哈......

hehui601

中庸无为 发表于 2017-4-12 12:16
有些条件对我来说比找一套好器材还难，哈哈哈......

老兄，比起找一套好器材，这些容易多了！这些东西写在书本上，照做ok，不像音响杂志那样人玩人——难于揣摩。

胆小爱飚车

音乐思想家 发表于 2017-4-12 08:53
能有这个认识就非常好了，因为有一些目标太过高大上而且根本就不能达到的乌托邦，例如我朝教义所说的那些 ...

对于入门级的初烧而言，5000以内，可在实体店选2套设备进行对比。
1.选一对电子分频的有源监听音箱。
2.自行搭配一对无源功率分频音箱加1台传统合并式功放。

不限品牌，同样的投入，不管那方面对比，后者满盘皆输，而且还有搭配失败的风险。因为新烧往往经验不足，搭配不佳，出不了好声。高价进，低价出。钱就打了水漂。再重买新机。如此循环，JS们乐坏了。新烧也变老烧了，但付出的代价只有自己知晓。
   所以对于新手初烧而言，不走弯路，少花钱，不被JS水军忽悠，选择口碑好的有源监听音箱才是上上之选。因为有源监听音箱是厂家的专业人员通过专业的仪器设备和自身的从业经验反复调试搭配好的，可听性很高。而普通音乐爱好者，特别是初烧，不可能具有深厚的电声乐理知识，仅凭自身对音响的一点初浅认识，盲目搭配，最后只能是石沉大海，血本无归。这是JS们最乐于见到的。一些利欲熏心的无耻小人，攻击抹黑有源监听。怂恿新手，自行搭配，以达到其不可告人之目的。
    只有烧友之间多听多看，相互交流，不断积累，特别是有机会听现场最好。有了一定经验之后，再尝试根据自己的喜好搭配器材，才能收获自己满意的声音。