韵味是高保真的最低要求，也是发烧友追求的终极目标！

kidlang

kidlang 发表于 2017-4-12 14:39
两个文件300M，传百度云，分享？

http://pan.baidu.com/s/1sldKGln
小提琴的。

hehui601

交易区新帖推荐

yah302

lyticast 发表于 2017-4-9 19:16
http://pan.baidu.com/s/1pLUBz7P
试试看，能不能下载。

虎兄录音示范1的第二曲，流浪者之歌末乐章，应该是穆特拉的吧？

俺也爱听这曲，来一段另一个演绎同乐章的播放录音（手持录音机），凑个韵味的热闹：
https://pan.baidu.com/s/1pKSZ2kj

yah302

中庸无为 发表于 2017-4-11 23:13
所以我对唱片的投入从不吝啬，现在有2000张左右的唱片，平均100元一张计算，就算每张唱片我一辈子只听一回 ...

数量已经不少了，一天听2张，也要约3年才能轮到一次   

老浦东

yah302 发表于 2017-4-12 17:29
数量已经不少了，一天听2张，也要约3年才能轮到一次

深宫怨妇。

kidlang

交易区新帖推荐

kidlang 发表于 2017-4-12 14:43
http://pan.baidu.com/s/1sldKGln
小提琴的。

反正我是浑身不自在

kimk

大部分时候，韵味是指人对某一段（或某一器乐，人声等单一对象）声音的印象，而hifi回放系统应该从整体综合性能上评价比较恰如其分，监听也分远近场。。所以，系统表现音乐整体的流畅感，细腻程度，动态能力更能说明hifi程度

yah302

kimk 发表于 2017-4-12 19:21
大部分时候，韵味是指人对某一段（或某一器乐，人声等单一对象）声音的印象，而hifi回放系统应该从整体综合 ...

多谢兄弟指点。

其实，俺虽然听了几十年古典，但在音响方面几乎一无所知。只是前年听了20多载的原器材除音箱都坏了，不得以才开始折腾新的器材，哈哈。

上面那段小提琴是去年录的，下面这段《三角帽》是上周录的，还请不吝赐教：
https://pan.baidu.com/s/1qXMRLaW

中庸无为

人声是你最熟悉的声音，是检验系统的最好工具。

当你的系统播放人声很到位的时候，而觉得系统在整体综合性能上未达理想，最多证明你的系统不全面；

当你觉得自己的系统的整体综合性能很理想，但播放人声却不到位的时候，你对你的系统综合性能很理想这一判断一定是可以否定的！

kimk

中庸无为 发表于 2017-4-12 21:02
人声是你最熟悉的声音，是检验系统的最好工具。

当你的系统播放人声很到位的时候，而觉得系统在整体综合 ...

在完整的音乐里面发出和谐动听韵律的声响都是处于同等地位的。。无论乐评人，抑或做器材测试鉴赏的文章作者，从没有人声就重要过其他所有的说法。。

而以在音响器材设计生产行业里面，性能指标是唯一能够被确定的参数。。但所有的听者对器材的评语里面，对音乐还原的指导意见既非单元数据，也非某个个体单元的“分段表现“做综合评述描写。。人声是一环，器乐也是一环，整体感觉更是包含几乎全部你能感受的不同。。

hehui601

楼主兄的红批第一时间就看到了，赶紧拿出彭麻麻的珊瑚颂听了一遍，大气都没敢喘上一口。

kimk

中庸无为 发表于 2017-4-12 21:02
人声是你最熟悉的声音，是检验系统的最好工具。

当你的系统播放人声很到位的时候，而觉得系统在整体综合 ...

另：如果整体综合印象良好，而某一个个别表现不好，这样的表述作为个人见解还是无可厚非的，但想以此作为品鉴准则，你要如何才能统一意见纷纷的众说纷纭？

以上，统一的意见必然是确定的性能参数。（以及对事物有相同认知基础而产生的评语描述）

中庸无为

中庸无为 发表于 2017-4-12 21:02
人声是你最熟悉的声音，是检验系统的最好工具。

当你的系统播放人声很到位的时候，而觉得系统在整体综合 ...

简化了的人声判断参考：

人声=韵味+形体


形体=形状+密度

中庸无为

hehui601 发表于 2017-4-12 21:46
楼主兄的红批第一时间就看到了，赶紧拿出彭麻麻的珊瑚颂听了一遍，大气都没敢喘上一口。

正在听黄河大合唱，有交响乐、有合唱、有对唱、有独唱、有朗诵......

青竹戴雨

大家一致认可，高保真音响就是重视的播放碟片里面已经封存的信息。这时候，可以说封存的信息是唯一的。那么，无论多少套系统，播放最正确的应该只有一套。其他都是不正确的。问题是，对于烧友来讲，有谁知道碟片里面封存的到底是啥呢？几乎没有烧友知道。那么问题来了。不知道原来，又何谈回到原来呢？