关于音响器材录音的实践探讨

kmm

wqh0033 发表于 2017-6-17 19:20
鲁迅说过：与其说学逗唱的长篇大论，不如一言不合就发视频来得真实

我也一直在等待视频啊，就是那个一言不合就说出某某是什么品牌解码器的，让大家见到的都来听听，别在小圈子里流传神话。

stevenlulu

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2017-6-17 19:35
我也一直在等待视频啊，就是那个一言不合就说出某某是什么品牌解码器的，让大家见到的都来听听，别在小圈 ...

哈哈哈 我本来想着就这样了  这样挺好  我站内你vx  你加我  咱们刚好也交个朋友 让你彻底的打消你认为不可思议，甚至打消你认为录音听不出区别的念头 ！   都是为了更好的玩出好声音嘛

kmm

stevenlulu 发表于 2017-6-18 14:31
哈哈哈 我本来想着就这样了  这样挺好  我站内你vx  你加我  咱们刚好也交个朋友 让你彻底的打消你认为不 ...

请您看清了，我没说过听所有的录音什么也分别不出来，我是例了一些条件的，前面的帖看清。
我最严重怀疑你的就是那个只更换解码器的例子，再有如果你有兴趣就链一个，录音制作，开始结束，要一致，麦克风第一次，第二次位置角度要一致，如果录音设备有电平调节，第一次第二次，不可以调节。被测者只能戴耳机，不能看电脑屏，由另一人操作随机打开任意一视频十次以上。被测人只要说对是A视频或B就行了。最后结束时。算算正误率百分比。这样才是能说服我的例子。

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 14:49
请您看清了，我没说过听所有的录音什么也分别不出来，我是例了一些条件的，前面的帖看清。
我最严重怀疑 ...

其实你所说到的这些我前面一清二楚说的非常非常非常非常详细了 甚至你列出的这些条件我当时甚至做得比你说得还严谨，并且结论也已经跟你说了，你自己看回前面的内容，好吗？

而且 那样你都还依然觉得不可思议，好  那我让你加我vx 我发给你听，你既然认为不可思议我就让你自己去攻破自己的那道坎 本着交多一个朋友为出发点互相交流。那你既然不加，就算了咯

你又要固执己见 又不愿意自己尝试 别人并没有义务去消除你的个见嘛 对不对 既然你认为不可思议 就继续这么认为 无妨的嘛

你怀疑，别人举例，并做到比你要求的条件更加的苛刻，得出的结论也已经阐述，你依然怀疑 拿别人拿同样的论证内容发给你自己去判断 你不愿意  并要求人家再按你的要求在做一次测试  意义何在？即便我做过了 你难道就不怀疑了吗  所以我说谁听谁知道嘛 你又不听 并且我也没有强加于你 让你一定相信我 实际上我也不需要你的认可 因为你只是代表你自己

最后回到本帖子的意义，讨论的本来就是录音的时间探讨，目的就是相对的讨论这种玩法存在的意义。

”你也说了 你没说过听所有录音什么也分别不出来！“

那么既然不是听不出来区别   就对了嘛 他就有意义了嘛   你可以怀疑我可以相信 并不碍着各自的玩法！

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 14:49
请您看清了，我没说过听所有的录音什么也分别不出来，我是例了一些条件的，前面的帖看清。
我最严重怀疑 ...

本来想要把那三段乌黑的视频发上优酷  然后连接复制过来  什么话也不说  分a   b   c让你自己去听   找了一下手机原来只剩下一段留着 别的都删了  没得发给你听     
不过回头想想  也没啥必要了 你似乎都不愿意听 不愿意用自己的耳朵去判断这个事例。所以我即便是发了也是白发，没准发上来你也没听出个所以然 那我又的不知道去哪里找个合适的台阶给你下了！   

就这样吧  别纠结了 你继续严重怀疑 继续不可思议

kmm

交易区新帖推荐

stevenlulu 发表于 2017-6-18 16:07
其实你所说到的这些我前面一清二楚说的非常非常非常非常详细了 甚至你列出的这些条件我当时甚至做得比你 ...

为什么要偷偷摸摸的呢？发链接发网盘不可以吗？让大家都听听试试，对不起我手机上不了3G以上的网是日本版的机子，上不了国内的3G微信搞不了。你所说的是比我严格吗？我所说的麦克风的要求，及听者必需另有人操作电脑，而且必需多次，及不要让受测者依据视频时间长度知道A或B，这些你都提了吗？
另外，我说有的能听出来，代表所有的都能听出来？只更换解码器就能听出来，这是不是你的原话？我别的先不提，你先正视这个话题，再谈别的，别偷换概念大家谁都能看出来的！

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 16:34
为什么要偷偷摸摸的呢？发链接发网盘不可以吗？让大家都听听试试，对不起我手机上不了3G以上的网是日本版 ...

这里没有丝毫偷换概念的意思，更换不同解码就可以听出区别 这就是我的原话  也是那一次录音做对比的目的 而结果我也早已再前面说的清清楚楚了。这比起箱子加脚钉来的区别大得多。你认为听得出来是不可思议也只是你一个人不可思议而已！ 各有各的耳朵   原因早早已经不用说！ 不用偷偷摸摸 我已经很多余了！

kmm

stevenlulu 发表于 2017-6-18 16:22
本来想要把那三段乌黑的视频发上优酷  然后连接复制过来  什么话也不说  分a   b   c让你自己去听   找了 ...

我一再要求听，你却说我不会听，发了也白发，比较不比较，无所谓，只有一个视频我也想听，优酷，什么都行，别强行中断让我订阅什么的那种，我建议你如果发，哔哩哔哩吧，好吗？我一定听，也让大家见到的都听。我只先要你说的那个换解码器的那个。能问一下吗，是流行歌曲之类的吗？

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 17:16
我一再要求听，你却说我不会听，发了也白发，比较不比较，无所谓，只有一个视频我也想听，优酷，什么都行 ...

问题是现在只有一段 没有对比 没有参照 如何听 听了又如何  现在哪里都有wifi，让你加个微信 我直接发给你 简单 明了。你说你没3g没这没那的   另外 请打消你的成见  ，当晚录的除了 朝鲜国际交响乐团版本的 黄河协奏曲  还有 维瓦尔第的 四季  另外还有 人声曲目 i will always love you   
   还有 只有一段 真没必要发了 没有对比听了又怎么样。我确实是很想不用再跟你再介绍什么 直接给你视频去听 然后等你难堪的相信确实更换了解码是可以通过录音听出来区别的  
或者是不愿意下台阶的说根本没有区别 继续怀疑 然后发觉别人都笑了   
但是想想 何必呢   算了吧  你就当我在放屁 然后你是对的 就可以了

kmm

stevenlulu 发表于 2017-6-18 18:11
问题是现在只有一段 没有对比 没有参照 如何听 听了又如何  现在哪里都有wifi，让你加个微信 我直接发 ...

你的意思我明白了，是说我如果比较中听出来了，我如果说了实话。我下不了台？但是如果你公开了，大家都听出来了，就我没听出来，那不是正好揭穿我这个说谎的骗子了吗？还有如果我会用WIFI我两个月在外地，也不用经常去网吧了。我以上都是实话啊。我这个人没必要像你一样扭扭聂聂找理由，如果你真金不怕火炼，把录像公之于众，我说等着天下老烧们来指责我聋，再那个录相我不在乎只有一个录相，就没意义了，我只想听听能表现出解码器的外录水平到底是什么样子，这就足够了。

狱霸

这没啥可争的，关于录音和文字哪个更有参考性我是认为录音再歪也不会比文字抓瞎歪，但假如有人认为上论坛看文字能比听录音更准确那也由他，也许那更有想象空间，但依我看那些评测文字多数是枪手或者自认为高烧的初烧写的——要知道有强大购买力的初烧依然是初烧

春天的气息1

有强大购买力的初烧依然是初烧

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 18:57
你的意思我明白了，是说我如果比较中听出来了，我如果说了实话。我下不了台？但是如果你公开了，大家都听 ...

可以 可以 视频正在上传 没有人扭扭捏捏 也没有人可以随便说别人耳聋， 玩这个东西本来就不是老烧耳朵就好过新烧 而器材低端的人就没有器材高级的人玩得好 这并没有绝对的理论 相反 论坛里倚老卖老 人云亦云的人不在少数   

你追求真理我兴趣 勇于提出疑问值得学习  但切勿变成钻牛角尖角者是抬杠  也切勿因为自己未经证实就要推倒别人的理论 首先 你毫无理由推倒
       正如你怀疑别人不可思议的同时 别人也同样因为你的怀疑而觉得不可思议 而你 有拿出了什么来证实你的怀疑呢？答案是完全没有 。 比如你如果做过同样的测试而在场的人都通通一致没听出区别  这才可以成为你怀疑的论证 否则 你可以怀疑 但别人丝毫没有义务要为你的怀疑做出论证。我在这里出于认为你是追求真理为出发点来上传这些视频。

我说了 打破砂锅问到底跟抬杠是两码事  

待会链接我会发过来 并且 什么也不会再说 你自己看着办 你也完全可以不用做出任何反应  给自己一个台阶

另外也不用再怀疑什么了 因为视频已经是很多很多人都听过并非常详细说出区别的了 虽正确率并没有百分百 但起码大部分人都说对了

所有客观因素都已统一   发上来的还是3段带视频的录音，相对更加容易听出区别的了  

你请便

stevenlulu

kmm 发表于 2017-6-18 18:57
你的意思我明白了，是说我如果比较中听出来了，我如果说了实话。我下不了台？但是如果你公开了，大家都听 ...

因为涉及到上传视频，优酷会有一定的压缩，怕造成对声音的影响。

但是我自己试听了一下，虽没有源文件那么高质量，但是同样听得出区别！


A   http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzNDAyNzc2NA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1










B  http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzNDAyOTA2OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1










C http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzNDAzMTM2OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

kmm

stevenlulu 发表于 2017-6-18 20:14
因为涉及到上传视频，优酷会有一定的压缩，怕造成对声音的影响。

但是我自己试听了一下，虽没有源文件 ...

我听完，感觉这是我听过的最好的外录，现场的噪音几乎没有，除了不是立体声，音色也很突出，比我想像的好多了。我没盲听，也不知道这是测哪种器材的对比，再一个流行音乐，对于音响判断有一定难度，我主观瞎猜一下吧，A和C我听得比B要好一点。不是很肯定的那种。