HR36试用半月的体会【大家别争了！】

ttvv

原帖由 fud 于 2005-11-17 09:21 发表



我以前一直在投影区混,从一万多的H27到4W多的720P的,所带来的效果,绝对不是CRT所能带来的.

土炮投影机投出来的效果也绝对震撼，而这尽尽是大画面的优势，画面的品质和尺寸无关。

sky_blue

偶的HR36放在书房，客厅还是正投

搜索用ID

原帖由 fud 于 2005-11-17 09:19 发表

但是正投所带给你的大画面的震撼,绝对不是CRT所能带来的,我家厅长6米,弄个36寸电视,那简直就是受罪.

用正投看有线？人家说电视机，搞什么大画面插一杠子？

realhope

那要看你从哪个角度来说。
如果是比较各种36寸CRT的有线效果，那当然要同比；但楼主说明的是，如果HR36买来是主要为了看有线电视，效果并不好，这样情况下拿普通21寸来比较说明并无不妥之处。你说呢？
换个角度吧，楼主说：用HR36来看DVD，效果比偶那台21寸的东芝好太多了！那你说这样说可以吗？照样可以。呵呵

原帖由 yu0000000000 于 2005-11-15 10:53 发表
这里的高手并不多。总有人拿21和36比，这是不公正、没有意义的，看同一分辨率的节目源肯定是相对尺寸大的会比尺寸小的差一些，14寸的还要比21寸的看有线还要好，那么说看有线用21寸不如用14寸的看，这样说可以吗？ ...

visorpro

我只有1万元买电视！我经常看dvd和hdtv,我喜欢色彩艳丽的显示效果，正好hr36降价！所以，现在我只有选择hr36.

yu0000000000

原帖由 realhope 于 2005-11-18 09:36 发表
那要看你从哪个角度来说。
如果是比较各种36寸CRT的有线效果，那当然要同比；但楼主说明的是，如果HR36买来是主要为了看有线电视，效果并不好，这样情况下拿普通21寸来比较说明并无不妥之处。你说呢？
换个角度 ...

这位朋友请注意我用的是相对这个词，dvd的分辨率肯定比21寸CRT固有分辨率要高，那么21寸CRT看dvd源是展现不出dvd真实分辨率（效果）的，dvd的分辨率在hr36的固有分辨率以下，hr36看dvd源肯定比21寸CRT要好。其实电视机看和自身固有分辨率相同或接近的节目源才是最合配的，节目源分辨率过大或过小都不是十分适合。你可以看看我之前的回复就知道我的观点了。

yu0000000000

原帖由 realhope 于 2005-11-18 09:36 发表
那要看你从哪个角度来说。
如果是比较各种36寸CRT的有线效果，那当然要同比；但楼主说明的是，如果HR36买来是主要为了看有线电视，效果并不好，这样情况下拿普通21寸来比较说明并无不妥之处。你说呢？
换个角度 ...

我之前的回复主要是针对有线节目源来说的。看有线（低分辨率），相对电视屏幕越大效果会越差。

xiaoyuer1981

呵呵，对了不要走提阿

wenhui21

争什么啊？CRT的彩电再好也是个淘汰品啊，近几年将是液晶的天下啊。如果要比总体的话，有些CRT好，有些液晶比CRT好啊，最起码外观就比CRT强多了啊，更能合理的利用房子空间啊，你们要知道房价可比你电视贵多了。买彩电先要根据你自己的房子和摆设来定啊。然后再去挑好的彩电。别盲目的去跟着别人走，别人好的自己不一定好。多根据自身情况去考虑吧？买电视不是单考虑一方面的情况的

AMANII

原帖由 wenhui21 于 2005-11-18 16:53 发表
争什么啊？CRT的彩电再好也是个淘汰品啊，近几年将是液晶的天下啊。如果要比总体的话，有些CRT好，有些液晶比CRT好啊，最起码外观就比CRT强多了啊，更能合理的利用房子空间啊，你们要知道房价可比你电视贵多了。买 ...

此言差矣!

到底说得太绝对了,

LCD这种画质我是绝对不会买的,

过几年将是 SED 跟 SXRD 的天下,

LCD离淘汰的期限不会远了.

zjcxswb

我喜欢SONY.

胖胖胖

呵呵，顶一下！

ybxl

楼主说得中肯客观。