HR36试用半月的体会【大家别争了！】

leon800111

原帖由 什么都不知道 于 2005-11-15 15:57 发表


象你这种sb就是欠骂。你想说分辨率，就说分辨率。n年前的21寸小屏幕电视，都是不带梳状滤波器的，用带通滤波器或者陷波器做亮色分离，因为损失了亮度带宽，水平分辨率最多350线，现在的电视哪个不说是3D数码梳 ...

唉，世风日下了，换个新马甲就开始骂人，怎么不用本来面目阿？

Danzel

crt的HDTV效果确实比LCD好

jt888

我用的就是SONYHR36看电视用的是机顶合,非常非常不错,(星空和CCTV的几个台由为出色)看D5的DVD时的确有一点点色斑的现象,D9的碟片就要好很多HDTV1080!非常非常棒.不是一般的LCD可以比的,色彩亮度绝对的一流,要是说看电视效果不太好只可能有一个原因就是有线的质量太差.哈哈,纯属个人意见.

fud

我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

搜索用ID

原帖由 fud 于 2005-11-17 08:34 发表
我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

10000的正投？[s:14]

GhostWing

以为大家没看过一万的正投啊?

不过话说回来, 很好的好几万的正投, 的确能够超过HR.

bigest

大家都买，你就买，没错的！

SkySTAR

原帖由 fud 于 2005-11-17 08:34 发表
我真纳闷了，10000块钱的东西，为何不上正投,36寸蹩脚的画面,和106寸的画面怎么能比.何况正投的清晰度绝对不比CRT差多少，另外，回贴的拜托你先看过正投在说话.

我开始也考虑过投影的，但是它的寿命实在担心，尤其是灯泡不是我消费得起的！HR36不是色斑问题的话，还是很让我满意的！

fud

原帖由 SkySTAR 于 2005-11-17 09:14 发表

我开始也考虑过投影的，但是它的寿命实在担心，尤其是灯泡不是我消费得起的！HR36不是色斑问题的话，还是很让我满意的！

但是正投所带给你的大画面的震撼,绝对不是CRT所能带来的,我家厅长6米,弄个36寸电视,那简直就是受罪.

fud

原帖由 GhostWing 于 2005-11-17 08:59 发表
以为大家没看过一万的正投啊?

不过话说回来, 很好的好几万的正投, 的确能够超过HR.

我以前一直在投影区混,从一万多的H27到4W多的720P的,所带来的效果,绝对不是CRT所能带来的.

SkySTAR

所以说每个人的想法是不同的，因为无米又想要好画质，我是硬的头皮买的，重要考虑的还是寿命！

newkyle

欢迎大家上图，这样更有说服力阿！！！！

bluemoonwh

原帖由 newkyle 于 2005-11-17 10:35 发表
欢迎大家上图，这样更有说服力阿！！！！

[s:20][s:20][s:20]

jt888

正投也好,CTR也罢,个人爱好不一样啊,哈哈,有什么好争的呢,HR36的确有他的过人之处不是吗,万物都有正反两方面,就看自己的荷包还有住房条件了,我家20平方,要是用个正投哈哈,不敢想象啊,HR36起码我现在用着很舒服.可能我的房间大了,正投必然也是我的首选啊.

ttvv

原帖由 fud 于 2005-11-17 09:19 发表

但是正投所带给你的大画面的震撼,绝对不是CRT所能带来的,我家厅长6米,弄个36寸电视,那简直就是受罪.

震撼和超精细高画质是二个慨念
几万块正投的画质是超大粗糙、低密度的画面，清晰度绝非HR36能比。