HR36,CRT的机皇.一个时代的终结者.

luckz

经试验，HR36以RGBHV线接电脑显示的最佳分辨率为：
960 x 540p/60Hz   34K(基本可以认为没有损失)
1280 x 720p/60Hz 46K(下变换，画质劣化程度比较小)
1920 x 540p/60Hz 34K(图标、字体宽度减半，清晰度仍能保持)
1920 x 1080i/30Hz 34K(字体小而难以分辨，且跳动明显，但观看电影没有影响)

家电论坛上有人做过试验di

这个帖子

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... B%BD%D3%B5%E7%C4%D4

[ 本帖最后由 luckz 于 2005-10-20 10:04 编辑 ]

wjm0001

[size=-2][size=-2]看到现在，觉得支持HR36的兄弟们只是直接提出结论（老子天下第一），没有任何说明和依据，反而异议者却辛苦地提出论据（LCD、模拟信号、足球比赛），真是不太符合逻辑。

如果HR36的王者地位是建立在否定一切的“情感”基础上，没有任何技术和比较的论点支持，那不用再说了，未免有点可笑了，就像小孩手里拿着棒棒糖，和他说什么都没用了。

问题是，如果这个小孩只是自己拿着棒棒糖说“天下第一鲜”，那倒算了，他还挥动着棒棒糖吆喝其他小孩买一样的。这个后果，一些有公德的大人就会来劝劝了。
更严重的是，如果这个挥棒棒糖的只是无知的小孩，那这个叫无知。

但如果挥棒棒糖的是别有用心的人，并且怀有一定的目的，对大家造成一定的不良影响，这个问题就不好说了。（未免失礼，以上只是猜测）

如果，HR36的死忠们真的那么有信心来影响其他购买电视的人，请说出一定的论据，那些“索尼就是王者”的孩子气话就免了吧。

如果你们的王者论在这里禁得起推敲，那我们支持。

如果又只是口号，那就请静静地躲着吃那个棒棒糖， 请不要出来×人。

飞花

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... B%BD%D3%B5%E7%C4%D4 这里你看过了,

benmd

真是晕……最搞笑的是那些不懂的还装懂，还要提出论据，真是搞笑……还是那句，不识货的跟你讲也是浪费口水，就凭论据会改变你的看法，根本不可能，还是玩LCD、PDP去吧……

gpgshaonv

哎，就好像有许多人迷信sony 的dj01，后代diskman产品无论性能怎么改善都没法比，hr36在很多人心目中早已经走上神坛，要顶膜崇拜，在他们眼里后代的产品无论技术怎么先进都没法与之媲美，还好广大厂家没有因此而停住技术开发的脚步和提高画质的努力，因此还是让遗老们慢慢观赏把玩去吧，何必与之争论呢？

飞花

至少1-2内,民用顶级CRT的显示效果还是那些万元左右的LJ,LDD,PDP.可以相比的

旭龙

原帖由 gpgshaonv 于 2005-10-20 10:40 发表
哎，就好像有许多人迷信sony 的dj01，后代diskman产品无论性能怎么改善都没法比，hr36在很多人心目中早已经走上神坛，要顶膜崇拜，在他们眼里后代的产品无论技术怎么先进都没法与之媲美，还好广大厂家没有因此而停 ...

中国有这个潮流，很多已经成了僵尸级的随身听都被热炒。
SONY降价甩卖的HR36也被热捧，HR36的FANS不妨想想，如果HR36足够好，SONY为何要停产、为何要降价？
画质再好有什么用，再好也是台CRT！
以SONY一贯的做法，只要好卖的东东，没有一样不是价格坚挺、天价！

[ 本帖最后由 旭龙 于 2005-10-20 10:48 编辑 ]

cangying

其实大家根本没必要争吵。萝卜青菜，各有所爱。相互贬低，精力也太旺盛了。
喜欢LCD的，边看边爽；
喜欢HR36的，也边看边爽。
大家放着自认为的好东西不去爽，精力过剩上网瞎吵，对得起党对得起政府，也对不起辛辛苦苦赚钱买的电视呀。

jeer

原帖由 wjm0001 于 2005-10-20 10:15 发表
[size=-2][size=-2]看到现在，觉得支持HR36的兄弟们只是直接提出结论（老子天下第一），没有任何说明和依据，反而异议者却辛苦地提出论据（LCD、模拟信号、足球比赛），真是不太符合逻辑。

如果HR36的 ...

不知是你的语言表达能力有问题，还是我的理解能力有问题。


罗里罗嗦，结结巴巴的写了这么多，到底要说什寐啊？

那喜欢LCD的人又提出什寐了呢？
好像无非是：
hr36不够大
hr36太重
hr36占地方
hr36是crt要淘汰了
hr36是日货要打倒
hr36太贵骗钱

至于HR36的优点，技术参数论坛里早就讨论过了。
不用多说了。

相信对比过LCD与HR36画面的人都会清楚应该选择什寐！

benmd

支持楼上的，说HR36M90不好的，来来去去也就那么几点，都是看外观，根本不是实事求是……居然还要人拿出CRT比LCD好的论据，真是笑死人。

ba6561

无知者不怪,         不怪无知者 ,

王杨

原帖由 旭龙 于 2005-10-20 10:46 发表

中国有这个潮流，很多已经成了僵尸级的随身听都被热炒。
SONY降价甩卖的HR36也被热捧，HR36的FANS不妨想想，如果HR36足够好，SONY为何要停产、为何要降价？
画质再好有什么用，再好也是台CRT！
以 ...

[s:31]

版主成见不小。
不降价，谁关注它呀。

jackzhengwang

原帖由 旭龙 于 2005-10-20 10:46 发表

中国有这个潮流，很多已经成了僵尸级的随身听都被热炒。
SONY降价甩卖的HR36也被热捧，HR36的FANS不妨想想，如果HR36足够好，SONY为何要停产、为何要降价？
画质再好有什么用，再好也是台CRT！
以 ...

我想HR36肯定不是足够好, 但现在的平板电视肯定足够差.

5156

其实我觉得至于谁更好，可能有时大家看到的东西不一样，当时的信号源不一样
我觉得都有特点，但是却最好不要逢人就说二十年不过时，显然很不实际
3年之内绝对有超过crt的，也许不是lcd,pdp
但绝对不可能地球上最效果好的就是hr36
而lcd 只有很低的价格，现在6000-8000的32，37 可能比较少，就几款，但是年底以后应该很多了
很多时候大家都用42左右的含以上的液晶去和hr36比，我估计显像管如果能做到42，未必也好
因为等离子的分辨率实在太低
但是，32，27的液晶如果看相同的dvd，差距没有3000元的差距
就好像好我承认，但是高出三分之二的价格，是不是画质就好过三分之二呢

我的想法是hr36适合大家交流，而不是诋毁其他产品，应该互相借鉴，根据什么人开什么方子，论坛意义就在于帮助别人，现在一口说hr36就是电视，别的其他统统是垃圾，有点武断了。

王杨

原帖由 5156 于 2005-10-20 13:25 发表
其实我觉得至于谁更好，可能有时大家看到的东西不一样，当时的信号源不一样
我觉得都有特点，但是却最好不要逢人就说二十年不过时，显然很不实际
3年之内绝对有超过crt的，也许不是lcd,pdp
但绝对不可能地球上 ...

HR36现在也不是最好的。