始终还是觉得落地箱好！

rayji

听过丹拿52， 小音量也有低频

又生

交易区新帖推荐

原帖由 穷鬼发高高烧 于 2005-10-16 10:35 发表
发烧以来,听过一些书架箱也听过一些落地箱,总觉得书架箱在9点钟以下的音量低频太少,基本没有，而落地箱在小音量下虽然低频也不多,但依然清晰可闻,质感突出。我喜欢这种感觉，夜深人静小音量下听音乐，中高频温暖甜 ...

赞成！

长耳朵

原帖由 壮家汉 于 2005-10-16 11:08 发表
这要看个人功力了.
都说落地箱声音比书架箱粗,但曾见一大侠把一对冰箱大的JBL音箱玩得比一些书架名箱还要精细.
若对低频的下潜和量感有较高的诉求,一般情况下应选落地箱,但只喜欢书架箱的话,在购买时要留意其低 ...

两个字：难、贵
可能贵过买落地箱！[s:98]

齐天大傻

原帖由 xinhuawang 于 2005-10-17 11:49 发表
不管书架还是落地,只要低音单元大于12寸,就不难听的.比如SP100.

对对对，大喇叭就是爽。[s:97][s:97][s:97][s:97]

风吹柳花

号角加12"以上低频单元，分频点取800以下，人耳敏感的中高频全部用号角出，试过就知道何其毒也！

hevine

交易区新帖推荐

好帖.支持

stanley666

原帖由 hxx 于 2005-10-17 10:37 发表
同意LZ观点,本人的金琅悠闲5号低频一定要在9点以上的大声时才会出来.

请问是用什么公房推的???

穷鬼发高高烧

呵呵,没想到这个水贴也加了分,谢谢胡子版主了!

liping3703

落地箱最迷人的地方是声音宽松自然,在很小的音量下,也可以听到乐队中各个乐器发出的接近真实的声音,若不是听个别乐器的独奏或是某个声部的人声独唱,2分频的小型书架箱实在难以找到便宜...

赞同!!

蜂皇

[s:97]如果有得选择，当然是落地！[s:20]

abinghome

原帖由 weidong 于 2005-10-17 11:00 发表


说的真好。我也想尝试一下，因为国外的确很多人是这样用的。
但是如果我现在使用的是纯功放（不过有两路音箱接头输出），是否可行？
请教

我使用的低音炮是惠普101（早期版本），有高电平输入口（直接纯功放的喇叭输出）。在一定的音量下，通过参照耳机的低音品质和能量，精心调整低音炮电平后，再通过功放调整整体音量的时候就不会有低音炮音量不同步的烦恼了。（以前我直接从CD里面取信号，结果随着整体音量的变动，每次都要单独调整低音炮的音量，麻烦还不是主要的，更重要的是怎样把握低音音量才算正确？合适？）
因为我的系统是前胆+石后，所以我现在从胆前级取信号，使用怪兽信号线，觉得低音很有质感，同时有胆机的醇厚。这个系统在夜深人静的低音量情况下，松弛的低音衬托下的那种听音感觉的确是单听书架箱所体会不到的。

杨柳岸

原帖由 abinghome 于 2005-10-17 23:21 发表

我使用的低音炮是惠普101（早期版本），有高电平输入口（直接纯功放的喇叭输出）。在一定的音量下，通过参照耳机的低音品质和能量，精心调整低音炮电平后，再通过功放调整整体音量的时候就不会有低音炮音量不同 ...

我用原创A8S与欧博M100-10功放不知如何接低音炮？能不能实施？

白帽子

我也喜欢落地箱的大气．还省去了配脚架的麻烦，顾虑的是：不足２０平的小房间．声音能否放得

开？播放得小型室内乐能否得到有效发挥？请指点．

weidong

原帖由 abinghome 于 2005-10-17 23:21 发表

我使用的低音炮是惠普101（早期版本），有高电平输入口（直接纯功放的喇叭输出）。在一定的音量下，通过参照耳机的低音品质和能量，精心调整低音炮电平后，再通过功放调整整体音量的时候就不会有低音炮音量不同 ...

谢谢回答，但是低音炮可以同时接两组线吗，左右声道同时都进入一个炮？我不懂
是不是我的功放A组接书架箱，B组接入低音炮，然后在面板上，将两个都按下，使之进入工作状态就可以了？

lazycat

基本同意。
我现在用落地箱，晚上听音乐根本不用开大声，就能陶醉了。