始终还是觉得落地箱好！

童友萍 · 发表于 2005-10-16 16:50

听过有人用书架+低音炮的玩法，不知实际效果怎样？

Rojam · 发表于 2005-10-16 17:25

交易区新帖推荐

原帖由 童友萍 于 2005-10-16 16:50 发表
听过有人用书架+低音炮的玩法，不知实际效果怎样？

还可以，但是要调节，最好2个低音炮，但是大场面还是没落地箱好。

齐天大傻 · 发表于 2005-10-16 17:44

大箱的特点就是自然。而不是什么爆得、动态、瞬态。

这是小喇叭作不到的。

sungangsd · 发表于 2005-10-16 18:58

同感同感

yyy9 · 发表于 2005-10-16 19:23

原帖由 齐天大傻 于 2005-10-16 17:44 发表
大箱的特点就是自然。而不是什么爆得、动态、瞬态。

这是小喇叭作不到的。

这是有实际体会才会有的感受!

mygood2005 · 发表于 2005-10-16 19:23

交易区新帖推荐

电子分频推落地箱好听!

我爱我猫 · 发表于 2005-10-16 19:23

基本同意

speed8888 · 发表于 2005-10-16 19:35

感觉低频要自然,喇叭要12吋以上,但可选择的品种太少了

shamao · 发表于 2005-10-16 19:39

也不至于吧，12寸？
10寸就ok了撒
还要看房子面积呢

伊士特 · 发表于 2005-10-16 19:43

如你米不多的话，还是书架箱信价比好一些，除非你听低音多一些。那你的房间驻波得解决。

老蒋 · 发表于 2005-10-16 19:51

听人声还是书架箱好。

地方大夫 · 发表于 2005-10-16 19:53

我也喜欢落地箱，而且最想上三分频的

yyy9 · 发表于 2005-10-16 20:16

原帖由 伊士特 于 2005-10-16 19:43 发表
如你米不多的话，还是书架箱信价比好一些，除非你听低音多一些。那你的房间驻波得解决。

第一,落地大箱的低频率不是多了,而是书架小箱少了或没有了!
第二,房间小,最大的毛病不是助波,而是容纳不了大音量,即使小音箱,声音稍大,人也受不了!
第三,大箱的缺点就是贵,但制造成本也高,应该是物有所值的.

abinghome · 发表于 2005-10-16 23:24

我在使用书架箱+低音炮。
原来以为不可接受，尝试几次都不如意，将低音炮抱回大厅。但近期通过换信号线，精心摆位和调整音量后，低音炮终于固定在书房了。可以说，如果不是非常级别的发烧，书架箱+低音炮是可行的。当然，前提是低音炮品质要过关！
我的系统现在的情况是：一般的音乐下，低音炮的声音非常小（书架箱关闭的情况下听），书架箱的声音基本将其覆盖了，因此音像定位的确没可闻的影响，相反对人声的低中频有了一些补足。而在有低音的时候，像机遇，它才一波一波涌过来。这就是我最想要的，因为我并不希望它影响书架箱播放一般音乐的音质，只有在该它出声的时候才出声。

cd世界 · 发表于 2005-10-17 00:13

这还用说！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

始终还是觉得落地箱好！

积极参与奖