中置与炮是否比主箱还重要?（30平方米以下小房间到底需不需要低音炮的大讨论）

jordanwsq

原帖由 童叟无欺 于 2005-10-8 12:58 发表
我也看得有点晕了！也继续潜水吧！

连你也晕？你那些炮估计也没人要了，干脆一次处理给我得了，2折我就要[s:14][s:14][s:14]

w0j0s0

交易区新帖推荐

原帖由 jordanwsq 于 2005-10-8 13:09 发表


什么什么啊，现在只是先讨论房间面积，下一步还有空间面积，你房子多高，是什么结构的，正方形还是菱形等都还没考虑呢。什么买房子啊，以后要配家庭影院非自己盖房子不可[s:14][s:14][s:14][s:14]

就是嘛,我要是这么有钱,还整那么复杂干什么,直接自己盖了

w0j0s0

原帖由 epos 于 2005-10-8 13:10 发表

直接在这里随便码的，没有保存[s:18]我想先听听各位同学的高论以增进自己的见识，其次是想看能不能邀请到某军工企业的声学处理专家上来与我们一起探讨问题？国内不少著名的声学场所均由他们设计施工，实践经验要 ...

叫他用潜艇消音的办法给我房间隔音,或者弄几块消音瓦过来 [s:97]

jordanwsq

原帖由 epos 于 2005-10-8 12:45 发表

昨晚确实是码了不少字[s:14]包括各种公式的计算,改善低频重播质量的处理实例以及在音响系统中添加有源超低音的好处和弊端等,后来想想这个贴子本身的目的是为了提高大家使用音响系统中的理论和实践知识而不是一定 ...

我觉得炮到底有无，跟整个系统的搭配很关键。

所以真诚期待E版的大作！

醒猫

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 12:51 发表


这种老师我是受不了

美女，他不单单做不了你的老师，许多人的老师都做不了。看见了吗，“狂人”首先表明了态度，反对教学的这种方法。
企图以理论否定现实，前途渺茫呀！

w0j0s0

交易区新帖推荐

原帖由 醒猫 于 2005-10-8 13:30 发表


美女，他不单单做不了你的老师，许多人的老师都做不了。看见了吗，“狂人”首先表明了态度，反对教学的这种方法。
企图以理论否定现实，前途渺茫呀！

靠,第一次有人这么称呼我...................另外不要把网名透露出来,他会急的

jordanwsq

原帖由 汤米 于 2005-10-8 12:46 发表

如果想真正的学习到东西，或者真正的想找到S版主的错误进行反驳 就必须要认真的看，认真的学习。
认为这点累都没意思的学生不是好学生[s:97][s:97][s:97][s:97]

继续潜水了。。。。。。。咚！！！

反驳？？？岂敢啊！

学习？？？当然了！

不过你楞让一个小学生去读微积分，成吗？小学生考微积分考零分，你就说这个学生不是好学生吗？

连老童都看着晕，我承认我比老童菜多了，你汤米DX比老童厉害很多，但是有多少达到你的水平？而又有多少更比老童菜？要从论坛实际出发才好吧？

我觉得这个问题本身是个实际感受的问题，中置与炮是否比主箱重要？非要在理论高度越走越深吗，而且是纯理论，难道非要大家都达到这样高度才是目的？

微积分是大学才学的啊，从小学到大学有很长的路要走，饭要一口口吃，吃快了会呛住，而且不易消化[s:14][s:14][s:14]

jordanwsq

哦，请注意这个论坛小学生肯定是有的，而且队伍估计比熟练掌握微积分的人的队伍要多，我是估计啊~~~

w0j0s0

原帖由 jordanwsq 于 2005-10-8 13:33 发表


反驳？？？岂敢啊！

学习？？？当然了！

不过你楞让一个小学生去读微积分，成吗？小学生考微积分考零分，你就说这个学生不是好学生吗？

连老童都看着晕，我承认我比老童菜多了，你汤米DX比老童厉害很 ...

我成小学生了,也挺好,现在小学生多么幸福阿[s:14]

jordanwsq

原帖由 醒猫 于 2005-10-8 13:30 发表


美女，他不单单做不了你的老师，许多人的老师都做不了。看见了吗，“狂人”首先表明了态度，反对教学的这种方法。
企图以理论否定现实，前途渺茫呀！

教学当然要学，只是要因材施教，要掌握方法嘛~~

理论否定现实也不为怪啊，毕竟真理是掌握在少数人手中的[s:8][s:8][s:8]

醒猫

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 13:32 发表


靠,第一次有人这么称呼我...................另外不要把网名透露出来,他会急的

好性格，泼辣，大方，直舒胸臆。论坛这么多美女，我只喜欢你一个。

zhaohuige

你的手和腳那個重要.
道理明擺著﹐一個都不能少.

醒猫

原帖由 汤米 于 2005-10-8 12:49 发表

[s:20][s:20][s:20]
能不能让我看看你码的字啊。哈哈 因为我也码了点东西，就是不太同意S版主的新观点，却想不出来更好的突破口。。。。。。

推翻理论需要千百年的实践，而摆在人们面前的现实可以在短时间内否定理论，尽管这种被否定的理论用理论的方法无法否定。

jordanwsq

原帖由 w0j0s0 于 2005-10-8 13:37 发表


我成小学生了,也挺好,现在小学生多么幸福阿[s:14]

别胡闹，你嘛，起码是高中生[s:15][s:15][s:15]

偶对S斑竹的观点及论述并不反对（关键是有很多确实看不懂），只是觉得这种“公式+推理=结果”的陈述方式确实难以接受。在表达对S斑竹理论水平高度敬佩的同时，请S斑竹更多考虑一下我等菜鸟水平。这里不是华山论剑，这里是大众论坛。[s:99][s:99][s:99]

风萧萧

这贴太强了，一定得留个名