有人说我"信口雌黄",我就贴个电容对比图

cynod

什么叫问题电容？印刷不一样就叫问题电容？你长的跟你爸还不一样呢， 是不是问题儿童啊？口口声声问题电容，电气指标你测过吗？ 人家自己的货出什么检测报告，你自己的儿子走丢了， 你要领回来是不是先要做做DNA化验看看有没有领错了啊？实在是很奇怪楼主的这种质疑的心理。

原帖由 tnt1059 于 2005-11-6 07:39 发表


三采在这事情上早就置身事外了，这就证明了“使用印刷粗糙的RUBYCON”这一事实是天逸自行的，与三采无关。如果三采当初保证过“印刷粗糙的RUBYCON也是原装货”，当我提出质疑时天乙就有权要求三采举证，三采也 ...

tnt1059

交易区新帖推荐

原帖由 cynod 于 2005-11-6 08:38 发表
什么叫问题电容？印刷不一样就叫问题电容？你长的跟你爸还不一样呢， 是不是问题儿童啊？口口声声问题电容，电气指标你测过吗？ 人家自己的货出什么检测报告，你自己的儿子走丢了， 你要领回来是不是先要做做DNA化 ...

如果你和你老爸一模一样，你还敢管他叫“爸”？我也不知道你该叫什么，因为你是“克龙”人。

“问题电容”的含义，在去翻翻语文书就知道了。

很奇怪吗？你若站在消费者的立场来看待产品你就不会奇怪了。

it-man

看了帖子，自始至终天逸没有质疑过楼主例证的电容是否从天逸机子里面拆出来，也就是说天逸对使用此电容是知情的。结果三采兄弟意气为了圆天逸这个场，在不知道编号的情况下突然声明两种电容都是真品。对于三采，一个长年代理红宝石电容的代理商，对红宝石电容应该是一清二楚的，不至于只能解释印刷差异而无法解释底部封装方式差异，而且这种差异的求证对于长年代理商来说也是轻而易举的。

lky31

原帖由 it-man 于 2005-11-6 19:09 发表
看了帖子，自始至终天逸没有质疑过楼主例证的电容是否从天逸机子里面拆出来，也就是说天逸对使用此电容是知情的。结果三采兄弟意气为了圆天逸这个场，在不知道编号的情况下突然声明两种电容都是真品。对于三采，一 ...

呵呵，顶这个帖子，楼上的逻辑思维真是强啊，分析得头头是道啊，井井有条的，说得在理啊！！！

wudaoz

呵呵，太精彩了

楼下的继续补充