有人说我"信口雌黄",我就贴个电容对比图

沙漠一滴水

潜水累了,出来冒个泡.一口气看到这,还是没结论!我有点不明白,是真是假有这么的难,继续吧各位!我10天不关机就想看结论,因为不论怎样的,这贴子真的太精彩了!!!!!!!为大家鼓点劲加点油!!!!继续吧

童友萍

交易区新帖推荐

大家别争了，用次品是我们的基本国策：
1.反正能用就行，用补品干嘛？我们还是社会主义初级阶段，要勤俭节约。
2.次品更新换代快，有利于促进再生产。
3.反正用了正品你们也不信，国货在你们眼里就是不如洋货，那就顺你们的意了。
[s:97][s:97][s:97][s:14][s:14][s:14]

sys0719

原帖由 timon1980 于 2005-9-29 21:48 发表


不忍又如何？他妈的资本家们处心积虑的苛扣底下人保险，公积金。无偿加班美其名曰：爱厂行动。不忍行么？不忍走人！社会主义初级阶段就这样。假红宝石怎么样呢？这里所有的愤愤不平者，谁去跟他打官司？还不是 ...

在哪里都这样。。。。。。。。。。

阿迪

原帖由 timon1980 于 2005-9-29 21:48 发表


不忍又如何？他妈的资本家们处心积虑的苛扣底下人保险，公积金。无偿加班美其名曰：爱厂行动。不忍行么？不忍走人！社会主义初级阶段就这样。假红宝石怎么样呢？这里所有的愤愤不平者，谁去跟他打官司？还不是 ...

容忍   =   放纵    ！  （诚然，非原则问题可以例外。。。）

国人就是太多这种“美德”了，所以。。。









[s:8]

天使之翼

红宝石总部应该能证明两种电容的真假。楼主将图片及相关信息传给红宝石，相信红宝石会予以答复的。事情就清楚了。

zxh

交易区新帖推荐

发烧友自己搞清楚就行了,我相信这个论坛的人才还是大有人在

东西少好流浪

如果真的根据法律，在我国，原告要举证被告证明其罪名成立，而不是被告举出自己罪名不成立的证据
不过台湾就相反

twwnj

原帖由 timon1980 于 2005-9-29 18:35 发表
我建议咱们不要理厂家了，自己研究研究吧，厂家派来的代表也够笨的，说话一点没有技巧，还这么情绪化，完全没能力维护他们厂家的利益，厂家应该派个懂公关的来，结果派来个肝火旺的，真失败。

[s:14][s:14][s:14]

普鲁斯特

帮顶了。

SaberThrust

原本是想考虑买66H的，看到tnt的帖子后，有些犹豫，但认为问题还不是太大，设计上大而化之，不按ISO9000执行质量控制，这是中国厂商的通病了，这些都不是短期内能解决的。但看到”天逸人“、”平一指“和HoyePun的帖子后，决定坚决抵制天逸全线产品。”态度决定一切“，你们（不论是厂方、代理还是马甲）的态度决定你们得不到用户的认同。一个品牌要成形，费上几十年功夫都不为过，可是要想毁了它两句话就可以，你们行为就是明证！

[ 本帖最后由 SaberThrust 于 2005-9-30 02:50 编辑 ]

楼主确实是身不负责哦！如果供应商能提供有效的证明，那楼主就可以不了了之的走了，什么责任也不用复了！！！利害！利害！楼主你也要提供有效的证据哦！

rchiuctw

次品的可靠性没得保证啊.

tnt1059

原帖由 HONDA. 于 2005-9-30 08:31 发表
楼主确实是身不负责哦！如果供应商能提供有效的证明，那楼主就可以不了了之的走了，什么责任也不用复了！！！利害！利害！楼主你也要提供有效的证据哦！

我的证据已经提供了，作为消费者，我只能把问题提出来，因为对电容真假的举证不是我能力所及我，而对于厂方，却是唾手可得，所以，在这里，举证责任倒置。

前不久有桩假牛奶案，十多位幼儿园孩子腹泻，这时就是牛奶供应商举证，证明自己的牛奶无问题，因为如果要幼儿园举证，它有这能力吗？法律如果让幼儿园去举证，和刁难有什么区别？还怎么体现公平？这样的案例在很多领域都存在，最典型的是医疗纠纷案。

我不提供电容编号，也是有目的的，一是对方已经确认“原装货”，此号已无意义，二是若我把电容编号提供给对方，对方完全有可能说“我们没有销售过这个编号的电容”，此时，我又怎能证明对方“销售过这个编号的电容”呢？

对方也称自己是“劣势”，有点理解错了，现在辩论的劣势是由于对方举证不足造成的。我说的“弱势”，是指举证能力的“弱”，和双方的地位实力等因素没有直接关系。比如说本贴中涉及的电容，对方是不是比我更有能力证明其真假呢？

秋之风

嘿嘿，这贴和不久前挪总的线材事件，有很多惊人的相似之处。在东西没有证明真伪的情况下就妄下结论，这有助于事情的解决吗？

午夜狂笨

原帖由 HONDA. 于 2005-9-30 08:31 发表
楼主确实是身不负责哦！如果供应商能提供有效的证明，那楼主就可以不了了之的走了，什么责任也不用复了！！！利害！利害！楼主你也要提供有效的证据哦！

1.现在是厂家不能够举证电容的真伪的有力证据，凭什么探讨楼主的责任问题？
2.目前我们看到的是，厂家已经对此事不做任何反应，我们只能理解为厂家默认自己的电容有问题。因此，我们反倒是看到厂家对于自己产品的问题所抱的不负责人态度！
3.就厂方人员出面解决此事的态度来看，我就不相信如果他们真正是冤枉的。因为提供真正有力的证据对他们来说不是什么难事。

[ 本帖最后由 午夜狂笨 于 2005-9-30 09:58 编辑 ]