本帖最后由 aomei 于 2016-6-21 00:32 编辑
然、烧无止境。岂能止步于线材和避震呢?虽然我对于避震则做到了极致,比如:音箱下面用了2套挪威钉,音箱脚架下面也是2套脚钉,转盘1套避震钉,dac又1套避震钉,功放也是1套避震钉,甚至外置的隔离变压器也用上了1套钉,这样合计用了8套钉子。可是光是用钉,那还不够呢,还要有好的器材架等等,就不再多述。
我把目光又转向了电源相位的调整。所有器材,从源头开始,逐一校正,包括隔离变压器(toyozumi)、cd机、功放。校正完毕之后,声音定位感、层次感更好一点点。
电源相位全部搞定之后,则又开始折腾空开了,升级了西门子2P 63A冷冻版空气开关,果然有效,正如冷冻之名,声音非常纯净冷静!后来则又购入一个德国ABL所谓冰火版空气开关,效果更好点点,声音风格则差不多,都是纯净冷静的特点。更耐听、更通透。
之后又把cd机从sony xa50es升级到最顶级的xa7es,顺便提一下这两款cd机的同场pk结果:刚一听,两部机的声音风格一模一样,很难分别,经过长时间的对比,才知道,xa7es只是在高频上更细致更通透更纯净一点点而已。其实,我还购入了SONY S360蓝光机玩av系统呢,诸位,你看,我对sony有多么钟爱。音源部分都是sony(开始是sony cdp-222es、后来是xa50es、现在是xa7es,蓝光机是s360、连随身听都是sony,还有sony 888生物震膜耳机等等)。
此后,把范登豪大主流电源线的插头插尾从wattgate入门级升级到金头金尾,果然,声音有改善,真的有如金黄色的温暖音色,富丽堂皇。后来又购入一条欧亚德tunami电源线+古河镀金插头和尾插,此线号称pcocc单晶铜,声音特点是力大无穷。
斗转星移,到了2015年,又开始升级了。因为老是有烧友在耳边说:日系器材,都是萝卜声。坦诚点说,此话虽然确实道出了普遍现象,但也不能太绝对了。sony xa7es是sony最后的旗舰,此机已经具有欧洲机种的光芒和韵味了,虽然还不及,但是,已经接近了,sony xa7es已经脱离原来sony过去那种清丽的声音,也开始变得柔顺多情起来。
也许是为了摆脱日本萝卜声?也许是想求证英国的韵味?终于忍不住购入英国金丝韵全球限量版解码器,来体验欧洲机种到底是何韵味?此机型号是dax-2se,这部dac是hiend级别,具有超高的hifi性,又有迷人的音乐性,两者兼得一身,极为难得的好器材。金丝韵解码器DAX-2 SE音场庞大、动态凌厉、醇厚丰满、清纯高贵(非英国传统风格),有过人的音乐表现力,声音结构健全,呈金字塔排列。DAX-2 SE除了解码线路用了最新的用两份Ultra Analog D20400A DAC之外,在电源供应方面大做功夫,三只环牛布阵、滤波电容阵及多路精密稳压电路设计,务求将数码与模拟部份完全隔离。模拟放大部份采用音色最纯美的单端纯A线路,用料也是靓绝(电阻用Vishay,接线用纯银Teflon品种)。DAX-2SE采用dual mono解码线路,故此机身附有真正全平衡输出的XLR插。从听音乐的角度而言,Audio Synthesis Dax-2SE 确实无可挑剔。
下面说一说金丝韵dac和双ak4399 dac的pk
1、英国金丝韵(audio synthesis)解码器dax-2se,支持hdcd解码,20bit机种,连续多年被英国音响权威杂志《what hifi》评为A级榜单的dac产品,这部dac大概是十几年前的产品了,我这部是全球限量版,解码模组是两片D20400A,真平衡设计,模拟输出采用4组全分立元件单端纯甲类输出的设计。请看内部图片: 2、双ak4399解码器,号称是目前顶级芯片之一,支持24比特192k最新hi-res音频格式,订购制作于2016年春节后,双ak4399解码芯片软控版、双talema英国变压器、双opa627单运放输出,有xmos子卡,请看内部图片: 两部解码器的pk结果是(全部是16bit音乐格式): 1、信噪比pk 在不播放音乐信号的前提条件下,把功放音量开到最大,耳朵贴近音箱高音单元和低音单元,听噪音: 金丝韵表现的结果是难以察觉的极其轻微的噪音,几不可辨。 双ak4399解码器,高音单元有明显的嘶嘶声音,低音单元有明显的嗡嗡交流声,离开喇叭单元5公分就几乎听不到了。 结论:显然,金丝韵胜出。 2、人声pk 我记得但不知道是哪一位烧友说过,听金丝韵dac像少女一样的唱歌,我的感觉也大抵相同,金丝韵所表现的人声,厚暖开扬、清纯高贵,自然亲切,感觉演绎者无论是神态、抑或身体,都极其自然、坦率开扬,阳光明媚、真性自然;ak4399解码器,也很好听,但相对来说,明显感觉演绎者有点拘谨和压抑、清丽严肃,人声比金丝韵要清淡许多。 结论:金丝韵胜出,那份清纯高贵又自然开扬的人声,如一缕茉莉清香,让人沉迷。 3、低频pk 金丝韵的低频,比如鼓声,那是一种非常权威的感觉,大气磅礴,犹如泰山压顶、问鼎天下一览众山小; ak4399解码器的低频就要明显小几圈了,不过也是举重若轻、清新淡雅。 结论:金丝韵胜出。会当凌绝顶,放眼天底下,孤独难求败,高处不胜寒。 4、高频pk 金丝韵所表现的高频,细致、天真坦率、色彩丰富。ak4399所表现的高频纤细、淡雅、丝丝入扣。 结论:金丝韵胜出,胜在色彩更浓郁。 5、音场pk 金丝韵的音场庞大、密不透风,似君临天下、无人能及——这是很多dac难以达到的至高境界; ak4399的音场比金丝韵明显小很多,但也有模有样,质感强烈、速度感更快。 结论:金丝韵胜出。 个人总体感受: 金丝韵dax-2se,大场面、大动态、大形体、高密度、高质感;清纯高贵、透彻自然,仿佛歌者真性自然、阳光明媚、犹如少女之青春活力四射;其音场大气磅礴问鼎天下无人能敌;其音乐韵味浓郁,如一杯香浓可口的咖啡,又似一位高贵清纯的少女,极具hiend素质,又不失高贵的艺术气质!真是音响性与音乐性兼得,难得的好器材。 双ak4399 dac,清新淡雅、细致传神,颇有音乐韵味,以其1600余元的价位来说,并支持最新的24bit192k,实为超值。如果不和金丝韵这样的顶级器材对比(差价太大、素质差距也非常大),单独来听,也非常好听,难以挑剔。其优点是细致且兼具不错的韵味(音乐性),通透清晰、质感强烈(hifi性也不错),非常耐听。 我后来也从网上下载了几部24bit192k的音乐,通过笔记本usb异步输入到ak4399 dac,发现最新的24bit192k音乐,一是没有几部自己喜欢的作品,二是感觉录音都不怎么好,还不如录音靓的cd,只是格式高罢了。基于此,也放弃了对高格式音乐的奢望,算是对高规格hi-res audio解毒了。 大家觉得不过瘾的话,我再加上sony xa7es模拟输出、数字输出的对比: 1、sony cdp-xa7es是一部合并cd机,属于sony最后的旗舰cd机,采用光头固定的转盘系统,转盘素质非常优秀,自带索尼自家顶级1bit解码电路,模拟运放用到AD797。用xa7es的模拟输出单独欣赏音乐时,已经表现出高级机种的光芒,已脱离日系机种那种单薄清丽的音色,颇有欧洲机种的细致和韵味。一旦用同轴数字输出接入金丝韵dax-2se解码器时,才发现山外有山、天外有天,到此时方知,xa7es还是带有日系清丽音色的影子,多些严肃,少些洒脱和活泼。其实,sony xa7es的人声表现已经属于高贵清纯的音色了,无奈其音场、动态、低频和金丝韵相比,还是小了很多(差距实在太大)!解析力和泛音也略微差一点,金丝韵的表现,大气磅礴、人声高贵清纯、坦率洒脱,真性自然,引人入胜! 2、sony xa7es自带的模拟输出,对比双ak4399解码器的模拟输出pk: xa7es胜在人声更清纯、更高贵自然、更柔滑。ak4399解码器胜在低频更有力度、解析力和泛音略胜一筹。 你说xa7es和双ak4399哪个更优秀?那就是萝卜白菜各取所爱的问题了。 总体来说,xa7es内置的1bit dac线路,和双ak4399 dac,声音风格非常像,很难分辨!无论是高中低三频,还是音色风格,都极像!难分高下,这个可以通过即时切换感觉到,所以双ak4399 dac也是做得非常不错的。
附一篇香港佬的枪文: 英国audio synthesis 是一间名符其实的细厂,它六、七年前开始产制解码器时,本钱少到几乎卖去一部机才有钱买零件去做第二部,但其实厂方设计者Ben Duncan在英国鼎鼎大名,记得他当年在Hi Fi News连续多期发表专文,教人如何做无源晶体管前级,不但线路一清二楚,而且去何处买零件都教你,不知道有多少发烧友按他的指示做(据他说,自己做成本二千英镑,但比起市场上售价六、七千英镑的顶班前级,效果有过之而无不及),但我曾与不少音响设计家谈过Ben Duncan的论文,他们都同意,此君确是奇才,但有料并不表示就会发达,结果是Audio synthesis建厂之后,却靠一部DSM解码器打入市场,Ben Duncan本人精通数码科技,今回学以致用,可说优为之,但Audio Synthesis真正受到音响界注视,却系1993年推出的DAX解码器,此机采用20Bit, 8 times oversampling的Ultra Analog解码线路,全机用足靓料,推出后得到英国音响刊物一致好评,连身为音响工程师的权威写手Martin Colloms都表示写个服字,大家都知,解码线路有如电脑,天天新款,Ultra Analog转用解释力更高的解码线路之后,Audio synthesis也趁机大幅改良DAX,是为DAX-2,除了解码线路用了最新的DAC之外,DAX-2将数码病毒jitter进一步减除。此外,又在电源供应方面大做功夫(用够三只环形牛),务求将数码与模拟部份完全隔离,而当然,Ben Duncan以设计前级成名,故此DAX-2的模拟放大部份采用音色最纯美的单端纯A线路,用料也是靓绝(电阻用Vishay,接线用纯银Teflon品种),DAX-2采用dual mono解码线路,故此机身附有真正全平衡输出的XLR插座。
Audio synthesis DAX-2在香港一向用比较低调的方式推广,除了《发烧音响》96年1月号用过它做封面之外,一直未见过比较详尽的试听报告,虽是如此,由于本港发烧友识货,DAX-2售价高达港币三万几,但一样来一批卖一批,一直处于供不应求,本刊主编有些朋友购入DAX-2之后认为它天下无敌,强迫主编向代理商借一部来试听,主编其实久闻其名,已有此意,但他还是想不到DAX-2的声音质素比他想像的更高。本刊试音室内,经常有多款采用Ultra Analog线路的解码器可供比较(包括Resolution,PS, 和近期大热的Aragon D2A2),在AB比较下,Audio synthesis毫无疑问的胜过它们,如果说到中频的音乐感,其他解码器还有可以抗衡之处(特别是Aragon中音异常温厚),但一旦论及高低频延伸度、空气感和那种令人忘记音响而进入音乐境界的动感魅力,DAX-2就明显胜出一筹,其中的分野,大概有如一部6万元前级与一部2万元前级之比,由于Audio synthesis 实在太过超班,主编只好不辞劳苦,亲自把它带回家与一部心爱的Sonic Frontiers SFd-2比较一下。货比货而言,Sonic Froniters其实与Audio Synthesis有很多相似之处,大家都是用两份Ultra Analog DAC,都是出尽办法减除jitter,两者最大的分别,应该就是Sonic Froniters的模拟部份用了两支6922细胆来调味,而Audio Synthesis 是用上最靓声的纯A线路,两雄相遇,你猜那一个胜出? AB试听之下,两者分别其实并不显着,因为声底其实颇为接近,Sonic Froniters较纯,Audio Synthesis较清,但播到最和味的人声和最爆棚的天牒,还是分出了高下,虽然Sonic frontiers 的低频表现已经具有权威性,但仍然追不上Audio Synthesis那种快而准的低音速度和深不见底的低音质量,再者,Audio synthesis展现的音乐细节更多,乐器线条更清晰,相比之中,Sonic Froniters交代场面比较含混,有如摄影时焦点校差了少许的样子,以hi fi 分数计算,Audio Synthesis轻易胜出,主编表示,从听音乐的角度而言,Audio Synthesis Dax-2确实无可挑剔。(摘自音响技术,罗光影执笔)
|