敢于梦想，敢于超越——ATC SCM20SL“太阳神”HI END书架箱作品问世

aomei · 发表于 2016-6-17 16:56

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 aomei 于 2016-7-20 10:24 编辑

敢于梦想，敢于超越——ATC SCM20SL“太阳神”HI END书架箱作品问世

缘起：十年ATC，从12到20，从玩尽到超越，从梦想到证实，ATC SCM20SL太阳神HI END书架箱作品诞生.........

我是70后，记得在我读初中的时候，就发现我自己很喜欢音乐。那时候的社会普遍都比较贫穷，我家亦不例外。八几年，那个年代，“万元户”那可是土豪人家。

我爸好不容易买了一台收音机，听听广播、听听音乐，老爸也其乐无穷，干起活来劲儿倍足。我则很好奇，偷偷把这部收音机拆开，看看里面是什么？东拆拆、西拆拆，最后等装上的时候，却发现已经无法收听了，没声了，为此挨了一顿打骂，我爸打我的时候，是用楠竹条打我，特伤皮肤不伤筋骨，反正伤痕累累身心俱痛，楠竹条（就是楠竹的枝干）也是天天插在门缝上，时时警示我......

收音机的年代过去之后，开始出现录音机了，那个年代，要是家里有一部收录机，那可是羡煞大家的三大件之一啊。那时的我，对收录机非常感兴趣，也很喜欢听音乐、每逢人家结婚喜事，也偶尔蹭听一下人家的录音机。

92年我考上了重点大学，省吃俭用，拿了80元购买了一部蜜蜂牌双卡收录机（二手店购买的，非常新，很大的那种），声音非常不错，于是和大学室友自得其乐，自此好几年时光一晃而过。

一转眼，大学四年时光过去了，这时已经是96年了，我也开始在湖北省十堰市东风汽车公司上班了。首先是购买了一部日本爱华磁带随身听，音质非常细致鲜活，很是陶醉，也购买了一些磁带。也玩过不少TDK空白磁带转录的事情，可是这些磁带，在后来都丢弃不知踪影了。

大概又过了四年，也许是2000年的事情吧，这个时候我已经结婚生子，终于忍不住，拿着工资又去购买了一部SONY EJ855 CD随身听（此时我的月工资大概是1000元，而855CD随身听的价格也是差不多1000元的样子），那个时候的工资很低啊，耳机也升级到SONY 888LP生物震膜（400多元吧），声音更动听、柔顺光滑、非常阳光明媚的声音，为此被夫人痛骂了一顿，强迫我把CD随身听退给商家！可是那哪怎么能行呢？

大概2004年的时候，开始购置第二台台式电脑，并配上了比较发烧的多媒体音箱——漫步者T1900 III，声卡也从普通声卡升级到德国坦克剧场版、后来又玩过帝盟MX200顶级声卡，声音温暖迷人，再后来又把声卡升级到德国坦克火焰版LT（6fire），声音更上一层楼。不过后来在电脑多媒体上就止步于此了。

2005年，我开始购置人生第一套音响，音源是sony cdp-x222es（二手购入，还不错，价格只有600元），功放则是马兰士19，音箱是意大利卓丽声达200.

aomei · 发表于 2016-6-17 17:08

交易区新帖推荐

本帖最后由 aomei 于 2016-7-20 10:28 编辑

我记得马兰士19+卓丽声达200书架箱一共花了8000多元，在广州海印实体店购买的。买回来之后，也是自得其乐玩得不亦乐乎——我自己一个人闭门玩hifi，从来就没有和谁交流过，完全靠自己去感悟。

然，我很快就发现，声达200书架箱，虽低频量感充沛，奈何中频人声被音乐背景声所淹没，不怎么好听，于是在2006年以4000多元全套系统出给他人。至此已经明白，卓丽声达200书架箱，不是hifi音箱，是为av而生的。后来也听过卓丽贵族系列书架箱，那是真的不错。

2006年，我再上广州海印（我在广东惠州淡水上班，去广州很方便），其实之前去过广州海印很多次。这次直奔广州力高而去，花了15900元人民币，购入ATC SCM12书架箱。其实此次也是奔atc scm35落地箱来的，因为看着有馒头中音单元啊，又是落地箱啊，心中暗思总应该比书架箱好些吧，可惜在力高动用了很多顶级器材来搭配推动atc scm35落地箱，感觉中频不纯净，还没有12好听。故最后购入atc12。期间也多次听过atc20，奈何那时假货横行，担心买到假货，又担心功放太贵，最后只得放弃。

aomei · 发表于 2016-6-17 17:30

本帖最后由 aomei 于 2016-7-20 10:29 编辑

缘何对atc情有独钟呢？

这是因为我在广州陶街逛音响器材的时候，有一次路过一家店子，正在播放，几声震撼的钟声、荡气回肠，这钟声把我给吸引了过去，于是凑上去和其他客人一起在那里听。那个时候我也不知道什么atc什么dynaudio的，反正就是在这家店子听了一次atc的落地箱，我也不知道是什么型号，应该是50或100吧，50的可能性比较大一些。当时播放的是《鼓动心弦》第7首《古剎南無》，那一声声古钟，洪大悠扬、连绵不绝、如世外清音，震撼人心，基于此因缘，自此情定ATC。

aomei · 发表于 2016-6-17 17:41

箱子是有了（atc scm12SL），没有cd机，也没有功放，那可是没办法听音乐啊。

于是又赶紧杀到广州陶街，购入二手sony cdp-xa50es固定光头合并cd机（双变压器），诸位，我对sony有好感，质量相当好，又是cd的发明者，自然选他家的cd机了。

好不容易把这两个家伙搬回惠州家里（atc12，一对30公斤净重，sony cdp-xa50es净重15公斤+一部隔离变压器10公斤，你说累不累？！），暗自思量，音箱有了，cd机也有了，还差功放，怎么办？于是上网，哦，我最先了解的hifi网站就是家电论坛，对了，我的功放就是在家电论坛上经过家电中介入手的——翩美Primare A30.1合并机，双变压器，这部合并机是what hifi推荐搭配给atc12的，就它了没错。事实上，最后证明确实非常不错。

终于可以体验羡慕已久的atc了，终于可以欣赏美妙的音乐了。atc scm12的声音，动态凌厉、音场庞大、中频突出、温暖柔顺，别有一番英国绅士般的韵味。

aomei · 发表于 2016-6-17 18:19

本帖最后由 aomei 于 2016-6-23 19:49 编辑

受网上诸多毒文、枪文影响，开始玩上线材了。说到线材，刚开始，我也是不怎么相信线材，有的线材价格高达一万，甚至天价线材都有。

但是，不亲身经历、不深入虎穴，又焉得虎子？！于是在07年又赶到广州海印力高，购入audio note an-c rca信号线以及audio note an-LA喇叭线+wbt香蕉插头和Y叉，这两款线材的材质都是长结晶铜，并经过特殊的软化工艺处理，线材特别柔软，并且是由多支李兹线组成（每根铜线均做过漆包线处理，所以每根线之间是绝缘的）。

线材是有了，自然免不了一番pk，原来用的线材都是普通线材，果然，hifi级别的线材确实有明显改善，audio note这两款线材的声音特点是：纯净通透、层次感更好，尤其是高频十分细致光滑，低频松软，别具一番英式韵味。

也是机缘凑巧，在惠州淡水认识了一位金耳朵发烧友，从此，玩hifi不再闭门，开始了交流和共享。

他告诉我，翩美合并机没有hifi电源线怎么能好呢？

于是又杀到广州海印富盛，购入范登豪（vdh）大主流电源线散线1.8米，那时的价格是900元/米。又到力高购入了wattgate 入门级的电源插头和尾插。

此线接入翩美合并机，改变之大，让我都喜出望外，和机线pk，大主流电源线最大的声音特点是：纯净透明、柔情似水——这是我对这根电源线最大也是最准确的感受。不足点呢，就是高低频两极延伸不是非常极致、尤其是高频缺乏一些光辉和灵动飘逸感（空气感）。此线非常耐听，别具欧洲韵味，至此有些感悟，还是要购买欧美器材，才更有音乐韵味。

经过和此君长时间的交流，当然还有其他很多烧友，大家经常在一起听听音乐、评评器材、喝喝茶、聊聊天.........时光飞逝。以及耳濡目染，对于玩hifi，则是更进一步。

首先则从避震开始，给cd机上脚钉，又给功放上钉，书架箱上挪威钉，脚架自然也有脚钉，甚至隔离变压器也上脚钉。脚钉也要讲究阴阳搭配，总之，脚钉能使声音更加清晰，低频更凝聚有力，声音层次感、空间定位感更好。玩hifi，恐怕避震这个环节是最容易的，也是最不花钱的，也是最需要耐心和功夫的，也是效果最明显的，可是有些烧友不够重视。

军主 · 发表于 2016-6-17 18:22

交易区新帖推荐

atc势头强劲啊。

smzjh · 发表于 2016-6-17 18:27

不错，恭喜露珠

aomei · 发表于 2016-6-17 18:47

本帖最后由 aomei 于 2016-6-21 00:32 编辑

然、烧无止境。岂能止步于线材和避震呢？虽然我对于避震则做到了极致，比如：音箱下面用了2套挪威钉，音箱脚架下面也是2套脚钉，转盘1套避震钉，dac又1套避震钉，功放也是1套避震钉，甚至外置的隔离变压器也用上了1套钉，这样合计用了8套钉子。可是光是用钉，那还不够呢，还要有好的器材架等等，就不再多述。

我把目光又转向了电源相位的调整。所有器材，从源头开始，逐一校正，包括隔离变压器（toyozumi）、cd机、功放。校正完毕之后，声音定位感、层次感更好一点点。

电源相位全部搞定之后，则又开始折腾空开了，升级了西门子2P 63A冷冻版空气开关，果然有效，正如冷冻之名，声音非常纯净冷静！后来则又购入一个德国ABL所谓冰火版空气开关，效果更好点点，声音风格则差不多，都是纯净冷静的特点。更耐听、更通透。

之后又把cd机从sony xa50es升级到最顶级的xa7es，顺便提一下这两款cd机的同场pk结果：刚一听，两部机的声音风格一模一样，很难分别，经过长时间的对比，才知道，xa7es只是在高频上更细致更通透更纯净一点点而已。其实，我还购入了SONY S360蓝光机玩av系统呢，诸位，你看，我对sony有多么钟爱。音源部分都是sony（开始是sony cdp-222es、后来是xa50es、现在是xa7es，蓝光机是s360、连随身听都是sony，还有sony 888生物震膜耳机等等）。

此后，把范登豪大主流电源线的插头插尾从wattgate入门级升级到金头金尾，果然，声音有改善，真的有如金黄色的温暖音色，富丽堂皇。后来又购入一条欧亚德tunami电源线+古河镀金插头和尾插，此线号称pcocc单晶铜，声音特点是力大无穷。

斗转星移，到了2015年，又开始升级了。因为老是有烧友在耳边说：日系器材，都是萝卜声。坦诚点说，此话虽然确实道出了普遍现象，但也不能太绝对了。sony xa7es是sony最后的旗舰，此机已经具有欧洲机种的光芒和韵味了，虽然还不及，但是，已经接近了，sony xa7es已经脱离原来sony过去那种清丽的声音，也开始变得柔顺多情起来。

也许是为了摆脱日本萝卜声？也许是想求证英国的韵味？终于忍不住购入英国金丝韵全球限量版解码器，来体验欧洲机种到底是何韵味？此机型号是dax-2se，这部dac是hiend级别，具有超高的hifi性，又有迷人的音乐性，两者兼得一身，极为难得的好器材。金丝韵解码器DAX-2 SE音场庞大、动态凌厉、醇厚丰满、清纯高贵（非英国传统风格），有过人的音乐表现力，声音结构健全，呈金字塔排列。DAX-2 SE除了解码线路用了最新的用两份Ultra Analog D20400A DAC之外,在电源供应方面大做功夫，三只环牛布阵、滤波电容阵及多路精密稳压电路设计，务求将数码与模拟部份完全隔离。模拟放大部份采用音色最纯美的单端纯A线路，用料也是靓绝（电阻用Vishay,接线用纯银Teflon品种）。DAX-2SE采用dual mono解码线路，故此机身附有真正全平衡输出的XLR插。从听音乐的角度而言，Audio Synthesis Dax-2SE 确实无可挑剔。

下面说一说金丝韵dac和双ak4399 dac的pk

1、英国金丝韵（audio synthesis）解码器dax-2se，支持hdcd解码，20bit机种，连续多年被英国音响权威杂志《what hifi》评为A级榜单的dac产品，这部dac大概是十几年前的产品了，我这部是全球限量版，解码模组是两片D20400A，真平衡设计，模拟输出采用4组全分立元件单端纯甲类输出的设计。请看内部图片：

2、双ak4399解码器，号称是目前顶级芯片之一，支持24比特192k最新hi-res音频格式，订购制作于2016年春节后，双ak4399解码芯片软控版、双talema英国变压器、双opa627单运放输出，有xmos子卡，请看内部图片：

两部解码器的pk结果是（全部是16bit音乐格式）：

1、信噪比pk

在不播放音乐信号的前提条件下，把功放音量开到最大，耳朵贴近音箱高音单元和低音单元，听噪音：

金丝韵表现的结果是难以察觉的极其轻微的噪音，几不可辨。

双ak4399解码器，高音单元有明显的嘶嘶声音，低音单元有明显的嗡嗡交流声，离开喇叭单元5公分就几乎听不到了。

结论：显然，金丝韵胜出。

2、人声pk

我记得但不知道是哪一位烧友说过，听金丝韵dac像少女一样的唱歌，我的感觉也大抵相同，金丝韵所表现的人声，厚暖开扬、清纯高贵，自然亲切，感觉演绎者无论是神态、抑或身体，都极其自然、坦率开扬，阳光明媚、真性自然；ak4399解码器，也很好听，但相对来说，明显感觉演绎者有点拘谨和压抑、清丽严肃，人声比金丝韵要清淡许多。

结论：金丝韵胜出，那份清纯高贵又自然开扬的人声，如一缕茉莉清香，让人沉迷。

3、低频pk

金丝韵的低频，比如鼓声，那是一种非常权威的感觉，大气磅礴，犹如泰山压顶、问鼎天下一览众山小；

ak4399解码器的低频就要明显小几圈了，不过也是举重若轻、清新淡雅。

结论：金丝韵胜出。会当凌绝顶，放眼天底下，孤独难求败，高处不胜寒。

4、高频pk

金丝韵所表现的高频，细致、天真坦率、色彩丰富。ak4399所表现的高频纤细、淡雅、丝丝入扣。

结论：金丝韵胜出，胜在色彩更浓郁。

5、音场pk

金丝韵的音场庞大、密不透风，似君临天下、无人能及——这是很多dac难以达到的至高境界；

ak4399的音场比金丝韵明显小很多，但也有模有样，质感强烈、速度感更快。

结论：金丝韵胜出。

个人总体感受：

金丝韵dax-2se，大场面、大动态、大形体、高密度、高质感；清纯高贵、透彻自然，仿佛歌者真性自然、阳光明媚、犹如少女之青春活力四射；其音场大气磅礴问鼎天下无人能敌；其音乐韵味浓郁，如一杯香浓可口的咖啡，又似一位高贵清纯的少女，极具hiend素质，又不失高贵的艺术气质！真是音响性与音乐性兼得，难得的好器材。

双ak4399 dac，清新淡雅、细致传神，颇有音乐韵味，以其1600余元的价位来说，并支持最新的24bit192k，实为超值。如果不和金丝韵这样的顶级器材对比（差价太大、素质差距也非常大），单独来听，也非常好听，难以挑剔。其优点是细致且兼具不错的韵味（音乐性），通透清晰、质感强烈（hifi性也不错），非常耐听。

我后来也从网上下载了几部24bit192k的音乐，通过笔记本usb异步输入到ak4399 dac，发现最新的24bit192k音乐，一是没有几部自己喜欢的作品，二是感觉录音都不怎么好，还不如录音靓的cd，只是格式高罢了。基于此，也放弃了对高格式音乐的奢望，算是对高规格hi-res audio解毒了。

大家觉得不过瘾的话，我再加上sony xa7es模拟输出、数字输出的对比：

1、sony cdp-xa7es是一部合并cd机，属于sony最后的旗舰cd机，采用光头固定的转盘系统，转盘素质非常优秀，自带索尼自家顶级1bit解码电路，模拟运放用到AD797。用xa7es的模拟输出单独欣赏音乐时，已经表现出高级机种的光芒，已脱离日系机种那种单薄清丽的音色，颇有欧洲机种的细致和韵味。一旦用同轴数字输出接入金丝韵dax-2se解码器时，才发现山外有山、天外有天，到此时方知，xa7es还是带有日系清丽音色的影子，多些严肃，少些洒脱和活泼。其实，sony xa7es的人声表现已经属于高贵清纯的音色了，无奈其音场、动态、低频和金丝韵相比，还是小了很多（差距实在太大）！解析力和泛音也略微差一点，金丝韵的表现，大气磅礴、人声高贵清纯、坦率洒脱，真性自然，引人入胜！

2、sony xa7es自带的模拟输出，对比双ak4399解码器的模拟输出pk：

xa7es胜在人声更清纯、更高贵自然、更柔滑。ak4399解码器胜在低频更有力度、解析力和泛音略胜一筹。

你说xa7es和双ak4399哪个更优秀？那就是萝卜白菜各取所爱的问题了。

总体来说，xa7es内置的1bit dac线路，和双ak4399 dac，声音风格非常像，很难分辨！无论是高中低三频，还是音色风格，都极像！难分高下，这个可以通过即时切换感觉到，所以双ak4399 dac也是做得非常不错的。

附一篇香港佬的枪文:

英国audio synthesis 是一间名符其实的细厂，它六、七年前开始产制解码器时，本钱少到几乎卖去一部机才有钱买零件去做第二部，但其实厂方设计者Ben Duncan在英国鼎鼎大名，记得他当年在Hi Fi News连续多期发表专文，教人如何做无源晶体管前级，不但线路一清二楚，而且去何处买零件都教你，不知道有多少发烧友按他的指示做（据他说，自己做成本二千英镑，但比起市场上售价六、七千英镑的顶班前级，效果有过之而无不及），但我曾与不少音响设计家谈过Ben Duncan的论文，他们都同意，此君确是奇才，但有料并不表示就会发达，结果是Audio synthesis建厂之后，却靠一部DSM解码器打入市场，Ben Duncan本人精通数码科技，今回学以致用，可说优为之，但Audio Synthesis真正受到音响界注视，却系1993年推出的DAX解码器，此机采用20Bit, 8 times oversampling的Ultra Analog解码线路，全机用足靓料，推出后得到英国音响刊物一致好评，连身为音响工程师的权威写手Martin Colloms都表示写个服字，大家都知，解码线路有如电脑，天天新款，Ultra Analog转用解释力更高的解码线路之后，Audio synthesis也趁机大幅改良DAX，是为DAX-2,除了解码线路用了最新的DAC之外，DAX-2将数码病毒jitter进一步减除。此外，又在电源供应方面大做功夫（用够三只环形牛），务求将数码与模拟部份完全隔离，而当然，Ben Duncan以设计前级成名，故此DAX-2的模拟放大部份采用音色最纯美的单端纯A线路，用料也是靓绝（电阻用Vishay,接线用纯银Teflon品种），DAX-2采用dual mono解码线路，故此机身附有真正全平衡输出的XLR插座。

Audio synthesis DAX-2在香港一向用比较低调的方式推广，除了《发烧音响》96年1月号用过它做封面之外，一直未见过比较详尽的试听报告，虽是如此，由于本港发烧友识货，DAX-2售价高达港币三万几，但一样来一批卖一批，一直处于供不应求，本刊主编有些朋友购入DAX-2之后认为它天下无敌，强迫主编向代理商借一部来试听，主编其实久闻其名，已有此意，但他还是想不到DAX-2的声音质素比他想像的更高。本刊试音室内，经常有多款采用Ultra Analog线路的解码器可供比较（包括Resolution,PS, 和近期大热的Aragon D2A2）,在AB比较下，Audio synthesis毫无疑问的胜过它们，如果说到中频的音乐感，其他解码器还有可以抗衡之处（特别是Aragon中音异常温厚），但一旦论及高低频延伸度、空气感和那种令人忘记音响而进入音乐境界的动感魅力，DAX-2就明显胜出一筹，其中的分野，大概有如一部6万元前级与一部2万元前级之比，由于Audio synthesis 实在太过超班，主编只好不辞劳苦，亲自把它带回家与一部心爱的Sonic Frontiers SFd-2比较一下。货比货而言，Sonic Froniters其实与Audio Synthesis有很多相似之处，大家都是用两份Ultra Analog DAC,都是出尽办法减除jitter,两者最大的分别，应该就是Sonic Froniters的模拟部份用了两支6922细胆来调味，而Audio Synthesis 是用上最靓声的纯A线路，两雄相遇，你猜那一个胜出？ AB试听之下，两者分别其实并不显着，因为声底其实颇为接近，Sonic Froniters较纯，Audio Synthesis较清，但播到最和味的人声和最爆棚的天牒，还是分出了高下，虽然Sonic frontiers 的低频表现已经具有权威性，但仍然追不上Audio Synthesis那种快而准的低音速度和深不见底的低音质量，再者，Audio synthesis展现的音乐细节更多，乐器线条更清晰，相比之中，Sonic Froniters交代场面比较含混，有如摄影时焦点校差了少许的样子，以hi fi 分数计算，Audio Synthesis轻易胜出，主编表示，从听音乐的角度而言，Audio Synthesis Dax-2确实无可挑剔。（摘自音响技术，罗光影执笔）

幾淨窗明 · 发表于 2016-6-17 18:57

选择atc非常正确

ziyu307 · 发表于 2016-6-17 19:01

上图欣赏

aomei · 发表于 2016-6-17 19:15

本帖最后由 aomei 于 2016-6-17 19:25 编辑

心中总有一丝抹不去的梦想，atc20乃是一代名器，定位hiend入门级；而我的是12，定位hifi入门级（entry），两者到底有何差距呢？

非常渴望再购入atc scm20SL，看官网，有最新版的2014款，可以从国外定制。

但是，我就只能仰望atc20吗？我就不能超越20吗？念及于此，超越atc20就开始付诸行动了！不管前路多么艰辛，纵然音箱浑身碎骨，也在所不辞。前辈已有紫檀版atc20诞生于世，我就创造一款atc20太阳神书架箱，辉照hiend。

于是，我自行设计制作atc20的音箱。高音单元选择seas e0011旗舰高音。

atc20箱体，不含前面板